Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Corbicule.

Inscrit le: 10 Juil 2008 Messages: 1998 Localisation: Tours (37) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 01, 2012 6:35 pm Sujet du message: |
|
|
guez a écrit: | Super,
si j'ai un contact avec RFB Touraine, je les orienterais vers toi .
Tu es plus à même de répondre à leurs questions qu'un gars comme moi paumé dans le Loiret .
Bon week end,
++
Fab. |
Aucun soucis, je suis fin prêt pour "l'affrontement finaaaaaaaaaaaaaaal"  _________________ Les p'tits cette année y sont pas gros... |
|
Revenir en haut |
|
 |
syldid

Inscrit le: 29 Oct 2005 Messages: 501 Localisation: nord ardèche Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 01, 2012 8:59 pm Sujet du message: |
|
|
Corbicule. a écrit: |
Aucun soucis, je suis fin prêt pour "l'affrontement finaaaaaaaaaaaaaaal"  |
On est avec toi
En ARDECHE, la presse locale " dauphiné libéré" s'est fendue de 2 articles plutôt positifs sur le silure suite à l'animation organisée par SGA sur le Rhône. J'ai même eu des retours favorables de la part de non pêcheurs découvrant ce poisson . Notre FD va dans le bon sens également, tout n'est pas perdu.... _________________ Une AAPPMA qui bouge :
http://www.annonay-peche.com |
|
Revenir en haut |
|
 |
nanard07

Inscrit le: 19 Sep 2010 Messages: 1279 Localisation: Ardèche du sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Juin 01, 2012 9:21 pm Sujet du message: |
|
|
syldid a écrit: | En ARDECHE, la presse locale " dauphiné libéré" s'est fendue de 2 articles plutôt positifs sur le silure suite à l'animation organisée par SGA sur le Rhône. J'ai même eu des retours favorables de la part de non pêcheurs découvrant ce poisson . Notre FD va dans le bon sens .... |
Pour sur Syldid ...mais tu dois savoir comme moi que l'édifice est fragile et qu'il suffirait de peu pour basculer du coté obscur.
Les ingredients sont bel et bien là aussi, chez nous  |
|
Revenir en haut |
|
 |
mismette

Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 7493 Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Juin 02, 2012 1:46 pm Sujet du message: |
|
|
Et si des fois vous me trouvez un filet en rabe... je suis preneur, mais pour tous poissons!  _________________ Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
nanard07

Inscrit le: 19 Sep 2010 Messages: 1279 Localisation: Ardèche du sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Juin 02, 2012 1:58 pm Sujet du message: |
|
|
T'as ce modèle que l'on trouve facilement...
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
tony2607

Inscrit le: 12 Sep 2011 Messages: 520
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Dim Juin 03, 2012 10:33 am Sujet du message: |
|
|
Cette histoire est vraiment tordu
Pour le moment je dort bien corbicule  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Corbicule.

Inscrit le: 10 Juil 2008 Messages: 1998 Localisation: Tours (37) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Juin 05, 2012 8:00 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai eu une longue discussion avec mon président et voici ce qu'il m'a dit à propos de cette interview. Effectivement, ce sont bien les pêcheurs amateurs aux engins qui, compte tenu de leurs pêches médiocres, ont demandé à pouvoir utiliser les filets afin d'estimer les populations de silures et tenter de déterminer si ces derniers pouvaient avoir une influence directe sur les populations des autres poissons, blancs et carnassiers. Cette autorisation de pêche au filet a été délivrée à titre exceptionnel pour une durée d'1 an et n'a donc officiellement pas pour objectif de réguler les populations de silure, comme cela a été dit par le pêcheur interviewé. Personnellement, je n'y crois pas un seul instant.
La commission technique de la D.D.T. a par conséquent organisé une réunion avec la fédération de pêche, l'O.N.E.M.A., la Chambre d'Agriculture à l'issue de laquelle un vote à eu lieu pour autoriser ou non l'utilisation du filet par les pêcheurs amateurs aux engins. Vous connaissez la suite.
Pour être tout à fait honnête, je dois vous dire que les 3 représentants de la fédération de pêche présents ont voté pour, en contrepartie de la protection accordée pour le sandre et la black-bass en 2012.
Dans la mesure ou personnellement je suis fermement opposé à la pêche aux engins, amateurs comme professionnels, je considère que leur accorder quoique soi en plus est une grosse erreur, d'autant que je pense que cette opération ne vise qu'à mettre au sec un maximum de silure, et pourquoi pas les gros sujets de sandre , carpe et brochet.
La fédération devrait prendre la parole par voix de presse (écrite et radio) pour rectifier les propos tenus par le pêcheur amateur sur France Bleue Touraine.
Voilà tout ce que je peux vous dire sur cette triste affaire... _________________ Les p'tits cette année y sont pas gros... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Benmatt77

Inscrit le: 22 Aoû 2008 Messages: 288 Localisation: Crouy sur Ourcq Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Juin 05, 2012 9:16 pm Sujet du message: |
|
|
Ah ces journalistes qui vérifient leurs sources en recoupant plusieurs fois les informations , en effectuant un vrai travail de recherche en examinant l’arrêté préfectoral, pour éviter de dire une connerie, bref un vrai travail de préparation de fond du sujet...
Que là manifestement elle na pas fait la petite dame. Si ça se trouve elle est pas journaliste d'ailleurs.. _________________ Le pêcheur qui, à coups de rames, fait avancer sa barque, a son passé devant lui et son avenir dans le dos.
Sophocle
http://pecherenseineetmarne.e-monsite.com |
|
Revenir en haut |
|
 |
bouguenec
Inscrit le: 03 Aoû 2007 Messages: 696
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mar Juin 05, 2012 9:48 pm Sujet du message: |
|
|
Corbicule. a écrit: |
Dans la mesure ou personnellement je suis fermement opposé à la pêche aux engins, amateurs comme professionnels,
. |
Totalement d'accord avec toi, je ne comprends pas cet anachronisme aujourd'hui surtout pour les amateurs. Ensuite si c'était pour évaluer un impact, il faudrait définir des procédures, récolter les données, les analyser etc. Là aussi j'ai vraiment des doutes que ce soit le but.
Après je crois qu'il faut faire rester mesuré dans la réponses à ces pécheurs (qui eux ne font pas dans la dentelle).
J'adore la pêche au silure mais comme tout prédateur qui arrive dans un nouveau milieu il en modifie l'équilibre, surtout qu'il a des besoins conséquents. Comme le cormoran. Est ce que l'impact est important, durable? Pas sûr qu'on ai des réponses claires ni pour l'un ni pour l'autre. _________________ Bouguenec |
|
Revenir en haut |
|
 |
gb24
Inscrit le: 02 Déc 2007 Messages: 356
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Juin 06, 2012 6:22 am Sujet du message: |
|
|
Citation: | La commission technique de la DDT a par conséquent organisé une réunion avec la fédération de pêche, l'O.N.E.M.A., la Chambre d'Agriculture à l'issue de laquelle un vote à eu lieu pour autoriser ou non l'utilisation du filet par les pêcheurs amateurs aux engins. Vous connaissez la suite.
Pour être tout à fait honnête, je dois vous dire que les 3 représentants de la fédération de pêche présents ont voté pour, en contrepartie de la protection accordée pour le sandre et la black-bass en 2012.
|
Comme il n'y a AUCUN rapport entre la pêche aux filets et la protection spécifique du sandre et du bass, il ne faudrait pas qu'en 2013 la première disposition persiste et que la deuxième disparaisse...  |
|
Revenir en haut |
|
 |
guez

Inscrit le: 07 Aoû 2006 Messages: 882 Localisation: Montargis 45 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Juin 06, 2012 10:12 am Sujet du message: |
|
|
Effectivement, une pêche dite scientifique se fait avec une procédure d'étude bien précise, sur des secteurs choisis, délimités.
Là, faut qu'on m'explique comment des lambdas font pour étudier scientifiquement.
C'est du foutage de gueule, désolé pour l'impolitesse mais bon.
Que les prises de silures soient étudiées avec l'aide des pêcheurs pros avec un encadrement scientifique, ok.
Mais le Roger avec sa patente grassement payée (soit disant pour de la conso personnelle), non, franchement, on nous prend pour qui ?
Il faut aussi qu(on m'explique pourquoi il faut interdire avec des mesures de protection le prélèvement des carnassiers en période de repro. Un agriculteur ne fauche jamais son blé en herbe... Alors que eux oui ?
Bon, je ferai un dessin ce week end, ça me saoule toute cette connerie. _________________ fishing guuuuttt !! |
|
Revenir en haut |
|
 |
guez

Inscrit le: 07 Aoû 2006 Messages: 882 Localisation: Montargis 45 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Juin 06, 2012 10:14 am Sujet du message: |
|
|
Ah j'oubliais, merci Corbicule pour toutes ces informations. _________________ fishing guuuuttt !! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Pierrot
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 977 Localisation: Perpignan Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Juin 06, 2012 8:13 pm Sujet du message: |
|
|
guez a écrit: |
Il faut aussi qu(on m'explique pourquoi il faut interdire avec des mesures de protection le prélèvement des carnassiers en période de repro. Un agriculteur ne fauche jamais son blé en herbe... Alors que eux oui ?
|
Lumineux !!! Parfait !  |
|
Revenir en haut |
|
 |
mismette

Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 7493 Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Juin 06, 2012 8:33 pm Sujet du message: |
|
|
Bin si, les agriculteurs peuvent faucher leur blé vert, ça s'appelle de la céréale immature et c'est pour le bétail!
Je sais je suis chiant!  _________________ Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Pierrot
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 977 Localisation: Perpignan Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Juin 06, 2012 9:50 pm Sujet du message: |
|
|
mismette a écrit: |
Je sais je suis chiant!  |
Ben non, mais tu fais contrepoids, j'étais en train de féliciter...  |
|
Revenir en haut |
|
 |
|