nylon ou FC entre tresse et bas de ligne acier ?

[PhilM]

eternelle discussion la discretion des bas de ligne acier .
evidemment de temps a autre je me dis que c'est pas aussi discret qu'on souhaiterait si ya des sandres ou autres
mais ce genre de doute est assez inverifiable alors...

ma religion est faite , je mets tout le temps un bas de ligne en acier 49 brins parce que j'aime pas l'idee de me faire couper par un brochet et je ne crois plus vraiment aux solutions alternatives (sauf tres gros diametres mais quel avantage ?)

un article recent deplace le debat et suggere qu'en gros la tresse au dessus du bas de ligne gene finalement plus que le bas de ligne acier lui meme.

et donc la solution c'est de rabouter du fluoro ou nylon sur 1 metre ou deux entre tresse et bas de ligne acier

je suis pret a essayer mais parmi tous ceux qui passent par la , y en a bien qui ont une idee ou une expérience pour évaluer l'interet de la chose

alors z'en pensez quoi ?

[mado]

simplement que j'ai peché comme cela ce week-end donc tresse, environ1.50 fluorocarbone puis 25 cm de tresse aciée, bilan 2 sandres, ce montage avec de la tresse acier n'a pas eu l'air de gener les sandres

[a.m41]

Là où la prise d'un brochet devient aléatoire ou dans ma quête de sandres et de bass, pour le bas de ligne, je prolonge toujours ma tresse par 2 mètres de fluorocarbone en 30 centièmes pour plus de souplesse.(LS & mort manié) et en 90 centièmes pour le PN…donc, j’oublie complètement l’acier.
Quand je cherche le brochet parce qu’il est bien présent, je pêche plutôt fort et je câble acier systématiquement.
Voilà pour les bas de ligne.
Pour le corps de ligne, sauf cas particulier, mettre du nylon entre la tresse et le bas de ligne, ce n’est pas mon truc car j’évite de plus en plus la tresse en rivière à courant prononcé à cause des vibrations qu’elle émet.

[ex-bass]

moi je trouve un peu surprenant de de vouloir mettre un morceau de fluoro comme ça avant de l'acier. Si c'est pour la discretion, je vois pas trop, l'acier sera vut, peut importe ce qui est derriére. Pour ce qui est de la coupe, ok, mais ici encore, si on a de l'acier, y aura pas de coupe, donc a quoi sert le fluoro derriére. Ou alors on fait confiance au fluoro, c'est ce que je fais, et alors pas besoin d'acier!
On va me dire que c'est pour servir d'amortisseur. Je trouve ça ridicule. Ou bien pour raison x ou y on a besoin de l'absence d'élasticité, et je vois pas pourquoi il faudrait en rajouter encore. Si on a peur des casse, il suffit d'avoir le frein régler bien comme il faut. Si on ne souhaite pas avoir autant de sensibilité, un bon nylon ou fluoro sur le moulin va trés bien.
C'est encore un cas classique de couper le cheveux en 4!!!

[jorian]

assez d'accord avec ex-bass, surtout que ça rajoute des noeuds donc des points de rupture.

[Taborgnaud]

Pas du tout d'accord avec la "confiance au fluoro" par contre...

Vincent.

[RCA]

[a.m41]

[a.m41]

Dans le stop and go uniquement et en eau claire, j'ai beaucoup plus de résultats lorsque le fluoro est long et discret...je vais finir par croire que tous les poissons cons sont morts

[mado]

je pense que c'est surtout dans la tete que ça se passe , on se dit que..., peut etre que si..., le tout c'est d'essayer

[Olivier 59]

moi je pense que tout ça est purement psychologique....

j'ai vu des fish sortis avec des worms de 10cm montés en wacky avec un BDL acier gainé nylon de 40cm car la zone contenait du bec ; j'ai vu des fish sortis avec des micro-cuillers à dandiner de 4cm précédées d'un BDL acier du même type ; etc...

si on tient la réflexion de la discrétion jusqu'au bout, autant enlever les triples des PN qui risquerais de rebuter les prédateurs ! et entre nous, qu'est-ce qui fait le + tache sur un PN : 40cm de crinelle ultra souple en colori neutre devant, ou les 2 gros triples qui se baladent en dessous ?

à partir du moment où le fish lui SAIT que le leurre que vous lui présentez N'EST PAS une de ses proie habituelles, est-ce qu'un "bout de fil" en + ou en - devant va faire la différence ? j'en doute...
_________________
Olivier,

Authentic Sport Fisherman.

[FILOU]

[ex-bass]

YES....
Je me demandais....supposons juste un instant de l'interêt de la méthode, pourquoi mettre du fluoro avant l'acier et pas du nylon? Discrétion.?..non y a déja l'acier, résistance al'abrasion? si c'est juste des branches ou des herbes un 40 nylon sera bien suffisant. résistance au chicot? ya l'acier Peu d'élasticité?? je croyais que le but même était d'amortir les coups de têtes....alors???
Ne serais-ce pas un "cas classique " de foutre du fluorocarbone a toute les sauces???

[marc67]

En relisant bien ce que PhilM a écrit il ne parlait pas que de fluoro :

[PhilM]

oui , la question du début me venait d'un article recent dans predator je crois.
si je comprends bien l'auteur du papier , l'interet unique du montage serait que la tresse (celle du moulinet pas celle en acier) , peut gener le poisson sans doute plus que le bas de ligne en acier lui meme.

les deux metres de nylon ou de fluorocarbone eviterait cet effet "epouvantail" de la tresse.



je resume vos avis:
globalement bof...
si ca rassure un peu pourquoi pas, mais en soignant bien les noeuds!!!

d'ailleurs il vient de s'ouvrir un fil sur les noeuds ( si j'ose dire) plus loin