| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Jérôme
Inscrit le: 21 Déc 2004
Messages: 426
Localisation: Val de Marne, Corrèze
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
 Posté le: Mer Juin 28, 2006 12:47 pm Sujet du message: |
 |
|
Adepte de l'absence d'ardillons, avant le dictat du spot parisien...
Pas plus de décrochés que ça, et que du bonheur dans les décrochages, surtout quand le poisson a avalé un peu.
Idem pour vètements et parties corporelles...   |
|
| Revenir en haut |
|
 |
NDE
Inscrit le: 19 Déc 2004
Messages: 168
Localisation: ROUEN + NORD
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mer Juin 28, 2006 1:03 pm Sujet du message: |
|
|
| Jérôme a écrit: | Adepte de l'absence d'ardillons, avant le dictat du spot parisien...
Pas plus de décrochés que ça, et que du bonheur dans les décrochages, surtout quand le poisson a avalé un peu.
Idem pour vètements et parties corporelles... |
Salut Jé
juste en écrasant les ardillons ? ou en les coupant carrément avec une pince? (pour les + gros hameçons bien sur...)
nico |
|
| Revenir en haut |
|
|
Olivier 59
Inscrit le: 10 Sep 2005
Messages: 401
Localisation: Nord
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mer Juin 28, 2006 7:22 pm Sujet du message: |
|
|
éh bien moi la plupart du temps je laisse mes ardillons, et je ne les écrase que lors du décrochage d'un poisson capturé, pour ne pas déchirer les chairs en retirant l'hameçon.
au fur et à mesure des captures, mes leurres se retrouvent donc plus ou moins sans ardillons...
| a.m41 a écrit: | | Pour moi, c’est clair, je ne supprimerai en aucun cas les ardillons, mais je suis prêt à tester des hameçons avec des micros ardillons performants. |
en hameçon avec micro-ardillon(s), j'adore les VMC à pointe Fastgrip (notamment les simples longue hampe pour le Sandre au LS) : pas de décrochages en cours de combat, et une fois le poisson mis au sec le décrochage du leurre est facile en déchirant à peine les chairs de la gueule du poisson.
_________________
Olivier,
Authentic Sport Fisherman. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Tuchtoï
Inscrit le: 12 Sep 2005
Messages: 53
Localisation: Seine et Marne
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Jeu Juin 29, 2006 7:36 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
Je remplace systématiquement les triples par des doubles (owner SD 31), dont j'écrase ensuite les ardillons (bien qu'ils existent en barbless, je n'en trouve pas) et je ne constate pas une augmention de "décroché" mais par contre l'indéniable avantage de pouvoir remettre à l'eau dans de meilleures conditions les p'tits gabarits, qui avec un triple ont souvent le "bec" cloué.
A+ |
|
| Revenir en haut |
|
|
patibuleurre
Inscrit le: 26 Jan 2006
Messages: 446
Localisation: Versailles
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Juin 30, 2006 8:50 am Sujet du message: |
|
|
Tuchtoï: sauf que des fois c'est la grenouille ou le crapaud qui gagne...  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jérôme
Inscrit le: 21 Déc 2004
Messages: 426
Localisation: Val de Marne, Corrèze
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Juin 30, 2006 9:44 am Sujet du message: |
|
|
Salut Nico
Moi j'écrase simplement. Je pense que couper ou limer affaiblit le fer de l'hameçon. Ey bon tu devrai savoir que je n'ai pas de "gros" leurres !!! 
Pour la biscotte (Tüchtoi) : certains leurres ne nagent plus quand on leur change un hameçon triple par un double. Je me souviens de jean-mi avec un Flat CB équipé de doubles, ben c'était plus un topwater qu'un crank le machin...
Il faut essayer de conserver le poids (ou l'équilibre...) du leurre je pense, et pas seulement sur les suspendings... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Tuchtoï
Inscrit le: 12 Sep 2005
Messages: 53
Localisation: Seine et Marne
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Juin 30, 2006 9:07 pm Sujet du message: |
|
|
Patibuleurre : lors de ma derniere sortie sur mes spots préférés une "mouette" a tenté une double attaque sur mon sammy dingue ...
Jérôme : sur les crancks (flottants) l'incidence est moindre je pense, les billes la position et la longueur de la bavette ont plus de repercussion sur l'équilibre de la nage. Par contre, sur les suspending, dont l'intérêt réside aussi dans la "non animation" sur place entre deux eaux, ça pose un problème. Un peu de fil de plomb (matos de montage de mouche), voire une pastille autocollante peuvent compenser le poids d'une branche de triple et de l'anneau brisé. Mais dans tous les cas une taille d'hameçon supérieur au triple original est nécessaire.
A+ |
|
| Revenir en haut |
|
|
chris
Inscrit le: 05 Avr 2005
Messages: 204
Localisation: Strasbourg _ 67
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mar Juil 04, 2006 12:18 am Sujet du message: |
|
|
| Kast Master a écrit: |
Lors de mon dernier séjour en Suède, en voulant faire une photo, je me suis planté les trois branches du triple de queue d'un Salmo Slider. Tellement bien plantés que ma main droite était vérouillée. Heureusement j'avais acheté une pince coupante forte avant de partir, mais le gars avec moi dans le bateau a failli tomber dans les pommes quand il a dû couper les hameçons, et quand tout a été fini sa première action a été d'écraser tous les ardillons de tous ses leurres 
Michel |
Et encore tu as de la chance, il l'a coupé,
j'en connais des qui m'ont laissé faire moi-même...
:-)
par contre, dans la gorge, j'ai laissé faire le chirurgien...après avoir fini tranquillement ma pêche !
:-)
mais je n'en écrase pas mes ardillons pour autant,
mes quelques essais aux ablettes ou à la mouche avec des Ham sans ardillon m'ont écoeuré de ce matériel,
j'imagine à tort, mais on se refait pas... trop de décroché...
--
Chris
/je changerai peut-être d'avis un jour, mais c'est pas sûr... |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Album
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
