Comportement du sandre

[marc67]

Salut

Pour ne pas polluer le post weightless pour le brochet avec les discussions sur la manière de s'alimenter du sandre je crois qu'il est préférable de commencer ce nouveau sujet

[RCA]

Merci d'avoir ouvert un nouveau sujet

Simplement ne polémiquons pas, les moeurs du sandre sont un sujet suffisamment complexe pour ne pas se prendre la tête entre nous

[phoxynus]

arf oui ..........
Pas de touche avec un bas de ligne nylon alors que mon pote en prend à 10 metres de moi avec du bas de ligne acier
_________________
Christophe

[lucioperca]

Bon, en fait il y a malentendu, je crois.
Je rejoins marc à 200%, mais EXbass parle sans doute d'une 3ème méthode alimentaire, celle qui consiste à tuer en groupe le maximum de poissons et venir les manger plus tard. Cette théorie date des années 70/80, années d'explosion de l'espèce et qui avait mis à mal sur certaines eaux les stocks de blancs. Les sandres étaient partout (les pécheurs au coup en prenaient régulièrement de 1kg à l'asticot) et pour peu qu'un groupe chasse en surface (des petits de 30 maxi le plus souvent), et qu'un autre groupe passe quelques mn plus tard au fond et ramasse les morts posés en plombée, la légende était créée.
De fait ça parait difficilement plausible, le sandre n'étant pas là pour nourrir écrevisses, anguilles et autres poissons chats . En rivière, c'est encore pire, car le poisson saurait retrouver une proie emportée par le courant! sans compter l'énergie dépensée pour descendre et remonter la rivière. Ce poisson serait décidément bien bète car il compterait en plus sur la solidarité du monde aquatique pour ne pas lui piquer son repas.
Beaucoup de fantasmes et d'idées reçues datent de cette époque.

[Olivier 59]

ce qui est certain en tous cas, c'est que durant les chasses, un beau nombre de blancs sont blessés mais par pour autant engammés de suite. j'ai déjà vu ça plus d'une fois en canal : de la folie ! des attaques en surface de partout, des blancs dégommés le ventre à l'air qui tournent en rond sur eux-même en surface...

...c'est bien qu'ils ont été attaqués et laissés sur place par le prédateur !

et puis il ne faut pas oublier non plus le fait que le Sandre est un des rares carnassiers a se faire prendre très régulièrement sur des poissons morts posés, ce qui pourrait signifier qu'il a l'habitude de se nourrir de proies ayant déjà trépassé... suite à l'attaque d'un congénaire ?
_________________
Olivier,

Authentic Sport Fisherman.

[Chris92]

Qu'une chasse prenne une allure de carnage avec des proies non consommees est une chose.

Que le sandre ai un comportement opportuniste et se serve de proies mortes sur le fond en est une autre.

Mais de la a affirmer que le sandre chasse et viendra chercher ses proies plus tard (comme on l'a souvent entendu) il y a un pas peut etre un peu grand a franchir.

Tout au plus pourrions nous imaginer que le second mode d'alimentation soit une adaptation evolutive du sandre au fait qu'il trouve des proies mortes (et donc pouvant etre en partie, mais pas uniquement, provoque par leur mode de chasse precite). Mais de la a y preter une queconque premeditation...
_________________
Christophe

[Didier]

Par chez-moi, les vieux pêcheurs ont pour habitude d'affirmer que les jeunes sandre chassent en groupe pour se nourrir, mais tuent également par jeu et par plaisir....

Pas très loin derrière ce groupe de jeunes, se trouvent des plus beaux sujets qui ensuite viennent se nourrir tranquillement des proies bléssées et mortes sans avoir à faire beaucoup d'efforts, d'où la logique des anciens de toujours avoir une canne avec comme esche un poisson mort posé sur le fond !!!
_________________
Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain.

[ex-bass]

Il ya plusieurs choses différentes ici. Des chasses en groupe sur des bancs de poissons fourrages sont fréquentes, et en effets certains poissons sont victime et sont moribonds avant de se faire croquer ensuite. C'est trés fréquents avec les black bass aussi. Et bien souvent les plus gros sujets sont en dessus de la chasse et profite des proies facile. Je ne crois pas que ce soit volontaire de tuer pour manger plus tard. Ca je n'y crois pas du tout. Par contre, comme je l'ai déjà dit, pour grossir, le sandre comme les autres poissons va profiter des opportunités et manger un mort qu'il peut trouver sur le fond.

[Kast Master]

[SANDERSBOAT]

Je trouve toutes vos questions et théories pour la majorité pertinentes,j'en rejoins certaines.Parcourant les cours d'eau depuis 35 ans,j'affirmerai sans crainte que nous sommes en présence d'un changement de comportement alimentaire de notre poisson fétiche.je n'en connais pas les raisons,mais fait quelques constats interrogatifs.
ce fevrier dernier,nous avons prélevé 2 beaux sujets (+8kg)
ainsi que 2moyens (2/3 kg) et avons constaté une différence étonnante de couleur de chair de ces poissons.les + gros avaient la couleur d'un saumon (oui,rose )et d'un gout "parfumé"!!!!
cela voudrait-il dire qu'ils se nourrissent autrement, passé un certain age ou poids,qu'ils se nourissent de crustacés pendant la mue de ces derniers.
nous ne trouvont ces tailles qu'à une certaine période de l'année, le reste du temps ils semblent avoir disparus des cours d'eau,remplacés par des 40 cm que l'on ne retrouve pas en hiver quelques soient les postes.
l'autre constat probant est que l'on décide un poisson qui d'apres sa taille devrait vivre avec ses congénères,sans avoir de suite sur les postes.vivent-ils vraiment ou toujours en banc. alors, ont-ils développé un code qui leurs permet de communiquer entre eux afin de s'auto-préserver de leur prédateur??
Je serais bien curieux de connaitre vos points de vues et partager divers théories sur ces sujets. QUEL POISSON PATIONNANT.

[phoxynus]

Je viens d'apprendre qu'un pote en a fait 4 le même jour ans la Meuqse, alors qu'il n'en avait jamais et ne les recherchais pas forcement (avant) alors que moi qui cherche à en prendre ........

Dés que je le vois, je discute avec pour savoir si c'etait pas des charbonniers car il ne sait pas ce que c'est, ne connaisant pas le sandre plus que ça.
_________________
Christophe

[lucioperca]

[gaillo57]

Que ce poisson ait un comportement pour le moins déroutant et qu'après des années et même des décennies de recherche, il nous réserve toujours des surprises qui mettent à mal nos théories et autres certitudes, c'est le moins qu'on puisse dire ! Mais c'est aussi pour ça qu'on aime sa pêche, qu'on lui sacrifie tant de journées.
En tout cas, je partage beaucoup de choses avancées précedement, notamment par Marc67 et par Didier. Il m'est arrivé il y a quelques années en juillet d'enregistrer en quelques heures 13 attaques au posé, sans pouvoir en ferrer un (à part un silure qui passait par là), bien qu'ayant accroché mes vifs par le dos et pas moyen d'en faire mordre un ni au manié, ni au LS. Ils se contentaient de les blesser en leur pinçant le bout de la queue, ce qui arrive somme toute assez souvent. J'ajoute qu'ils n'étaient pas à fond, mais se tenaient dans une couche de 2, 50 à 2,80 m sur un fond de 5 m environ.
Je suis revenu le lendemain matin pour pêcher deux heures sur le même poste et n'y ai eu que deux touches, sur la même canne, mais toutes deux couronnées de succès et cela en pêchant cette fois-ci au mort posé à fond, ce que curieusement dans l'excitation je n'avais pas pensé à faire la veille (de surcroît deux beaux 4 et 8,5 kgs). Et par contre, plus une seule touche au vivant.
De là à conclure que le jour avant ils tuaient les vifs pour venir les manger après, sans doute pas (quoiqu'il est difficile d'en être absolument certain). Mais j'aurai toutefois tendance à penser qu'il est fort possible que durant certains moments les plus petits blessent ou tuent les vifs et que les plus gros specimens se contentent de ramasser ce qui traîne mort ou moribond sur le fond. Toujours est-il qu'un grand nombre de mes plus beaux specimens ont été pris au mort posé, surtout en été. Et il m'est arrivé quand même quelques fois de constater que toutes les touches aux vifs que j'enregistrais avortaient alors que celles au mort posé aboutissaient à des ferrages concluants.

Force est de constater en tout cas que plus on avance dans la pêche de ce poisson, plus les certitudes sont battues en brêche et que sans doute la plus grande expérience qu'on puisse en tirer, c'est précisément de ne pas se laisser enfermer dans des habitudes (quand bien même celles-ci nous ont procuré de réels succès) et parfois d'oser les remettre complètement en cause. Le plus surprenant pour moi de ce côté là a été de constater que de puis quelques années (est-ce en fonction du développement exponentiel du silure dans cet étang ?) je fais de plus en plus de sandre entre deux eaux ou assez près de la surface (2 ou 2, 50 m) - ce qui est somme toute normale en été, mais ce qui l'est beaucoup moins en hiver (décembre - janvier ) !
_________________
" On n`herite pas de la terre, mais on se doit de la leguer à nos enfants" (proverbe africain)

[lucioperca]

il faut faire trés attention aux observations et conclusions.