| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
FILOU
Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005
Messages: 2798
Localisation: 71
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
 Posté le: Dim Jan 07, 2007 8:40 pm Sujet du message: |
 |
|
Ben oui et non , pas besoin de se justifier ...mais ici on parle de prélèvement raisonné .... donc faut bien raisonner son prélèvement avec des critères objectifs : combien par an , quelle taille est acceptable etc ...
Donc se prendre pour Dieu, c'est un raccourci facile qui je crois ne concerne pas tant de personnes que ca (parmi celles qui pratique le prélèvement raisonné) ...parcequ'encore une fois d'autre en voyant nos pratiques (Cattch and release) ont malheureusement tendance a croire que justement on joue avec la vie des poissons pour le Plaisir (tel Dieu )puisqu'on ne les prélève pas ! (cf interdiction du No Kill en Allemagne)
_________________
faut qu' j'y vais... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
trouboard
Inscrit le: 04 Déc 2006
Messages: 15
Localisation: 93
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Dim Jan 07, 2007 8:40 pm Sujet du message: |
|
|
Tout à fait d'accord avec Jeremy !!
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
FILOU
Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005
Messages: 2798
Localisation: 71
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Dim Jan 07, 2007 9:01 pm Sujet du message: |
|
|
OKI alors NON pas d'accord avec jeremy  (on discute hein , pas de soucis )
| jeremy a écrit: | ... ce n'est pas en enlevant les gros sujets que l'on augmentera le cheptel piscicole.
Il n'y a pas à se justifier, il faut choisir la solution qui nous fait le plus plaisir... |
Bien sur pas prélever chaques grosses prises parcequ'elle est supérieure a une taille X (libre a chacun) ... faut etre raisonnable .
(il y a des pays ou ca marche plutot bien , même si faut avouer que les gens sont aussi plus sensibilisés)
Mais sans se justifier , pour prélever tout en me faisant plaisir (et sans faire mine d'avoir mauvaise conscience ) je dois bien a un moment me poser des questions : en ai je besoin , est un prélèvement raisonnable (espèces et sutuation de celle ci la ou je pêche , tailles , quantitées etc...)..bref des questions que les pécheurs qui pensaient au lendemain se posait deja il y a des siècles (indien par exemple  )
_________________
faut qu' j'y vais... |
|
| Revenir en haut |
|
|
sgu
Inscrit le: 17 Sep 2006
Messages: 105
Localisation: sarthe
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Dim Jan 07, 2007 10:07 pm Sujet du message: |
|
|
| CIMAP a écrit: |
Pourquoi l'Homme se donnerait-il le droit de sacrifier un animal parce qu'il ne serait plus assez bon reproducteur ?
|
Et bien moi non plus pas d'accord car ton argument on peut le retourner pourquoi l'homme se donnerait-il le droit de protéger un animal...
Avec ce genre d'argument c'est le principe même de la gestion des milieux naturels qui est remis en cause. |
|
| Revenir en haut |
|
|
jeremy
Inscrit le: 19 Juin 2006
Messages: 751
Localisation: Montargis (45) / Lisieux (14)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Lun Jan 08, 2007 7:47 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
Pour en revenir au sujet de départ (est ce que les gros carnassiers sont de bons reproducteurs), en France, nous ne pouvons pas nous permettre des parallèles avec d'autres pays où les trophées sont remis à l'eau, parce que à mon avis, que l'on remette à l'eau où que l'on garde un gros carnassiers en France, cela ne changera rien.
Pour la question de se justifier, ici comme sur d'autres forums, les pêcheurs se sentent obligés de préciser que la prise a été relâchée et celui qui admet avoir gardé un poisson aura des remarques (ça s'est déjà vu !   ). Pour cela, un gros poisson, c'est l'exception. On en prend pas toutes les saisons alors pourquoi ne pas faire une entorse en le gardant ?
Je sais, je provoque un peu, mais la notion de plaisir est importante à mes yeux et il faut faire ce que l'on a envie sur le moment (en restant raisonnable Filou, j'suis ok ).
Mais l'essentiel est que l'on soit tous d'accords sur la notion de prélèvement raisonnable, ce qui est le cas. Le reste, ce sont des questions d'éthiques, de choix et de convictions personelles.
Cependant, la notion de prélèvement raisonné n'est pas la même pour tous. Ainsi pour celui qui fait 15 becs maillés dans la saison ce sera sans doute 4 ou 5 poissons maxi, mais pour celui qui en prend 80 ?
ça, s'était pour le brochet.
Pour le sandre et la perche, j'ai envie de dire ... ne vous privez pas quand l'occasion se présente ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
jeremy
Inscrit le: 19 Juin 2006
Messages: 751
Localisation: Montargis (45) / Lisieux (14)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Lun Jan 08, 2007 7:52 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | parcequ'encore une fois d'autre en voyant nos pratiques (Cattch and release) ont malheureusement tendance a croire que justement on joue avec la vie des poissons pour le Plaisir (tel Dieu )puisqu'on ne les prélève pas ! (cf interdiction du No Kill en Allemagne) |
Là je ne suis pas d'accord, parce que toutes les personnes qui me voient moi où mes collègues en train de relâcher un poisson apprécient le geste, surtout les non-pêcheurs, le dialogue s'installe facilement et il n'y a même pas besoin de leur expliquer le pourquoi du geste. Et ça, c'est ce que j'apprécie le plus dans le no-kill |
|
| Revenir en haut |
|
|
Georges
Inscrit le: 31 Mar 2005
Messages: 451
Localisation: Marseille
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Lun Jan 08, 2007 9:08 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Là je ne suis pas d'accord, parce que toutes les personnes qui me voient moi où mes collègues en train de relâcher un poisson apprécient le geste, surtout les non-pêcheurs, le dialogue s'installe facilement et il n'y a même pas besoin de leur expliquer le pourquoi du geste. Et ça, c'est ce que j'apprécie le plus dans le no-kill |
heuuuu, moi je me suis fait plutot traiter de barbare qui fait souffrir les poissons pour rien, puisque je ne les garde pas pour les manger.......
Georges
_________________
Tout corps plongé dans un liquide en ressort mouillé... |
|
| Revenir en haut |
|
|
FILOU
Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005
Messages: 2798
Localisation: 71
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Lun Jan 08, 2007 10:34 pm Sujet du message: |
|
|
| jeremy a écrit: | .... les pêcheurs se sentent obligés de préciser que la prise a été relâchée et celui qui admet avoir gardé un poisson aura des remarques
...l'essentiel est que l'on soit tous d'accords sur la notion de prélèvement raisonnable, ce qui est le cas. Le reste, ce sont des questions d'éthiques, de choix et de convictions personelles. |
Bon alors finalement on est d'accord jérémy , on l'est souvent d'ailleurs ... et puis après tout on peut diverger un peu entre gens de bonne compagnie .
Tu voulais dire ne pas culpabiliser le prélèvement , et je suis bien d'accord , j'avais compris un peu le contraire  .
D'accord aussi sur le reste , chacun a sa notion personnelle de ce qui est acceptable ou non , respectable tant que cela reste dans un cadre "raisonnable".
Par exemple beaucoup de prises de brochets ou non , cette année pour moi ce sera 0 prélèvements de brochets (sauf blessures , saignement ...ca arrive) car j'estime que la ou je pêche , on ne peut pas dire que coté repro ce soit l'idéal , et que la population soit au maximum .... peut etre qu'ailleurs mon prélèvement serait différent , c'est la que chacun doit faire preuve de bon sens .
A dans mon exemple , sur ceux qui assimile le No Kill a de la barbarie ...puisqu'on relache des poissons qu'on a piqués : je pensais aux illuminés du type ONE VOICE , J'avoue Jérémy avoir peu de ces gens la parmi mes amis , donc moi ausi je n'ai eu que de bons échos lors des relaches , seulement ca existe bien (cf : l'Allemagne).
J'avoue avoir plus eu de mauvais commentaires lors de ces relaches par d'autres "pécheurs" qui auraient bien voulu croquer ma prise ... d'ailleurs pour 2007 j'ai pris une résolution : le prochain qui ne sera pas courtois avec moi , parceque je relache un poisson , je vais lui apprendre la politesse  .
_________________
faut qu' j'y vais... |
|
| Revenir en haut |
|
|
marc67
Inscrit le: 04 Fév 2006
Messages: 869
Localisation: Alsace
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mar Jan 09, 2007 12:49 am Sujet du message: |
|
|
| Georges a écrit: |
heuuuu, moi je me suis fait plutot traiter de barbare qui fait souffrir les poissons pour rien, puisque je ne les garde pas pour les manger.......
Georges |
Salut
Oui, comme l'a déja dit Filou, c'est un peu ce qui se passe en Allemagne où la loi impose plus ou moins de garder et tuer les poissons pris
Mais ce n'est pas vraiment clair et des jugements contradictoires ont déja été prononcés
Je suis en train de me documenter un peu là-dessus et j'essaierai de faire un petit résumé de la situation là-bas
Un site très intéressant (en allemand essentiellement) :
http://www.catch-release.de
Ils sont obligés de se battre d'une part pour que les pêcheurs aient le droit de relacher leurs prises mais bien sûr aussi comme nous pour une prise de conscience de la part des pêcheurs (qui pour la plupart gardent aussi brochets et sandres)
Marc
et désolé si le post dérive de nouveau un peu |
|
| Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005
Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Mar Jan 09, 2007 2:39 pm Sujet du message: |
|
|
Ce site allemand fait partie des sites / associations que j'avais contactés par mail l'année dernière, et malheureusement aucun n'avait répondu  c'est dommage car des liens seraient certainement utiles à tisser au niveau européen |
|
| Revenir en haut |
|
|
greg 63
Inscrit le: 20 Déc 2004
Messages: 1473
Localisation: Puy de Dome et Haute Loire
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mar Jan 09, 2007 2:47 pm Sujet du message: |
|
|
| même en quenelle c'est degueulasse le brochet .... |
|
| Revenir en haut |
|
|
jeremy
Inscrit le: 19 Juin 2006
Messages: 751
Localisation: Montargis (45) / Lisieux (14)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mar Jan 09, 2007 7:58 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Bon alors finalement on est d'accord jérémy , on l'est souvent d'ailleurs ... et puis après tout on peut diverger un peu entre gens de bonne compagnie |
C'est vrai que c'est agréable de pouvoir échanger calmement, même si l'on est pas d'accord. Un plus pour ce forum. Assurément !
| Citation: | | Ils sont obligés de se battre d'une part pour que les pêcheurs aient le droit de relacher leurs prises mais bien sûr aussi comme nous pour une prise de conscience de la part des pêcheurs (qui pour la plupart gardent aussi brochets et sandres) |
Eh bien, ils ne sont pas rendus les pauvre ! 
C'est aberrant d'en arriver là ! Surtout à cause d'une minorité... |
|
| Revenir en haut |
|
|
breizh pêche
Inscrit le: 30 Déc 2005
Messages: 1002
Localisation: Pacé Ille et Vilaine
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Lun Fév 19, 2007 9:36 pm Sujet du message: |
|
|
salut
je sais qu'en allemagne il y a eu des pêcheurs condannés pour avoir relaché des carpes,ils étaient en photo dans des mag et ont donc été accusés de faire souffrir des poissons par vanité 
_________________
passion de ouf
http://carpistedu35.skyblog.com |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Album
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
