réforme de la nomenclature de la loi Eau.

[rico.29]

pour enfoncer le clou, toujours dans la même veine que le commentaire de Greg: il a été procédé de même avec la législation sur les installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE), les seuils ont aussi été relevés (quantité d'animaux à partir de laquelle l'installation est soumise à déclaration ou autorisation), ce qui une fois encore allège considérablement le travail des services de l'état, mais ne rend pas service à l'environnement .

[greg 63]

bon mais tous ca n'est pas si négatif !

déja on va se débarasser du CSP... on fait des économies !

puis bon ensuite en 2009 on va faire un joli document de type SDAGE mais avec le logo Comité de Bassin c'est mieux et sa repond aux exigences de l'europe.....

j'en devine déja l'article 1:
"tous les moyens devront être mis en place pour préserver la qualité et le bon état écologique des eaux superficielles et souterraines afin de garantir et préserver ce patrimoine commun...."

bon pour les moyens on verra après l'essentiels bien sur réside dans l'état des lieux que nous avons fait ...
En sous estimant le potentiel de restauration de nos milieux aquatique on limite les objectifs à atteindre et on augmente les dérogations permettant de ne pas tenir les dits objectifs...

petit extrait d'une étude de peuplement piscicole réalisée cet autonome sur un lac de moyenne montagne appartenant a notre syndicat comme reserve d'eau potable ...dans le cadre des comité de bassin

Programme de départ:

Deux campagnes de pose de filet verticaux

au final y fait un peu froid la haut ...alors bon ben en fait le bureau d'études n'en a fait qu'une ..???
au final il tombe sur quelques gardons cinq perches et deux broc .... bien sur l'echantillon prélevé devant permettre de dresser l'etat de la population piscicole . jusque la rien de plus normal ....

A part que les filets de mailles differentes n'ont pas été posé sur l'ensemble des niches ecologiques presentes sur le lac

aucun alevins pris ??? normal y a pas de reproduction en auvergne...

Et le must dingue l'absence de deux espèces bien présentent dans le lac ...le vairons (si si !!) et la tanche (encore si si !!!)

J'ai hate de voir les objectifs 2015 à atteindre !!


amis des poissons rouges !

[rico.29]

récemment la ministre, euh qui c'est déjà , Nelly comment ??? ah ouais OLLIN a fait un petit discours devant les chef de MISE et a déclaré que 50% des masses d'eau (celles qui doivent atteindre le bon état écologique d'ici 2015) sont déjà en bon état écologique, mais de qui se moque-t-on? je suis sûr qu'ils ont trouvé le moyen d'inclure dans ces 50% des cours d'eau bretons, mais si ceux remplis de nitrates et de phyto (je sais je vois le mal partout, y'en a (très peu) qui se portent bien)

[steph]

[rico.29]

[greg 63]

Sisi il se sont renseignés auprès de certains "spécialistes" qui ont jugeaient plus SIMPLE et moins COMPLIQUE de faire fifty fifty (50% pas bon 50% bon) Ca c'est simple claire et unanime...

Pardon j'arrête

[titos]

Est il possible de trouver le texte quelque part ?

J'ai quelques heures de lecture à tuer ...

[bigpro one]

salut voici un lien vers le site du sénat où tu peux voir le projet de loi

http://www.senat.fr/dossierleg/pjl04-240.html

[greg 63]

t'es toujours la toi ???

alors a quand ma sortie en barquette que tu m'as promis ????

[CIMAP]

que peut donc faire le pêcheur lambda ? localement ?
les Ag de nos chères AAPPMA et Fédés approchent !
j'ai bien envie d'inviter mon député pour lui poser un tas de questions sur ce sujet !!!
_________________
la vie est un long fleuve tranquille dans lequel il faut pêcher .... et faire pêcher !

[lucioperca]

[rico.29]

je pense qu'il est effectivement essentiel de réagir et de sensibiliser les assos (de pêche, de protection de l'environnemnt) les élus, votre entourage, car ce projet de réforme de la nomenclature n'a jamais été présenté au public, ni annoncé, une fois qu'il le sera se sera trop tard pour agir.