Partenaires
Affichez votre bannière ici



 

 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs  AlbumAlbum   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Brochet en 1ère catégorie
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 9, 10, 11
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Ichtyologie
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
John



Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 102

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Ven Mar 03, 2006 1:33 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Hello

Alexandre 77 a écrit:

Pour en revenir au brochet en 1ère cat, les mesures de régulation visent à favoriser les activités halieutiques.


Je pense qu'avec Galinace on milite surtout pour protéger une espèce déjà très raréfiée en seconde catégorie et qui ponctuellement trouve dans des rivières de première catégorie un habitat favorable. Ensuite savoir si celà a un effet positif sur les activités halieutiques se n'est pas vraiment notre préoccupation première et a vrai dire je ne suis même pas certains que celà ferait revenir du monde au bord de ces premiere catégorie défoncées (hormis après les bassinages de truites a l'ouverture). Confused


Citation:

Cependant, si cette prolifération est en partie responsable de la baisse du nombre de cartes vendues et du nombre de jours passés au bord de l'eau


La baisse des ventes de cartes a commencé bien avant l'arrivée du cormorans. Et elle ne s'est ni amplifiées ni réduites avec l'arrivée de l'oiseaux. Preuve par A+B que le cormorans n'a rien a voir la dedans. Mais c'est logique. Comme je le disais auparavant, le cormorans n'a pas d'influence réellement négative dans les eaux libres. Mr. Green

A+
J
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
chris



Inscrit le: 05 Avr 2005
Messages: 204
Localisation: Strasbourg _ 67
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Ven Mar 03, 2006 1:54 pm    Sujet du message: Répondre en citant

RCA a écrit:

...(uniquement leurres, mouche et mort manié)...
RCA


Slt,
dommage, jusque là, je trouvais l'exemple que tu décrivais vachement exemplaire !
pourquoi a-t-il fallut que sur la fin, ça dérape !???
Evil or Very Mad
interdire une technique plutôt qu'une autre, c'est dresser des catégories les unes contre les autres : le leurre mais pas le vif, le vif mais pas la cuillère, le vers mais la barde de lard, etc
c'est amha totalement absurde.
Ou il y a un lézard quelconque, et on ferme la pêche, on met une réserve tempo ou définitive, on limite les prises, on augmente la maille, etc, etc, mais on ne bannit pas une technique au bénéfice d'une autre...
marteau
Je vis ça au quotidien sur la Bruche en bas de chez moi depuis 15 ans, c'est totalement inepte ! on interdit le leurre, quelque soit sa forme, mais on autorise le vif et le mort posé ! (et on tolère la mouche !)
Allez comprendre !
sur le reste, je partage assez l'avis que les classements "administratifs qui conduisent à devoir détruire une espèce ou pas d'un côté à l'autre d'un pont parce que l'on est passé de 2ème en 1ère cat n'a pas de sens.
Que l'on classe les rivières pour permettre des fermetures différenciées, OK, pourquoi pas comme dans l'exemple de ce lac avec des limitations, mais cette espèce de frontière invisible qui conduit à détruire a guère de sens commun".
Et l'idée "d'introduction interdite" me laisse un peu rêveur.
Si le milieu n'est pas adapté à une espèce, en général, elle ne s'y maintient pas,
et celle doit en dégager assez vite, non?
mais je manque d'info sur les dégats commis entre temps.

Et la nature du milieu est bien la base du classement, non?
Enfin, officiellement du moins, après, le souci de protéger la ressource en salmonidé pour protéger la ressource en carte de certaine aappma, c'est un autre débat...

Mais alors pourquoi déclarer ex-abrupto qu'une espèce a droit de cité ou pas ?
De prime abord, ça me paraît être un truc administratif qui traine là, tellement ancré dans les habitudes sacro-saintes qu'on ne pense même plus qu'on l'a décidé un jour et que ce n'est pas forcément la vérité vraie révélée !
:-)

--
Chris
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
RCA



Inscrit le: 30 Jan 2005
Messages: 10507

Groupes d'utilisateurs: 
[ Adhérent 2015 ]

MessagePosté le: Ven Mar 03, 2006 2:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Chris, je ne faisais que lister la réglementation en vigueur sur ce lac, rien de plus Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
marc67



Inscrit le: 04 Fév 2006
Messages: 869
Localisation: Alsace
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Ven Mar 03, 2006 4:54 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Le pêcheur du 59 a écrit:

marc67 il y a trop de cygnes à ton goût, est ce pour celà qu'il est "nuisible" ? Maintenant peut être que spécifiquement DANS TON COIN il faudrait supprimer un oeuf sur 2 c'est possible; peut être aussi que s'il y avait quelques couples de busards sur le secteur beaucoup moins de cygnes arriveraient à maturité ??? Mais le vilain busard gêne d'autres personnes...


Tout à fait d'accord, c'est juste un problème d'équilibre et de manque de régulation naturelle
Sur beaucoup de grands lacs allemands ou suisses des actions de régulation des populations de cygnes sont mises en place (entre autres l'interdiction de les nourrir), ce n'est pas pour rien
Je pars d'un simple constat sur une période d'environ 30 ans et sur une portion de rivière de 3-4 kms seulement sur laquelle les cygnes étaient totalement absents jusque là

Pour en revenir au brochet je suis totalement opposé au fait de le considérer comme nuisible surtout en considérant qu'une grande partie des parcours "déclarés" 1ère catégorie ( Rolling Eyes ) n'ont plus la qualité d'eau requise et donc ce n'est pas pour rien que le brochet y arrive et y reste
Cela dit je ne suis pas un spécialiste de la question et en plus dans la région les secteurs où la qualité de l'eau est réellement ce qu'elle devrait être en catégorie "salmonidés" sont tellement rares que je ne suis pas réellement confronté à ce problème

Marc
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Thomas



Inscrit le: 20 Déc 2004
Messages: 1972
Localisation: Hourtin(33)/Irlande(cavan)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Ven Mar 03, 2006 6:17 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Pour en revenir au brochet je suis totalement opposé au fait de le considérer comme nuisible surtout en considérant qu'une grande partie des parcours "déclarés" 1ère catégorie ( ) n'ont plus la qualité d'eau requise et donc ce n'est pas pour rien que le brochet y arrive et y reste


Attention quand tu dis ça Marc, on pourrait croire que tu veux dire que le brochet aime les eaux de piètre qualité .... alors que ce n'est pas du tout le cas !!

Thomas
_________________
Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Galinace



Inscrit le: 16 Nov 2005
Messages: 47

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Ven Mar 03, 2006 8:52 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Juste pour revenir sur le cas de Naussac...

Le brochet a fortement perturbé la communauté piscicole ? Ben oui, probabement... Mais 1) qui a crée les conditions favorables à son implantation ? et 2) qui l'a introduit (non ce n'est pas le cormo ;)) ?

Dans la même veine il y a le lac de Charpal...

Bref encore une fois, la raréfaction de la truite n'est pas la faute du brochet...

Ensuite, on ne peut pas vraiment espérer maintenir une pop de salmonidé dans un barrage en dessous de 1500 m d'altitude (OK, il y a des exceptions mais qui confirment la règle)...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
marc67



Inscrit le: 04 Fév 2006
Messages: 869
Localisation: Alsace
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Ven Mar 03, 2006 10:16 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Thomas a écrit:

Attention quand tu dis ça Marc, on pourrait croire que tu veux dire que le brochet aime les eaux de piètre qualité .... alors que ce n'est pas du tout le cas !!

Thomas


Non Thomas, ce n'est pas ce que je voulais dire
Je parlais de la qualité d'eau requise pour être classée à salmonidés "1ère catégorie" dont les caractéristiques font en général des eaux peu propices au brochet
Et comme beaucoup de zones de rivière sont encore classées "1ère catégorie" alors qu'elles ne présentent pas (plus) les critères suffisants il n'est pas anormal que le brochet s'y retrouve
Ce phénomène est fréquent (le problème existe aussi en Irlande) mais comme cela a déja été dit c'est essentiellement dû à l'influence des activités humaines (pollution, eutrophisation, baisse de débit, ....), et là ............

Marc
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Thomas



Inscrit le: 20 Déc 2004
Messages: 1972
Localisation: Hourtin(33)/Irlande(cavan)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Ven Mar 03, 2006 10:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

J'avais bien compris Marc, je voulais pas que ce soit juger à interpretation après, c'est tout !! Wink

thomas
_________________
Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Thomas



Inscrit le: 20 Déc 2004
Messages: 1972
Localisation: Hourtin(33)/Irlande(cavan)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Mar 20, 2006 10:09 pm    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai trouvé les references pour les classifications et limitations des differentes categories pour les eaux douces :

Code de l'environnement, livre IV, titre III notamment ses articles L.431-1 et suivants. A ajouter à celà, l'arreté du 18 decembre 1987 !!

Je les ai pas trouvé sur le net ! si quelqu'un peut faire passer !!

Thomas
_________________
Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
RCA



Inscrit le: 30 Jan 2005
Messages: 10507

Groupes d'utilisateurs: 
[ Adhérent 2015 ]

MessagePosté le: Lun Mar 20, 2006 10:13 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Code de l'environnement, vous l'avez sur le site siffleur

http://www.carnavenir.com/reglementation/code_environnement.htm

Pour l'arrêté, soit il a été intégré, soit il faut le rechercher sur un site comme Légifrance Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Thomas



Inscrit le: 20 Déc 2004
Messages: 1972
Localisation: Hourtin(33)/Irlande(cavan)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Mar 20, 2006 10:16 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je sens que je lis pas assez souvent le site et trop le forum ... je sais je sais je sais !

Thomas
_________________
Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
chris



Inscrit le: 05 Avr 2005
Messages: 204
Localisation: Strasbourg _ 67
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Mar 21, 2006 12:15 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Galinace a écrit:

Ensuite, on ne peut pas vraiment espérer maintenir une pop de salmonidé dans un barrage en dessous de 1500 m d'altitude (OK, il y a des exceptions mais qui confirment la règle)...


Slt,
Quelle est l'altitude du lac de Ste Croix en bas des gorges du Verdon?
il paraîtrait que les truites (et les grosses en plus) y seraient légion... ?
On y trouve du Brochet aussi, donc ça doit parfois pouvoir coexister, non?

--
Chris
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
John



Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 102

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Mar 21, 2006 1:03 pm    Sujet du message: Répondre en citant

chris a écrit:

Quelle est l'altitude du lac de Ste Croix en bas des gorges du Verdon?
il paraîtrait que les truites (et les grosses en plus) y seraient légion... ?
On y trouve du Brochet aussi, donc ça doit parfois pouvoir coexister, non?


C'est uniquement de l'alevinage a Sainte-Croix plus a la marge du dévalement de truites nées dans la rivière mère. La cohabitation est possible parceque le milieu est immense (+2000ha) et très profonds mais celà reste une gestion très artificielle (plus d'alevinage = plus de truites). Rolling Eyes

A+
J
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
chris



Inscrit le: 05 Avr 2005
Messages: 204
Localisation: Strasbourg _ 67
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Mar 21, 2006 2:43 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Slt,

merde, moi qui croyais que les truites de ce lac étaient du cru,
je suis déçu... Crying or Very sad
tout se perd... m'enfin, au moins celles du Ht Verdon sont-elles naturelles... ou bien? encore une de mes illusions qui va voler en éclat?
dingue

--
Chris
/oh, et pis j'm'en fout, remonter d'Allos à la foux une canne à la main,
c'est trop le fun !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
John



Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 102

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Mar 21, 2006 3:01 pm    Sujet du message: Répondre en citant

chris a écrit:
Slt,

merde, moi qui croyais que les truites de ce lac étaient du cru,
je suis déçu... Crying or Very sad
tout se perd... m'enfin, au moins celles du Ht Verdon sont-elles naturelles... ou bien? encore une de mes illusions qui va voler en éclat?
dingue

--
Chris
/oh, et pis j'm'en fout, remonter d'Allos à la foux une canne à la main,
c'est trop le fun !



Si tu veux mon avis dans les gorges en dessous du barrage de Castillions c'est un joyeux mélange, on trouve memes des arc. Il doit quand même y avoir des farios de souches (mediterranéenes) mais avec EDF et les variations de niveau pas facile pour la fraie et la survie des alevins. Confused
Sur le haut vers Allos je ne connais pas Wink

A+
J
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Ichtyologie Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 9, 10, 11
Page 11 sur 11

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Forum de l'association Carnavenir - Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Inscriptions bloquées: 157322