Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Taborgnaud
Inscrit le: 27 Mar 2005 Messages: 2213 Localisation: Haute Savoie (proximite Geneve) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Fév 19, 2006 8:45 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | ...que semble très bien coller à ce qu'aiment les becs ! |
C'est ce que je me suis dit aussi...
Citation: | Par contre, osez lancer un jerkbait de 95 grammes sur une MH donné pour 28gr maxi, t'as pas peur ! dingue |
Je crainds degun!
Notes bien elle tiens autant d'une 28gr que la jerkmaster d'une UL... l'a une sacre patate! dingue
Vincent.
< pis j'avais rien d'autre... > |
|
Revenir en haut |
|
|
FILOU Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 20, 2006 2:25 pm Sujet du message: |
|
|
Taborgnaud a écrit: | Citation: | Par contre, osez lancer un jerkbait de 95 grammes sur une MH donné pour 28gr maxi, t'as pas peur ! dingue |
Je crainds ... l'a une sacre patate! dingue |
Ben méfie toi tout de même , car contrairement a tes cannes précédentes , c'est un blank rapide comme tu le dit ! ....pas le genre de cannes qu'on peut charger au lancer ...meme si elle puissante pour une MH. _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
|
Taborgnaud
Inscrit le: 27 Mar 2005 Messages: 2213 Localisation: Haute Savoie (proximite Geneve) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 20, 2006 2:33 pm Sujet du message: |
|
|
FILOU a écrit: | Ben méfie toi tout de même , car contrairement a tes cannes précédentes , c'est un blank rapide comme tu le dit ! ....pas le genre de cannes qu'on peut charger au lancer ...meme si elle puissante pour une MH. |
Toutafé... j'avais un oeil sur le blank lors des premiers lancer pour voir la courbure que la canne subissait... finalement pas plus qu'avec un beef 100 pour aller a 40m, sauf que je passe difficilement les 30m... j'ai pas oser forcer plus... dingue
Je pense qu'avec une H (10.5/40gr) du meme modele je pourrais envoyer la puree avec des leurres d'une soixantaine de grammes...
Vincent. |
|
Revenir en haut |
|
|
Kast Master
Inscrit le: 11 Fév 2005 Messages: 1107 Localisation: Cantal Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 20, 2006 4:05 pm Sujet du message: |
|
|
FILOU a écrit: | Ben méfie toi tout de même , car contrairement a tes cannes précédentes , c'est un blank rapide comme tu le dit ! ....pas le genre de cannes qu'on peut charger au lancer ...meme si elle puissante pour une MH. |
Je suis toujours étonné par cette faculté qu'a Vincent de systématiquement utiliser ses cannes à contre-emploi
Depuis que je le connais, je ne l'ai jamais vu acheter la canne dont il avait besoin, car toutes celles qui conviendraient ne lui plaisent jamais. On pourrait faire un catalogue juste pour lui, avec des cannes molles pour pêcher au manié et des casting MH pour la truite à l'ultra léger...
Michel _________________ http://mtadonf.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut |
|
|
Taborgnaud
Inscrit le: 27 Mar 2005 Messages: 2213 Localisation: Haute Savoie (proximite Geneve) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 20, 2006 4:41 pm Sujet du message: |
|
|
Kast Master a écrit: | Je suis toujours étonné par cette faculté qu'a Vincent de systématiquement utiliser ses cannes à contre-emploi
Depuis que je le connais, je ne l'ai jamais vu acheter la canne dont il avait besoin, car toutes celles qui conviendraient ne lui plaisent jamais. On pourrait faire un catalogue juste pour lui, avec des cannes molles pour pêcher au manié et des casting MH pour la truite à l'ultra léger...
Michel |
Je suis un grand malade... dingue
Pour le catalogue je peux fournir le stock!
Vincent. |
|
Revenir en haut |
|
|
Olivier 59
Inscrit le: 10 Sep 2005 Messages: 401 Localisation: Nord Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 20, 2006 6:28 pm Sujet du message: |
|
|
Vincent,
oui ça c'est rien de le dire que t'es un grand malade, parce que là je suis allé prendre en main la Trinis (j'en reviens), et quand je l'ai vu la 1ère chose qui me soit passé à l'esprit n'est pas "wahou, elle est chouette cette canne!" mais "non dé dioux! mais comment il a fait pour lancer un Fatso avec çA!". Par contre, il n'y avait pas de H, juste les M et MH, donc je ne peux pas te renseigner sur la différence d'action. Sinon c'est vraiment du très beau matos, idem pour les moulins Sakura.
Sinon, pour ajouter un point commun supplémentaire, il m'arrive comme Vincent d'employer mes cannes à contre-emploi, et notamment pour traquer le Sandre, que je ne pêche aux LS maniés qu'avec exclusivement des cannes tirette/quiver au scion ultra souple. Et pendant un bout de temps j'ai également traqué le bec avec des cannes de pêche en mer à soutenir, vu la difficulté à trouver des cannes courtes et puissantes.
Mais bon, Vincent apparement boxe dans une catégorie supérieure... lancer une patate de 95grs avec une brindille épaisse comme un poil de cul, faut oser ! ...surtout vu le prix du poil de cul en question.
dingue
Bref, on s'en fout ce qui est écrit sur la canne, l'important c'est que ça le fasse ;) _________________ Olivier,
Authentic Sport Fisherman. |
|
Revenir en haut |
|
|
Taborgnaud
Inscrit le: 27 Mar 2005 Messages: 2213 Localisation: Haute Savoie (proximite Geneve) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 20, 2006 6:49 pm Sujet du message: |
|
|
Attention... je n'ai pas achete la MH pour ca! 'suis fous mais pas a ce point la quand meme...
Je destine la MH au texan et autres LS en peche a grater, maniment de PN de 5 a 30/35gr, la verticale, drop shot... enfin a peu pres pour tout leurre de taille moyenne maniable avec une canne rapide ou nescessitant du touche... et pour tout cela, c'est de toute evidence pour moi la meilleure canne que j'ai eu en main! 8)
Je te cache pas que j'ai ete le premier surpris de pouvoir "lancer" le fasto avec ca! dingue
Cela dit j'ai vraiment pas force... c'etait juste pour me faire une idee...
M'enfin je pense que la H sera suffisante pour des leurres moins lourd... 60gr ce n'est pas si loin de 40, surtout si les 40gr en question sont sous evalues...
Le fasto est quand meme a l'extreme limite de ce avec quoi j'accepte de pecher, et je ne veux pas franchir le pas du materiel lourd... j'ai eu fait quelques lancer en casting lourd... c'est quand meme un autre monde... la canne pese vite sur les bras... dingue
Vincent. |
|
Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Lun Fév 20, 2006 7:11 pm Sujet du message: |
|
|
Je t'avais prévenu que le Fatso était un peu spécial en revanche le Slider fait quand même 20 g de moins, et ça se sent même si sur une MH ça reste chaud |
|
Revenir en haut |
|
|
Olivier 59
Inscrit le: 10 Sep 2005 Messages: 401 Localisation: Nord Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 20, 2006 7:24 pm Sujet du message: |
|
|
Taborgnaud a écrit: | et je ne veux pas franchir le pas du materiel lourd... |
Pour ma part, je lorgne du côté de la QUANTUM Crypton Bass Tour 1.95m : une puissance de 2 oz maxi, mais qui apparement peut pousser jusqu'à 3 sans problème voire 4 (cf. jerkbait.com) ; et un poids plume de 137gr. Et seulement 11gr de + que ta Trinis ! Loin d'être du matériel lourd, donc.
Bref, elle me semble être nickel pour utiliser couramment des jerkbaits de 40 à 75gr, tout en se permettant une pointe à 100gr de temps en temps avec les jerkbaits "courants" les plus lourds. Equipée d'un moulin SHIMANO Cardiff A 301 MH de 252gr, voilà un ensemble très léger de - de 400gr pour les gros jerkbaits... qui me tente bien ! _________________ Olivier,
Authentic Sport Fisherman. |
|
Revenir en haut |
|
|
phoxynus
Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 20, 2006 7:55 pm Sujet du message: |
|
|
Olivier 59 a écrit: | ...QUANTUM Crypton Bass Tour 1.95m : une puissance de 2 oz maxi, mais qui apparement peut pousser jusqu'à 3 sans problème voire 4 (cf. jerkbait.com) |
Y' TOTO sur achigan qui en à une.
Voilà ce qu'il m'en a dit:
Citation: | j en ai une et c 'est du gaillard made for big bait elle lance selon le fabriquant jusqu a 2 oz et je peux t e dire que 3 oz pas de pbs , mais c 'est du matos type amerloc rien a voire avec les japs , c'est un peu plus lourd
a+ totototo |
J'avoue que je n'ai pas compris le coup du matos amerloc _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
|
Taborgnaud
Inscrit le: 27 Mar 2005 Messages: 2213 Localisation: Haute Savoie (proximite Geneve) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 20, 2006 8:05 pm Sujet du message: |
|
|
RCA a écrit: | Je t'avais prévenu que le Fatso était un peu spécial en revanche le Slider fait quand même 20 g de moins, et ça se sent même si sur une MH ça reste chaud |
Y aura la H pour ca...
Vincent. |
|
Revenir en haut |
|
|
Taborgnaud
Inscrit le: 27 Mar 2005 Messages: 2213 Localisation: Haute Savoie (proximite Geneve) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 20, 2006 8:07 pm Sujet du message: |
|
|
Olivier 59 a écrit: | Taborgnaud a écrit: | et je ne veux pas franchir le pas du materiel lourd... |
Pour ma part, je lorgne du côté de la QUANTUM Crypton Bass Tour 1.95m : une puissance de 2 oz maxi, mais qui apparement peut pousser jusqu'à 3 sans problème voire 4 (cf. jerkbait.com) ; et un poids plume de 137gr. Et seulement 11gr de + que ta Trinis ! Loin d'être du matériel lourd, donc.
Bref, elle me semble être nickel pour utiliser couramment des jerkbaits de 40 à 75gr, tout en se permettant une pointe à 100gr de temps en temps avec les jerkbaits "courants" les plus lourds. Equipée d'un moulin SHIMANO Cardiff A 301 MH de 252gr, voilà un ensemble très léger de - de 400gr pour les gros jerkbaits... qui me tente bien ! |
Voui voui... mais casting! ...et le casting, y a pas a chier... j'arrive pas a m'y faire!
C'est pourtant pas faute d'avoir pratiqué... dingue
Vincent. |
|
Revenir en haut |
|
|
joe
Inscrit le: 23 Déc 2005 Messages: 63
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 20, 2006 10:09 pm Sujet du message: |
|
|
phoxynus a écrit: |
J'avoue que je n'ai pas compris le coup du matos amerloc |
Americain , cest sobre et lourd , blanks plutot coniques , les japs , c est tt le contraire
@+ |
|
Revenir en haut |
|
|
FILOU Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Fév 21, 2006 12:44 am Sujet du message: |
|
|
Kast Master a écrit: | toujours étonné par cette faculté qu'a Vincent de systématiquement utiliser ses cannes à contre-emploi .....On pourrait faire un catalogue juste pour lui, avec des cannes molles pour pêcher au manié et des casting MH pour la truite à l'ultra léger... |
Démasquéééé l'fantomas alpin .... .
Les cannes d'action rapide ont pas la tolérance qu'ont les nouilles au lancer .... si on abuse crackkkk sans prévenir !
Taborgnaud a écrit: | Je destine la MH au texan et autres LS en peche a grater, maniment de PN de 5 a 30/35gr, la verticale, drop shot... enfin a peu pres pour tout leurre de taille moyenne maniable avec une canne rapide ou nescessitant du touche... et pour tout cela, c'est de toute evidence pour moi la meilleure canne que j'ai eu en main! |
Il doit bien y avoir meilleur , mais a ce prix la ..en France , je pense que tu as raison.
Par contre pour le Texan , elle te procurera bien des sensations (surtout / a une Ashura )... mais il y a beaucoup plus rapide encore (des cannes qui couplées a du fluoro ou de la tresse ...sont ultra résonnante) pour gratter , verticale etc ...(des cannes spécifique quoi ), toutefois la Trinis moi je la trouve plutot "polyvalente" pour la pêche au leurre : résonnante et rapide sans excès qui permet de pratiquer du petit cranck jusqu'a l'animation des Jerkbait (ceux a bavette , pas les massue de Snoek et d'Olivier59 ).
Si je devais craquer pour une canne ca serai pour la trinis M trés agréable autant par son poids (130gr), son action , que son look (+équipement : SIC ...) ; mais j''ai deja une M spinning Américaine , agréable elle aussi ( un poil plus lourd et + conique ....+ puissante aussi ) , dommage ... j'aurais eu plus de plaisir sur des petits poissons .
joe a écrit: | Americain , c'est sobre et lourd , blanks plutot coniques , les japs , c est tt le contraire
@+ |
Ben voila ........ plus solide aussi !
Sur les hauts de gammes , ca reste assez sobre (pas de fioritures) et le poids reste trés correcte (meme si Joe a raison les cannes japs sont souvent trés légère....Sert les a largement imité d'aileurs c'est flagrant , même le nom "Sakura" a cette consonnance Nippone ) _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
|
Olivier 59
Inscrit le: 10 Sep 2005 Messages: 401 Localisation: Nord Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Fév 21, 2006 12:16 pm Sujet du message: |
|
|
Phoxynus,
tu t'es pas dit que TOTO i t'avais fait une blague des fois ?!
hum. ok, je sors.
PS : mais bon pour moi 137gr américains = 137gr japonais hein, donc léger. _________________ Olivier,
Authentic Sport Fisherman. |
|
Revenir en haut |
|
|
|