Besoin de gros leurres?

[redjo]

Salut à tous,

J'ai remarqué que les sujets sur les jerbaits,swimbaits et autres gros leurres souples fleurissaient un peu partout.

La question que je me pose est de savoir si c'est vraiment utile de pêcher avec des leurres de plus 50 grammes?

J'ai déjà pris de gros brochets avec de gros leurres mais ce n'est vraiment pas une généralité et j'ai également fait de beaux becs avec des leurres moyens voir même petits.

Je me demande en fait si le densité de gros poissons est suffisante dans les eaux françaises pour justifier l'emploi de ce type de leurres.

A certains endroits à l'étranger,j'en suis persusadé mais dans les eaux que je fréquente,je n'ai jamais remarqué une taille de prises plus élevée avec ces leurres même s'il arrive de toucher de très gros poissons avec.

Qu'en pensez-vous?
_________________
La vie ou la pêche?

[RCA]

Je suis assez d'accord avec toi, il y a clairement une "mode" actuellement, mais je ferais quand même 2 remarques :

- Tout d'abord, en ce qui concerne les jerkbaits, le poids n'est pas forcément signe de taille immense; les jerks avec lesquels j'ai eu quelques résultats encourageants cette année pèsent aux alentours de 70 / 75 g mais font "seulement" entre 12 et 14 cm; celà est du sans doute à l'inertie nécessaire à ce type de leurre;

- Ensuite si j'ai bon espoir d'intéresser un gros bec avec, j'ai constaté que ces leurres intéressaient aussi les becs moyens, voire parfois petits et il m'est arrivé de faire du bec de 25 cm avec un jerk de 70 g (bien involontairement ); lors d'une sortie avec les deux Franck, après avoir essayé toute la journée au spinner et au ls, j'ai finalement touché 2 brocs au jerkbait, dont l'un à un endroit que mes compagnons venaient de ratisser avec leurs leurres, sans en faire une règle générale ce poisson a sans doute réagi sur ce type de leurre alors qu'il avait ignoré des leurres plus traditionnels (évidemment, d'autres jours on pourrait constater l'inverse ).

Pour ma part, je crois assez à cette technique, mais je n'ai nullement l'intention de me limiter à ça, d'ailleurs dans mes dernières acquisitions il y a aussi quelques PN et LS du genre microscopique et des têtes plombées de 3,5 g ou encore des PN d'environ 45 g et 14 à 18 cm, il faut pouvoir s'adapter à toutes les situations

RCA

[Taborgnaud]

Salut...

A titre personnel, j'attends beaucoup de l'augmentation de la taille de mes leurres cette annee... une reponse a mes interogations en fait...

J'ai pas mal niponnise ma peche ces dernieres annees avec une flagrande baisse de rendement proportionnelle a l'augmentation de l'agressivite de mes leurres et de la technique employee (power fishing...).

Avec le recul, je constate que mes meilleurs resultats etaient obtenus avec des shads plombes d'une douzaine de cm, sans billes, sans demesure dans la nage ni dans l'animation...

J'en arrive a penser que le poisson local est particulierement letargique, lunatique, et qu'il ne repondra a une peche tres exitative de dans de tres courtes et tres rares periodes... Par exemple l'efficacite du Bfreeze serais pour moi une legende si je m'en tenais qu'a sont utilisation ici, dans mon coin...

Je me dis alors qu'une peche avec des leurres de belle taille, lourds, se deplacant avec beaucoup d'inertie devrait etre plus productive (de toute facon elle ne peut pas l'etre moins! ) et sans doute aussi plus agreable... plus subtile... un elephant en un tutu quoi!

J'ai deja fait rentre quelques shads 7' pour le texan, 'vais investir des que possible dans quelques beaux jerks, trouver quelques gros swimbaits, en me disant qu'au pire, ca sera une corde de plus a mon arc pour trouver la peche...

J'ai deja recut une Trinis, bien plus puissante et nerveuse que mes cannes precedentes, je vais demarrer les gros Jerks sur mon matos Silure ou MM, et, en fonction de mes sensations, et du retour d'infos sur l'utilisation de moulin casting profil bas sur les gros leurres, probable que je prenne une casting puissant et nerveuse (mon matos actuel ne l'est surement pas assez mais ca suffira pour un debut en prive en attendant l'ouverture...)...

A suivre...

Vincent.

[FILOU]

Moi ces gros jerkbaits me plaisent bien ...mais cela necessite du matos spécifique (donc faut investir ) , et comme je suis loin d'avoir exploité les PN +classique je vais pas essayer de suite
Pourtant la ou la densitée en brochet est bonne , je suis certain que c'est efficace . L'interêt des jerkbait bois , c'est bien leur nage particuliere.

Il y a effectivement une mode "big bait", je la trouve plutot liée au gros Pn articulé Japonais : one eigthy, Magallon etc....

Mais comme le rapelle RCA , bcp de jerkbait bois (pécheurs de musky etc....) sont lourd de part leur conception , mais pas si géant que ca (et comme en a parlé MT ils ne tirent pas tant que ca , contrairement a certain gros Crancks ) ....avec une bonne MH et un moulin fiable classique on peut deja uploader ses PN en choisissant des tailles 100 minimum (beef100,128 etc...) ce qui permet aussi de selectionner un peu plus (surtout quand on voit le nombre de Lureman qui restent aux b-freeze 78 maxi )

Donc ma résolution cette année sera de sortir beaucoup plus souvent de leurs boite les :Arnaud , B-freezeet autres leurres que l'on peut animer , en taille 100 minimum ... un beef 128 c'est deja plus du petit leurre , et il en existe plein d'autre encore plus grand (signaux plus ample) .... de plus beaucoup de marques sortent des modèles bois en mini !
_________________
faut qu' j'y vais...

[Georges]

[a.m41]

Un point important aussi dans la pêche avec un gros leurre bien lourd que l'on envoie dans les airs, c'est l'importance du bruit lorsque le leurre touche l'eau..souvent, c'est un peu comme si ce bruit "réveillait" celui que l'on traque

[bigbalou]

Je ne croit pas non plus que les gros jerks soit le recette miracle pour aligner les gros becs à longueur de sortie. Mais pour ma part, j'ai fait cette année les plus beaux (+ 80 cm) avec des shads ou autres plastique mous de 12 à 15 cm sur des montures maisons ou têtes plombées.
Les Bfreeze ou Flashminnow n'ont pas été trés productifs, peut-être que les conditions climatiques (manque d'eau et chaleurs) ayant rendus les brochets moins actifs en été y sont pour quelque chose. Les plus beaux ayant été pris à l'ouverture et en décembre.
De plus d'avoir de nouveaux joujoux dans sa boite de pêche, ça motive toujours , surtout quand on est atteind de leurrite aigue et planoïte chronique dingue

Bigbalou

[Pelot d'Hennebont]

[a.m41]

[Taborgnaud]

[Georges]

[Taborgnaud]

[Didier]

A certaines périodes de l'année, quand le brochet est en chasse, il est effectivement attiré par le bruit !!!

Certains prétendent qu'esox voit là un concurent sur son territoire, ou encore une proie de choix à saisir au plus vite.

Cette constatation, je l'ai faite en pêchant avec un gros vif (gros chevesne ou grosse brême) au beau milieu des bancs d'alevins, et bien, après le plouf, pas besoin d'attendre longtemps pour voir notre bec se pointer


Pour le sandre, le plouf produit l'effet inverse
_________________
Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain.

[gaillo57]

Depuis l`apparition des gros leurres souples (type virgule de 20 cms), j`ai pu constater - ayant toujours eu tendance a les utiliser de preference, de meme qu`au pose de tres gros vifs : ce qui suscite souvent, je dois dire, perplexite si ce n`est moquerie chez beaucoup d`autres pecheurs me voyant ainsi operer - qu`ils restaient prennants non seulement vis-a-vis des gros specimens (brochets et sandres y compris), mais aussi vis-a-vis des plus petits...

Mais evidemment c`est difficile de generaliser car tout depend des conditions : parfois - comme aux vifs - ca ne marche qu`avec de petits modeles...

Et ca a fait souvent la difference lorsque je pechais en compagnie de collegues qui s`en tenaient a des modeles plus "raisonnables"...
D`ailleurs, lors de mon dernier sejour aux USA en decembre 2004, je suis revenu avec une petite valise de materiels, dont de nombreux gros, voire tres gros leurres souples - comme je n`en avais encore jamais trouve en France...

J`ai une petite anecdote d`ailleurs a ce sujet car juste apres l`ouverture avec un enorme shad chartreuse de 25 cms, j`ai pris dans l`apres midi un brochet d`environ 35 cms et un sandre de 47 cms... C`est la une anecdote mais j`ai quand meme pu verifier sur le long terme que j`ai curieusement pris beaucoup de petits carnassiers avec de tres gros leurres : effet de concurrence ??? Peut-etre, mais j`ai pris aussi cet ete un sandre qui ne faisait pas beacoup plus de 40 cms avec un carrassin de plus de 15 cms : je n`avais pas d`ailleurs remarque la touche (la seule de la journee), carrassin qui etait pourtant plus gros que la gueule du sandre et assuremment de son gosier. Qu`en pensez, sachant de surcroit que le lieu ou je pechais regorgeait de vifs ?

Je ne parle ici que des LS car je ne peche pas ou que tres peu aux PN, vu que je recherche en priorite les sandres sur lesquels je n`ai pas encore pu verifier l`efficacite des PN, malgre de frequentes tentatives qui a part quelques specimens se sont montres somme toute infructueuses. Et je dois avouer aussi ne pas etre tellement seduit par l`aspect un peu trop mecanique et monotone de la peche aux PN (du moins telle que je la pratique ?)..., mais je pense malgre tout que les gros PNs peuvent aussi, dans certaines conditions, se montrer efficaces notamment sur les becs...

Michel
_________________
" On n`herite pas de la terre, mais on se doit de la leguer à nos enfants" (proverbe africain)

[Olivier 59]