pour / contre le réempoissonement avec de nouvelles espèces

[Thomas]

avis partagé

Je me vois mal dire Non de manière categorique. Je tendrais plus vers cette réponse tout de même, mais ... j'en reviens toujours à l'évolution et au rôle de l'Homme dans celle ci . Nous savons biensûr que l'Homme a fait beaucoup d'aneries ( pour ne pas dire autre chose) dans l'introduction d'espèces allochtones. Mais, quand on y reflechit bien, ce ne sont qu'une poignée d'apprentis scientifiques et d'éternels ânes qui nous ont amené à en arriver à cette situation. La plus part des espèces indésirables aujourd'hui arrivent directement de l'aquariophilie; que ce soit : poissons, crustacés, végétaux. Ce n'a jamais été une volonté de la part de scientifiques reconnus de faire une étude sur la possibilité d'introduction de telle espèce. Malheureusement, face au fait accompli, on ne peut que constater les dégats.... et c'est ce que l'on a fait.

Si demain, vient à disparaitre une de nos espèces favorites comme le brochet, le sandre ou la perche ... quelle devrait être la réaction du monde de la pêche et de la gestion des milieux aquatiques ? On a deux grands choix à faire :

- on reste comme l'on est sans jamais soumettre l'introduction d'une nouvelle espèce. Cela pose un probleme. En effet, si le carnassier disparait, ce n'est pas pour autant que sa niche écologique disparait avec lui. Il y aura un "trou" dans la chaine alimentaire. "Trou" qui peut engendrer des explosions de populations qui tout d'un coup deviendrait invasives à leur tour. Si on élimine le prédateur ... on sait tous ce qui se passe (Cf : Cormoran avait comme seul prédateur l'Homme).

- on se décide de trouver un poisson qui tiendra plus facilement face au changement de climat, face à la qualité de l'eau ... multiples critères qui auront poussés à la disparition de l'ancienne espèce. On réintroduit de ce fait le maillon manquant dans la chaine alimentaire, et on evite les explosions "demographiques". Mais, comme toutes solutions, il y a des problemes. Cette espèce ne va t elle empieter sur une autre niche écologique au risque de faire décroitre d'autres espèces déjà en place par sa resistance. (C'est le cas de legumes génétiquement selectionnés qui se retrouvent dans la nature : Mais transgénique).

Pour moi, je ne peux pas dire oui ou non. Dans l'état acutel des choses, on espère pourvoir établir un processus inverse sur la rarefaction de certaines espèces en France. Carnavenir existe pour ça, et je suis bien content de voir que les idéologues sont encore présents, et permettent le "combat" (je fais partie de ces idéologues). Maintenant, si un jour, nous devions nous tomber face à ce phénomène ... la réaction de NON catégorique me semblerait surement moins approprié.

Je suis desolé de me faire un peu l'avocat du diable, mais je ne perds jamais de vu que l'évolution ne demande pas son avis aux Hommes pour avancer. On essaye de la contrer très souvent, mais on sait que ce n'est que reculer pour mieux sauter.

Thomas

PS : Heu, pour que personne se meprenne; je ne remets pas du tout en cause les propositions Carnavenir. Je parle juste d'évolution de manière générale ...
_________________
Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/

[tristan]

il faur rapeler que la black bass n'est pas originaire d'Europe mais d'Amérique !! il s'est bien adapté snas provoqué de désordre.

[Le pêcheur du 59]

[RCA]

Oui oui bien sur, et il y a d'autres exemples d'adaptation comme le sandre ou la carpe par exemple ce qui n'empêche pas de rester plus que prudents sur cette question d'introduction.

[serge.wasterlain]

Je sais pas pour le reste de la France, mais il semblerait que le sandre était présent dans nos eaux wallonnes et du nord de la France et avait disparu (peintures, dessins, écrits anciens)

[chris]

Slt,

perso, je suis pour répandre l'aspe,
déja présent en France, mais en beaucoup plus largement !
1 : ça laisserait le temps aux autres de prospérer,
2 : et honnêtement, qui n'a jamais traqué ces torpilles,
au leurre de surface ou à la mouche a perdu l'occasion de grosses décharges d'adrénaline,
et s'est évité de grosses frustrations quand ils chassent partout sauf sur les leurres qu'on leur envoie !!!
dingue dingue

--
Chris

[serge.wasterlain]

En Wallonie, l'aspe est un poisson indigène et est totalement protégé. C'est pas le cas en France ?

[pojuste]

[serge.wasterlain]

Voir le lien ci-après. Attention, suite à une mise à jour, les liens sur la gauche sont à moitié lisibles. à vous de les tester pour trouver votre renseignement.
http://www.maisondelapeche.be/

[breizh pêche]

SALUT
vous avez oublié le brochet, lui aussi ce n'est pas un indigène pure race il a été importé il y a longtemps ,son introduction ne gène personne actuellement, mais bon de là à introduire n'importe quoi n'importe ou il y a une marge ,donc ni pour ni contre faut voir
_________________
passion de ouf
http://carpistedu35.skyblog.com

[FILOU]

[serge.wasterlain]

D'accord avec FILOU. C'est la première fois que j'entends dire que le brochet a été introduit dans nos eaux.

[Thomas]

7 especes de brochets dans le monde :

- une en europe continentale (le nôtre)
- une en mongolie
- 5 en amerique du Nord.

L'origine de celui d'Europe est signalé dans la mer baltique. Il aurait colonisé tout seul nos eaux ...

Thomas
_________________
Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/

[Kast Master]

[FILOU]