Detresse a la loupe!... :o)

[marc67]

Salut

Un grand bravo

Merci pour cette bonne partie de rigolade


J'espère que tu avais mis ton casque
Il est vraiment temps que l'ouverture arrive
Très instructif

Et maintenant tu vas te lancer dans les tests de résistance des cannes dingue

Marc

[Daboil]

Excellent Vincent !!
Finalement je suis bien content de ne pas avoir poursuivi le sujet "grand test de fils" que j'avais lancé , j'aurais fais beaucoup moins bien

Pour en revenir aux résultats ...... je suis tout simplement éffaré
une tresse de 30/100 qui pête à 8.5kg , une autre de 42/100 à 12.5 !!
On est en plein délire la !!!
Vincent tu es maintenant obligé de nous faire un petit comparitif avec des nylons , je suis vraiment curieux de voir le résultat pour un 42/100 !!

[Taborgnaud]

[Daboil]

Il est clair que les résultats sur du nylon pourrait surprendre , bien que peut etre plus sensible à l'affaiblissement au noeud, l'élasticité est aussi à prendre en compte ,pas pour les tests mais en condition de pêche.
Il faut que je me procure du 45/100 dans la semaine , je t'en enverrais quelques metres ........

[FILOU]

Moi ce que je retiens c'est qu'une tresse 15 centieme peut faire 25 centième , et qu'au mieux Vincent a obtenu 4,5-4,7 kg de résistance. (pour la + "intérrèssante")

Je crois que le peson était un peu trop simple pour vraiment etre fixé sur la résistance précise (certain son plus précis , moi j'utilisais un Rapala qui garde en mémoire le poids maxi atteint).

Quand on avais testé nos lots de nylons (Lillbob et moi) , un fil fluo : le BALZER Camtec 25 centieme resist 5,5kg : s'était illustré en s'avérant etre un 26 centieme de résistance 4,5 kg (plusieurs mesures identiques).
Soit des résultats trés proche de ceux d'une "bonne tresse" , évidement je pense qu'une tresse vieillit bien mieux qu'un nylon soumis aux UV ....c'est pourquoi je change souvent de nylons (achat de bobine de 900m mini).

Vincent ton Fluoro 40 centième ne nous renseignera que sur ce modéle de cette marque . (je te dirais pour mon Fluoro STREN 35 ceniemes)

Moi je mettrais bientot les différents résutats obtenus sur les nylons que j'ai ... actuellement celui que j'ai sur mon moulin Casting (spinning aussi d'ailleurs) : STREN Original 8lbs qui mesure 28 centieme et dont la résistance mésurée au noeud est de 4,2kg ....(ce fil étant pas trés élastique , je pense qu'on peut trouver plus résistant chez des fils + élastiques )

Sauf que pour un nylon , son age (exposition aux UV) , le fait de mouiller son noeud ou non (échauffement qui peut diminuer la résistance jusqu'a 50% selon un technicien de chez Powerline) va beaucoup jouer sur sa résistance en pêche

Une tresse n'ayant pas d'élasticitée , est ce qu'a résistance égale , un nylon n'engendre pas moins de casse lors d'un combat .... en amortissant les chocs grace a son élasticité ?
_________________
faut qu' j'y vais...

[Taborgnaud]

[Daboil]

[Taborgnaud]

[FRANCOIS50]

Bonjour à tous,

Et ben les gars, sans hypocrisie du tout, je suis d'accord avec RCA : il faut être un grand malade ( plus de 1m75 ) ....

Je plaisante, je vous rassure.

Ces tests sont intéressants, et ils confirment ce qui est annoncé depuis fort longtemps :

1-) la powerpro confirme qu'elle est la moins mauvaise ( par rapport aux valeurs étiquetées )

2-) la whiplash est de la daube

Les avantages non mentionés dans la pré-conclusion ci-dessus sont à mon humble sens : absence totale de mémoire et sensations très fines transmises, ce que n'ont pas les monos.

Taborgnaud, si tu me passes ton adresse mp, je possède deux études qui ont été menées ( exactement avec le même appareillage de tests que celui que tu as utilisé ), dont une sur des monos traditionnels, la seconde étant des fluorocarbones. Les diamètres sont beaucoup plus petits ( utilisation & application différentes ) mais les ratios à retenir sont éloquents.

Tout ceci afin de tempérer la conclusion ci-dessus : en effet, les valeurs réelles de résistance des tresses testées sont comparées aux valeurs nominales étiquetées des monos.

Et si la vraie valeur de la résistance des monos était elle aussi amputée de 50% ... ??

Hmmm ?

C'est, en tout cas, ce que montrent les résultats des tests que je peux te forwarder.

De plus, un paramètre supplémentaire ( intéressant ) a été implémenté dans les tests de résistance des monos : l'influence du type de noeud altère de manière plus que significative la résistance finale.

Bien cordialement,
François.

[Taborgnaud]

[FRANCOIS50]

[quote="Taborgnaud"]

[FILOU]

Ya vraiment des pervers ici

[Kast Master]

[Hieire]

Tout cela est trés interessant et mériterait une synthèse que ne manquera pas de faire vincent parti comme ça

Mais finalement ce qui compte en matiere de pèche loisir c'est la résistance à la rupture du fil et petit à petit on devrait rejoindre les concepts anglosaxons de raports harmonieux entre l'espèce de poisson recherché la puissance de ligne mis en oeuvre fonction bien sur du milieu mais aussi des capaçités du pècheur et des sentations qu'il recherche .

On pourrait comme en big game définir des classes de ligne adaptée à tel type de poisson et en découlerait le matériel adapté et non l'inverse !

pour exemple

à titre perso je prends plaisir à pècher au lancer le pike sur du 5/6 kg et la truite en 1,5 à 2 kg

Aprés tresse ou nylon c'est des questions de choix plus fonction des types de pèche que de la force de la ligne et le seul avantage que je reconnaitrais à la tresse serait sa "sensibilté" liée à son absence d'élasticité ce qui d'ailleurs a beaucoup d'inconvénient aussi .

Hi eire

[pergou]

une tresse est traîtresse (d'un seul coup, clac!) un nylon moins... on peut mieux prévoir quand et où (en dehors des noeuds) ça risque de casser car un affaiblissement du nylon est plus facilement repérable, je crois, que sur une tresse...