importation de poissons vivants

[chris]

[Thomas]

[L.F.J.01]

vous conviendrez tout de même qu'aucune espèce de poisson, même le pseudo rasbora, ne possède le caractère prolofératif de certains végétaux comme la jussie.

Intrinsèquement, c'est tout bonnement impossible !

[Le pêcheur du 59]

[FILOU]

[ex-bass]

ok pêcheur 59, sur le principe je suis d'accord. Et je garde l'exemple de l'alligator qui est suffsement ridicule pour que je puisse le gardé a titre d'exemple uniquement. Mais on vie en démocratie, et si la majorité des gens veulent aller chasser l'alligator, et ben on en mets et c'est tout. Même si ecologiquement c'est pas idéeal.
Je trouve en effet lamentable que autant de budget passe dans la relache de pov'truite dans une baignoire pour faire plaisir aux papy truite. Mais qu'ils seront (ou donneront l'illusion) les plus nombreux, ben faudra faire avec. Heureusement la moyenne d'age ne peut monter encore beaucoup!!!

[patibuleurre]

Merci pour toutes vos réponses et pour le débat passioné et passionant succité par mes deux petites questions toutes simples !

Pour les souches ça c'est fait.

Pour le small mouth je vous confirme bien comme vous ne l'avez pas dit que sa zone de répartition peut aller plus haut que celle du large mouth.

Large mouth qui comme tout le monde le sait est divisé en 2 souches principales une du sud (florida strain-pour souche) et une du nord (northern strain) des US pour simplifier. Celle du sud survivant difficilement aux frimats hivernaux et à la prise par la glace des plans d'eau à la différence de la souche du nord plus robuste mais qui atteindra des poids plus modestes. C'est donc la souche du Northern Bass qui est présente en France à 90% (soyons fou je me lance) et à 100% au nord de la Loire...Après il faut savoir d'où aux US proviennent ces souches même si on peut considérer que la plupart des bass proviennent de piscicultures se situant en Sologne qui pour ceux qui connaissent à un hiver bien rude et tout et tout.

C'est donc un bon gros pipeau que l'on nous sert en nous disant que si le bass a du mal à s'implanter c'est parce que ce n'était pas les bonnes souches et que même dans le cas des souches du nord de l'Amérique il ne pourra survivre et proliférer au nord de la Loire. Encore une ineptie de plus qui nous est servie par je ne sais qui et que n'importe qui est capable de démontrer si tant est qu'il sache lire et se servir de google ou autre...

Yena marre de la désinformation et de l'à peu prèt! Ce serait bien si quelqu'un un jour avait le temps et le courage de faire un vrai article dans un magazine pour remettre un peu les points sur les "i".... dingue

[FILOU]

Par contre Marc l'habitat est un facteur détérminant , je connais un étang qui recèlaient des bass depuis longtemps (amlgrés les habituelles viandrds , certains sur les nids): présence de souches , de branches , de lits d'algues...avec le temps disparition de ces caches (nettoyage des branches), introductions d'Amours argentés qui ont fait disparaire les massifs d'algues ...ce qui a aboutit a une quasi diparition des bass autrefois omniprésent !

Moi je suis persuadé que pour le Bass l'habitat prime
_________________
faut qu' j'y vais...

[patibuleurre]

Filou: oui bien sùr je suis d'accord avec toi il est certainement plus exigeant que le carassin ou la carpe. Mais je trouve ENORME que l'on en soit encore à l'âge de pierre quant aux infos fiables sur ce poisson .

Par exemple si quelqu'un pouvait me donner le nombre de t produites par an en France pour ce poisson par les pisciculures?? J'ai lu qu'une pisciculture en France avait répondu aux questions posées par un scientifique US bossant pour les "fisheries and Illinois Aquaculture center" aux US en 1999. Quelqu'un sait de quelle pisciculture il s'agit??

[Le pêcheur du 59]

tiens au fait, y a t il des bass dans le 59/62 ? je n'en ai jamais vu...

[Thomas]

[Le pêcheur du 59]

[Thomas]

Par exemple

Thomas
_________________
Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/

[patibuleurre]

Bon les enfants, vous arrétez de TROLLER ce post .
Merci

[yann]

salut

à tous ceux qui pensent que le risque est minime lors de l'importation d'un nouveau poisson... qu'ils se demandent ce que pensaient les premiers aquariophiles à avoir laché de la jussie dans leurs étangs, ce que pensaient les premiers jardiniers à avoir mis de la balsamine de l'hymalaya ou de la renouée du japon dans leur jardin, ce que pensaient les premiers gars qui ont introduit l'écrevisse américaine et la louissiane dans nos eaux????

l'exemple de l'écrevisse illustre bien la complexité du probleme. Son introduction a profondément modifié les milieux parcequ'elle effectue une prédation sur d'autres espèces... mais ça on s'en doutait (le probleme n'est pas là), l'objectif était quelle remplace l'écrevisse autochtone sur certains secteurs touchés par un champignon qui les avait tué (un peu comme les secteurs pollués qui reviennent souvent dans notre discution).
L'idée était séduisante mais on a vu une explosion de cette écrevisse et on sait aujourdhui qu'elle n'est pas liée qu'à ses capacités d'adaptation, c'est aussi parcequ'elle a transporté le champignon (elle est résistante à ce "Aphanomyces astaci" ) vers des milieux sains et qu'elle a ainsi pu contaminier puis facilement remplacer les écrevisses autochtones même là où elles vivaient encore très bien. Alors qui nous dit qu'elle aurait été aussi invasive ... si cette maladie n'avait pas été là pour l'aider ??? Même en faisant des tests en aquarium ou en lac, sans le fameux champignon rien ne nous dit que même des chercheurs auraient pu se douter du risque.

Croire que les poissons lachés dans un milieu pollué vont juste y rester est prendre une place laissée vide par d'autres espècesen voie de disparition est illusoire. On ne peux pas prédire les effets d'une introduction et on ne peux pas nonplus maitriser la propagation de ces espèces dans le cas où ça tournerait mal

Demandez-vous après quelques décénies de recul si no rivières, nos lacs et nos berges ont gagné ou bien perdu en diversité et en interêt avec ces introdutions ???? On retiendra effectivement le Sandre pour sa valeur culinaire et l'engouement qu'il suscite mais vous saviez qu'il est aussi porteur de la bucephalose larvaire, une maladie virulente qui décime les populations de poissons en particulier les cyprinidés ? Franchement je ne fais pas de jugement de valeur entre les poissons alors je pense qu'on a déjà perdu au change en jouant aux apprentis sorciers (ceux qui payent l'arrachage de la jussie, la restauration des berges ou les plans de chasse de ragondin confirmeront peut-être).

un coup on gagne, un coup on perd... c'est la roulette halieutique
@++++