Lecomte Jérôme - Silure nuisible en Mayenne ?

[charly SCR]

Salut Kast Master,
il est clair que je ne défendrai pas ma position de la même manière devant ces quelques présidents de fédé que devant Lucio perca!!!
D'ailleur je ne comprend même pas pourquoi je devrai défendre ma position devant un membre carnavenir.
Car quand je lis votre charte il est clair que vous avez un profond respect de toutes les espèces!
_________________
BYE.

[Jérôme Lecomte]

Ce matin a mon reveil, je reçoit un appel de la fédé. Je leur avais demander si je pouvais mettre en ligne le questionnaire.... etant en vacance, ils m'on rappeller, une secretaire, mais le geste et là.

J'ai demandé a avoir pierre Bovort, le président mais il n'est pas là ce matin.

Donc, come vuos pouvez le constaté, le site de la fédé s'est mis au couleur du silure avec le fameu questionnaire téléchargeable. http://www.fedepeche53.com/ Il faut cliqué sur acceuil

N'hésitez pas a le remplir avec vos propres idée. Pas d'insultes,n pas de propos diffamatoire, rien de tout sa, si vous voulez que les pêcheur de silures passe pour des gueulard, c'est sa qu'ils faut faire. Surce questionnaire, il faut plûtot remplir avec un max d'infos entre les lignes et ne pas hésité a rajouter une page si nessecaire.

Pour tout ceux venant de loin, je pense a charly entre autre n'hesitez pas a marqué d'ou vous venez pour lui montré que sa fais parlé et que sa petite histoire prend de l'ampleur.

Par avance, je vous remercie, je vais allez rédigé un petit article (je pense) et je reviens en début d'après- midi

Bonne journée a vous

Lecomte Jérôme

[Jérôme Lecomte]

Quant je lis sur l'article présent sur leur site

Citation:

Reprenez la phrase du président (Ce poisson déséquilibre le milieu aquatique en raison de sa voracité, de sa taille et de son poids qu’il peut atteindre (plus de 2,50 m pour près de 100 kg), sans oublier sa reproduction importante.)

Il veut endormir les gens, il demandes aux personnes de répéter ces phrase de tel façon que tout citoyen n'y connaissant rien sur le silure puisse donné sont avis, dans le sens de la fédé.

Citation:

Si une personne trouve de bons arguments pour défendre ce nuisible, je suis preneur.

Faute d'argument venant de lui, il demande aux pêcheurs et citoyens de l'aidé.

[FABESOX]

slt, je n'ai rien contre le silure,
mais le rapport sur la pêche de l'étang dont il fait référence donne à réfléchir.....
c'est pas le tout de crier aux loups.....
ce qu'il faudrait déjà pour pouvoir discuter avec lui,
c'est le resultat d'une précédente pêche sur le plan d'eau si il y en a eut une pour pouvoir comparer....
parceque pour l'instant, c'est le seul, en tant que non-siluriste que je trouve crédible,
même si je ne suis pas d'accord avec le classement en nuisible...
loin de moi l'idée de jeter de l'huile sur le feu,
je veux juste vs aider à trouver vos arguments et à ralier des non-siluristes à votre cause.

bon courage.
_________________
Hattrick member

[franckm]

bonjour a tout le monde , moi aussi j'habite en mayenne.

pouquoi un tel acharnement sur le silure ?

a l'origine c'est pour sauver l'anguille que les pêcheurs de silure mettent comme vifs. dans un departement où on a le droit de tendre des lignes de fond ( 18 hameçons par pêcheur ) sur les eaux de deuxieme categorie du domaine privé .
si l'on compte uniquement sur les anguilles utilisées comme vif pour sauver l'espèce , ce n'est pas gagné.

pour la vidange en question , le plan d'eau est geré par un CE d' entreprises , les empoissonements sont fait pour que les gens emmenent du poisson , j' etais present a cette vidange , je n'ai pas vu de carpe de 10 kilos , mais beaucoup de poissons entre 3 et 6 kilos environ 250

[Didier]

Pour moi, le problème est local, donc à régler localement (tout comme ça été dit il y a un certain temps, concernant les plans d'eau sarrebourgeois) sans impliquer Carnavenir qui n’a pas pouvoir de décision !!!
_________________
Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain.

[Jérôme Lecomte]

Bonsoir didier, je pense par contre que l'avis de carnavenir par l'envoie d'un courier peur faire un impact, pour ne pas qu'il croit que les pêcheur s'en foutent.

Sa peut lui prouvé qu'il est surveiller et le remettre en question sur ces prochaines idées.

Qu'en pensez-vous.

[raynald]

beaucoup de problêmes sont locaux et je trouve que c'est bien justement que carnavenir se doit d' y participer .
de par l'experience et la connaissance de certain pêcheurs menbres de carnavenir , je pense qu' ils nous est possible d'appporter notre soutiens pour essayer de règler se genre de problême.
sinon je ne vois pas a quoi l'asso peut servire .
bien sur c'est au menbres du bureau d'en descider apres lecture approfondie du problême et de toutes les pieces en main .

ray

[charly SCR]

Comme chacun le sait je suis un grand défenseur du silure!
Et je maintient que le silure a tout à fait sa place dans nos rivières et dans nos fleuves MAIS il est certain qu'il n'a nullement sa place dans un étang de 4 hectares et que SEULEMENT dans ce cas il peut créer un déséquilibre.
_________________
BYE.

[Jérôme Lecomte]

Ce type d'affiare est-il déja arrivé ailleurs.

Comment avez-vous réussi a faire penché la balance.

[randokid]

[Kast Master]

[greg 63]

Qui ne dit mot consent....
alors voila mon avis personnel sur la question ...

je partage entierement l'analyse de michel. et particulierement l'evolution du statut de l'anguille comme vif... (ce qui n'est pas le principal sujet de cette discussion, mais qui participe a mon sens a la mauvaise image de ce poisson)

En terme de gestion halieutique:
Je pense que , là ou le silure est déja présent et ou naturellement il va pouvoir s'étendre le classement nuisible est inadapté....

En terme de gestion écologique des milieux aquatiques:
Peut être qu'en ne cherchant pas à introduire le silure dans des bassin versant ou l'on sait que cette espece ne pourrait naturellement pas les coloniser.. je trouverais ça personnellement judicieux.


En gros il faut trouver un compromis...et Laisser faire l'expansion naturelle de cette espèce[/b]

[FILOU]

Excellent cet article ... risible même : "Le développement de l’espèce compromet fortement l’équilibre du milieu aquatique ...Le silure est un véritable monstre sanguinaire qui se nourrit de brochets, de sandres, d’anguilles et autres poissons blancs. Tout est bon pour lui y compris les grenouilles, les écrevisses et même les oisillons"
Houlala monstre sanguinaire , c'est bien scientifiques tout ca . .
Pour toutes etudes d'Impact (pourtant je suis pour le principe de précaution) on a comme seul argument une enquète d'opinion CSA sur le gout des pécheurs/poissons recherchés lol ...et le brochet est présenté comme la proie principale du silure , le sandre arrivant en second ...mais non 8) ce n'est pas pour inquièter les pécheurs sur la future quantitée de carnassiers qu'ils rameneront a la maison !
Bon j'vais planquer mes oisillons , ca fait trente ans qu'il y a des Silures en Saone et Loire . (ca serait bien que les journalistes qui parlent de pêche s'y connaissent un tant soi peu )

Pour l'histoire du plan d'eau qui passe de 3 bébé silure , a un envahissement 12 ans plus tard ...oui c'est inquiètant ( c'est le but de l'article), ca prouverait qu'en plan d'eau sa place est plus discutable , même si il est impossible de savoir si seulement 3 individus ont été implantés (parceque je connais des étangs ou aucun silures n'ont été mis...pourtant il y en poo mal )

Pour finir , après un coup d'oeil sur le site de la Mayenne , la photo du silure sur méga brochette , ca fait vraiment viandard ... le respect du poisson parlons en lol , et la c'est bien en France !!! (cf sujets passés portant sur les photos d'un gout douteux)

-Jérome demande a ce monsieur d'établir par des études scientifiques (chiffrés): la voracité du silure en mayenne (ce qui ne signifierait pas qu'il soit pour autant nuisible le brochet étant lui aussi connue pour sa voracitée), ainsi que les chiffres ou etudes qui lui permettent d'établir dans quelle mesure il déséquilibre le milieu aquatique en Mayenne .

PS : Outre cela la Mayenne semble avoir créer des zones de protection du sandre (frayères je pense)... tou n'es pas noir , est ce que cette inquiètude pour les carnassiers est a mettre en relation avec cette psychose "SILURE"... ?
_________________
faut qu' j'y vais...

[franckm]

je pense que la psychose c'est vraiment le silure . la féderation de la Mayenne fait des gros efforts pour le brochet ( frayère ) et pour le sandre.

par contre cette même féderation pète les plombs quand il sagit du silure!!!!.

je pense comme vous, il ne faut pas qu'il y ai du silure dans tous les etangs de la mayenne, mais laissons le où il y est , ça fait une quinzaine d'années que des prises sont signalées.

Ce n'est pas un problème local , si Mr bobard fait classer le silure en mayenne ainsi que dans les pays de loire ( sarthe et surtout le maine et loire ) , je pense que cela mettra un certain frein a notre passion , la pêche en mayenne est a son commencement donc dur dur d'argumenter .

qu'elles sont les solutions ?

franck