Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Guigui47

Inscrit le: 08 Nov 2006 Messages: 161 Localisation: bouglon 47 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 9:29 am Sujet du message: les rapalas ??? |
|
|
voila, que pensez vous des PN rapala, par rapport aux autres marques (lucky craft, Xcalibur.....) niveau performances, qualité etc |
|
Revenir en haut |
|
 |
snoekbond
Inscrit le: 19 Déc 2004 Messages: 289
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 9:35 am Sujet du message: |
|
|
ca prend du poisson c'est sur après c'est fonction de son budget et de ce que l'on recherche dans le leurre (efficacité, beauté etc....) |
|
Revenir en haut |
|
 |
phoxynus

Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 9:54 am Sujet du message: |
|
|
Au bon endroit au bon moment, tu feras du poisson avec, c'est certain.
Aprés, ce n'est ps parce qu'ils sont moins cher ou moins "tendance" que les marques japonaises, qu'ils ne sont pas efficace. C'est un peu comme pour les salmo.
J'en ai toujours sur moi pendant une partie de pêche.
 _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
 |
Guigui47

Inscrit le: 08 Nov 2006 Messages: 161 Localisation: bouglon 47 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 9:57 am Sujet du message: |
|
|
j'ai que des rapalas moi pour le moment (a 4€chez décathlon je cherche pas les autres marques mdr)
j'ai jamais essayé d'autres marques. mais j'entend d'un coté dire que les rapalas marchent moins bien (qualité de nage) que d'autres PN, d'un autre j'entend que rapala c'est la référence et que c'était mieux.. |
|
Revenir en haut |
|
 |
a.m41 Modérateur

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 2765 Localisation: Les pieds dans l'eau Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 10:23 am Sujet du message: |
|
|
Ce sont d'excellents leurres qui prennent et prendront encore du poisson pour qui sait les utiliser.
Bien plus que des critères d'esthétique (je trouve ce leurre joli ) l'important dans la pêche aux leurres, c'est de ne pas se tromper dans le choix du type de leurre et dans son animation....la pêche aux leurres, c'est technique du moins si on veut de la réussite de façon régulière. |
|
Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 10:46 am Sujet du message: |
|
|
Question sans fin, car il y a une grande part de subjectivité, c'est beaucoup une affaire de goût personnel.
1er élément, je pense objectif : si les leurres Rapala n'étaient pas efficaces, cette société n'existerait pas depuis des dizaines d'années comme c'est le cas.
2ème élément, objectif aussi me semble-t-il : les Rapala prennent du poisson, ça ne fait pas l'ombre d'un doute. Je (re)citerais simplement un exemple parlant et récent : sortie cette année avec "Broc", je lui fais cadeau d'anciens leurres que je n'utilise plus, il monte un Rapala articulé, moi je monte un Real Bait Lucky Craft à 30 euros, et on ratisse un haut fond. Devinez sur quel leurre a mordu le brochet de plus du mètre ? Sur le Rapala à 10 euros aucun goût ces brochets
3ème élément, que je crois également objectif, dans l'autre sens celui là : les Rapala sont pour beaucoup des leurres en balsa, non équipés de billes, à l'action assez "automatique" (rolling, wobling) en simple lancer - ramener.
Je trouve que cela a quelques inconvénients, ces leurres étant trop légers par rapport à leur taille (un Original de 13 cm pèse 7 g !!!) et se lançant donc mal. En comparaison, un leurre en plastique avec système de transfert de masse (billes qui glissent vers l'arrière du leurre au lancer) sera bien plus performant, se lancera plus loin et de façon plus précise. Est-ce que pour autant ça lui fera prendre plus de poisson ? Peut-être, peut-être pas, tout dépend des situations.
De même, je préfère des leurres à la nage plus travaillée, moins régulière, qui nécessite une animation particulière. Entre un Rapala classique et un B-Freeze par exemple, mon choix est vite fait...
Je rajouterai que les hameçons des Rapala sont très moyens, pour ne pas dire plus, encore qu'il semble qu'ils aient fait des efforts sur ce point.
Le dernier élément, lui, n'est absolument pas objectif, c'est une simple histoire de goût, d'attrait pour de beaux leurres aux finitions parfaites, aux coloris subtils, bref un côté "collectionneur" qui anime beaucoup de pêcheurs aux leurres qui craquent pour les leurres japonais notamment, et dont je fais partie tout en étant parfaitement conscient d'une certaine futilité de ce choix, mais futilité que j'assume parfaitement
Il est évident qu'il y a aussi un effet de mode, pour des marques qui paraissent "in", et en général plus c'est cher et plus c'est "in" genre "Imakatsu, ça déchire, c'est trop d'la balle"
Une seule conclusion : "chacun fait, fait, fait... c'qui lui plait, plait, plait..."  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Kast Master

Inscrit le: 11 Fév 2005 Messages: 1107 Localisation: Cantal Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 10:56 am Sujet du message: |
|
|
Guigui47 a écrit: | j'ai que des rapalas moi pour le moment (a 4€chez décathlon je cherche pas les autres marques mdr)
j'ai jamais essayé d'autres marques. mais j'entend d'un coté dire que les rapalas marchent moins bien (qualité de nage) que d'autres PN, d'un autre j'entend que rapala c'est la référence et que c'était mieux.. |
D'une manière générale, Rapala est une marque ancienne et sérieuse (n°1 mondial) qui met au point ses leurres avec rigueur et les teste avant commercialisation. La plupart des PN Rapala sont d'une efficacité incontestable et largement démontrée. Bref, ce sont des valeurs sûres, et mon opinion est qu'en achetant un Rapala on peut difficilement se tromper. Ceux qui affirment sans nuance que Rapala c'est de la daube ne font qu'étaler leur manque d'expérience.
Le vrai sujet intéressant est de savoir s'il existe dans d'autres marques des produits supérieurs, plus efficaces, mieux finis, etc. La réponse est oui, mais ce type de comparaison ne peut être fait qu'au cas par cas, modèle contre modèle, et non pas en opposant des gammes complètes.
Côté finition, même si Rapala a fait de gros progrès dernièrement, il est clair que l'on trouve plus joli, plus réaliste et plus sophistiqué dans d'autres marques, notamment japonnaises. Mais cette qualité esthétique et cette sophistication technologique ont un prix. Parfois elles peuvent faire la différence, mais pas toujours.
C'est ainsi que certains Rapala déjà anciens, en dépit de leur apparente rusticité, continuent à tenir le haut du pavé face à des leurres beaucoup plus chers et plus "tendance". Le meilleur exemple est le JR (7, 9 et 13) en balsa, qui date de Mathusalem, et reste à mes yeux le meilleur articulé jamais conçu. On peut également citer les Dive To, qui en termes d'efficacité soutiennent sans aucun problème la comparaison avec les crankbaits les plus sophistiqués. C'est d'ailleurs l'un des plus employé en compétition, notamment par des gens qui gagnent les concours (en particulier l'équipe Legendre-Even qui a avoué avoir gagné l'Open du Bourget (en partie) grâce au Dive-To, alors qu'ils sont sponsorisés par une autre marque.
Conclusion : pour quelqu'un qui veut pêcher au PN sans trop casser la tirelire, Rapala c'est tout bon. Pour un pêcheur confirmé attaché aux résultats sans considération de prix, il y a également des modèles incontournables dans leur gamme. Mais on trouve ponctuellement des produits plus performants dans d'autres marques, par exemple le BFreeze, le Bevy Shad ou le Sammy, pour ne citer que des modèles Lucky Craft. l'idéal est donc de connaître suffisamment les modèles du marché pour choisir ce qu'il y a de mieux dans chaque gamme.
A noter que l'on trouve aussi d'excellents modèles dans des gammes encore moins chères que Rapala. Le plus bel exemple qui me vienne à l'esprit est le Chug Bug de Storm, qui est plébiscité par de nombreux spécialistes des pêches de surface comme l'un des meilleurs poppers sur le marché, pour ne pas dire le meilleur, et qui pourtant est l'un des moins chers.
Attention donc à ne pas se laisser piéger par des préjugés, comme croire que plus un leurre est cher meilleur il est, ou faire passer l'esthétique avant l'efficacité. Les meilleurs concepteurs peuvent se planter et nous sortit un gros nanar à 20 ou 30 euros. Qu'on le veuille ou non, je pense qu'il y a une part de chance dans la mise au point d'un leurre d'exception, et qu'à partir du moment où l'on conçoit un leurre fonctionnel, le reste se joue sur le terrain : c'est le poisson qui décide, sans qu'on sache toujours pourquoi, que tel modèle est excellent et tel autre plutôt moyen.
Michel _________________ http://mtadonf.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
lunkerbass

Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 269 Localisation: 79 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 11:10 am Sujet du message: |
|
|
slt
moi je pense juste un truc c'est:
fishings lures = full of fish
a+ _________________ V.I.P. (Very Important Pêcheur)
( http://carna2france.jeun.fr ) |
|
Revenir en haut |
|
 |
guez

Inscrit le: 07 Aoû 2006 Messages: 882 Localisation: Montargis 45 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 11:18 am Sujet du message: |
|
|
Pour les problèmes de lancer des Rapalas, c'est surtout en casting que c'est douloureux. Certains modèles à longue bavette sans bille interne se lance mal. Cependant les derniers pn sortis (long cast, tail dancer, Xrap) se lancent plutôt bien. Mais le prix s'en ressent aussi , surtout pour le long cast minnow.
Mais un countdown ça part toujours aussi bien et on peut l'animer de façon assez sympa (en shad rap pour ma part). Et sans parler des rattlin', dont le prix est vraiment intéressant...
Les rapalas je ne pourrais m'en passer et ils cotoient les pn japonais dans mes boites.
Va vraiment falloir que j'essaie les dive-to, en canal sur les sandres et les grosses perches ça doit le faire .
Anecdote perso: quand j'étais ado, pas de fric, donc je faisais des affiches de kermesses pour m'acheter des rapalous (hors de prix à l'époque). Comme quoi, chaque génération à sa marque "addict" .
G. _________________ fishing guuuuttt !! |
|
Revenir en haut |
|
 |
jeremy

Inscrit le: 19 Juin 2006 Messages: 751 Localisation: Montargis (45) / Lisieux (14) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 1:28 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | j'entend d'un coté dire que les rapalas marchent moins bien |
Il suffit d'essayer un x-rap, un articulé ou un Count Down pour se rendre compte que ce genre de phrase est une pure ânerie !
Un avantage chez rapala, c'est d'avoir des leurres plutôt sobres. A mon goût, les P.N. d'aujourd'hui ont font un peu trop dans l'eau au niveau des billes, des écarts de nage, des vibrations ... Les poissons ne sont pas sourds et je suis assez partisans des animations pas trop éxagérées. A moins d'avoir affaire à des poissons très éduqués ou dans certains cas particuliers, les rapalas sont touhours de très bons leurres ! |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 5:01 pm Sujet du message: |
|
|
Oui et Rapala vend des Pn deja réglé...... eux (Illex entre autres devrait en tirr des lecons )
Kastmaster et RCA ont bien exposer le "problème" , mais il restera toujours des débutants ou des pécheurs trop peu sur d'eux pour envisager qu'un Rapala (ou autre leurres abordables) puisse leur permettre de prendre du poisson ...ils préfèrent chercher le "leurre magique" qui prendra le poisson tout seul .
Husky jerk et X Rap ont rien révolutionné (a part en petite taille ou on peut l'animer le X RAp est meme moins bien pour moi , que le Husky)... mais sont efficaces , mais la ou Rapala est encore trés bien placé c'est les Crancks qui sont tous efficaces et bien concues ! (certains sont plus excellent que d'autres , le fat rap , le risto , le dive to etc...) ...la dessus pas de doutes ! _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
guez

Inscrit le: 07 Aoû 2006 Messages: 882 Localisation: Montargis 45 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 6:21 pm Sujet du message: |
|
|
Et avec un minimum de billes car maintenant, c'est la croix et la bannière pour trouver un pn qui ne chante pas comme une crécelle...
On ne peut pas faire du power fishing à chaque sortie.
Le bruit du silence c'est bon aussi. Je sais qu'il y a zipbait qui fait des leurres silencieux mais bon, le prix est pas mal aussi...
Maintenant certaines marques vendent des leurres sans billes bruiteuses en jutifiant le prix élevé par le fait qu'ils soient si-len-cieux
Le marketing des fois...
G. _________________ fishing guuuuttt !! |
|
Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 6:43 pm Sujet du message: |
|
|
C'est clair qu'on voit maintenant des leurres sans bille, mais aussi le grand retour des leurres en bois, la fibre de verre pour les cannes, bientôt on va nous sortir comme grande nouveauté le bambou refendu
La vie est un éternel recommencement...  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Didier

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1431
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 6:54 pm Sujet du message: |
|
|
Bahhhhh Faut bien vendre mon pauv' m'sieur  _________________ Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Hieire

Inscrit le: 09 Juil 2005 Messages: 2182
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Nov 18, 2006 8:16 pm Sujet du message: |
|
|
pour avoir pendant des années utilisé que des rapalas mon opinion serait la suivante:
INCONTOURNABLES en Leurres de traine magnum 14/18 cm et plus pour la mer mais aussi les grands lacs avec le shad 14 et LE J13
Beaucoup plus réservé pour la pèche au lancer visant le brochet en dehors du J 13 des Tails dancers et des dive to .Les "original" flottant ou plongeant ne m'ont jamais vraiment réussi
en petite taille je préfère nettement les leurres plus modernes japonais ou pas
de façon général rapala n' a pas de vrai leurres de surface à part le xrap qui ne m'a pas convaincu et surtout les coloris ne sont pas assez "flashis"
par rapport aux nouveaux leurres
Hi eire |
|
Revenir en haut |
|
 |
|