Brochet, taille et reproduction

[Jéré]

Je suis quand même assez sceptique sur le fait que les très grosses femelles produiraient des oeufs de moins bonne qualité. J'ai travaillé dans une pisciculture de truite comme job étudiant et les femelles utilisées pour la reproduction n'étaient pas des truites de 40-50 cm mais des très grosses de +/- 80 cm avec des poids de +/- 10 kg. Et les oeufs étaient de bonne qualité et ont toujours assurés de bonnes reproductions.
Maintenant peut-être que le brochet est différent ?

Axel en + du facteur reproductif non négligeable de cette belle femelle, je vais te donner une bonne raison supplémentaire de l'avoir relaché ............................................................... maintenant je sais ou elle est

[caracal78]

Tout d'abord, merci pour ce post.

J'y apporte ma petite contribution. En France, il est illusoire de considérer nos rivières comme des environnements sauvages. Ils sont gérés + ou - moins bien.
Souvent nos réflexions sur la taille et les prélèvements ne sont que le reflet de la façon dont nous voyons un peuplement idéal.
L'un voudra un no-kill total, peut-être a-t-il dans sa région un biotope très menacé, un autre recommandera les prélèvement d'individus trophés car ils représente une compétition qui pourrait nuire a l'accroissement du nombre de capture ... Quant aux arguments, que je viens de lire, a propos de la qualité des reproducteurs, ils sont fondés : avec l'âge, la qualité diminue (d'autant + que nos milieux sont pollués), mais par contre le poids augmentant le nb d'œufs augmente également ... et le cannibalisme avec !
Du coup, j'ai envie de dire qu'il n'y a pas de bonnes et mauvaises règles parmi les solutions raisonnables, mais celles-ci doivent simplement se décliner au quotidien par une politique de gestion des plans d'eau .. et de définition des résultats attendus.
Ce qui est sur, c'est que les très gros individus sont délicats a gérer car ils sont sur le déclin, mais cet effet est dans tous les cas inférieur à celui pouvant résulter de quelques pêcheurs manquant d'éducation et s'éloignant des règles.
A nos postes pour les aider, surtout les jeunes qui n'ont pas tous la chance d'avoir de bons pêcheurs pour démarrer (cf à quelques post récents )

[axel]

Que tu crois , jéré !!! En fait, on a déplacé ce poisson, et pour me souvenir de l'endroit ou je l'ai remis à l'eau, j'ai fais une croix avec de la peinture dans le fond de la barque à Marc.
Axel

[sgu]

pour moi la taille idéale de consommation c'est 60/70 cm. Maintenant dans beaucoup d'endroit le brochet mériterait un no-kill total à mon avis. c'est vrai que les gros brochets vont faire preuve d'un cannibalisme important mais le cannibalisme est fonction du peuplement en brochet donc dans une eau pauvre en brochet par définition le cannibalisme est anecdotique. Et puis si on garde un poisson c'est pour le manger enfin j'espère parce que si c'est pour l'empailler faut quand même mieux une photo. Et les rare fois où j'ai été convié à déguster un plus d'1 m et bien je peux dire qu'une chose: vive le beurre blanc. . Maintenant dans les faits au bord de l'eau la bonne taille pour garder un brochet dans une eau correctement peuplé c'est la taille de celui qui à le B-freeze dans le trou du cul. Enfin c'est ma facon de faire et au cours d'une année je garde 1 ou 2 brochets ceux que je juge tellement abimé que je préfère les relacher dans un court bouillon.
PS: Cette année j'ai gardé un seul brochet.

[sgu]

[quote="FILOU
PS :ne pas oublier non plus que certains sites sont plus aptes que d'autres a la réussite de la repro (je pense que c'est pour ca que AM41 parle d'autres motivations pour relacher ses prises , belles ou non) ....il y a bon nombre d'endroits ou les brochets présent ont été introduit car il n'y a pas le substrat nécessaire a la repro , et donc même avec des géniteurs il n'y a aucune repro ....d'ou la nécessitée de créer ou de recréer des zones de repro la ou il n'y en a pas (ou plus)cf les propositions Carnavenir...au lieu d'uniquement remettre des fingerlings chaques années , comme on remplit un seau percée au lieu de le réparer ! (ouais il parait que c'est du bon sens )[/quote]

Bien sur l'idéal c'est de reconstituer des frayères à brochets mais bon faut pas rêver non plus il va falloir plus d'un siècle pour reconstruire toutes les frayères à brochet disparu et puis les crues sont de plus en plus soudaine pour moi l'alevinage en fingerling est une bonne chose dans les zones ou la reproduction n'est pas possible. Contrairement à la truite ou les truitelles ont une chance de survie faible les fingerling proviennent d'élevage moins intensif et se dévellope bien à condition qu'il ne termine pas dans une musette, qu'un vifeur ne lui fasse pas une autopsie pour récupérer son bec de perroquet ou qu'un pseudo-nokilleur ne lui fasse pas subir une séance photo d'un quart d'heure .

[bigpro one]

[sgu]

oui tout à fait d'acord avec toi il faut mieux éviter de vider la bassine dans une grande bouille. Pour moi ca va de soi mais bon ca va mieux en le disant .

[loutre47]

[Mahimahi]

Ces problèmes de reproduction sont bien connus des spécialistes, vous n'aurez aucune peine à trouver des thèses sur ce sujet.

Pour résumer :
1) les gros poissons femelles sont bien meilleurs reproducteurs que les gros poissons mâles because agressivité moindre => partenaire(s) plus facile à trouver... comme le dimorphisme sexuel chez le brochet est très faible, surtout hors période de reproduction, en période de pêche ???

2) les très vieux poissons arrivent à être stériles, mais bof et rebof, en aquarium ou autre lieu hyper protégé surtout. Ailleurs, ils n'en ont pas le temps.

3) seul bémol, le gros poisson va prendre la meilleure frayère... et s'il ne trouve pas de partenaire, il ne frayera pas ou mal (trop tard souvent) => la meilleure frayère ne donne rien ! C'est le cas typique de ces réserves à truite qui perdurent depuis des dizaines d'années.

4) les gros poissons n'ont aucun intérêt dans l'assiette, les moyens sont bien plus "fondants".

5) A mon avis, si un très très gros est prélevé uniquement pour le trophée, c'est qu'on est sûr que c'est le plus gros que l'on prendra dans sa vie, sinon cela n'a aucun sens.

Et cela fait presque 30 ans que je milite pour que les pêcheurs soient contraints de mettre des bracelets aux poissons qu'ils gardent, seul moyen de contrôle des quotas annuels (à instaurer au plus vite).
_________________
http://flyonly.free.fr (le site le ++ complet du Web)
http://boussac.online.fr/PecheSportive en NC

[bigpro one]

[Jéré]

[OMHOVERE yves]

Avouez que j'ai du mérite avec ces deux là

[CIMAP]

Je ne sais pas si un gros brochet produit plus d'oeufs et de meilleure qualité d'un petit brochet.
Mais est-ce vraiment important ! ?

Pourquoi l'Homme se donnerait-il le droit de sacrifier un animal parce qu'il ne serait plus assez bon reproducteur ?

A ceux qui pensent qu'un gros Brochet fait des carnages sur les frayères, quelles preuves avez-vous ?

ARRETONS DE NOUS PRENDRE POUR DIEU ! (auquel je ne coirs pas du tout au passage ; ) ))))

La nature est bien faite : si ce gros brochet est arrivé à cet âge, c'est qu'il le "mérite" !
ensuite, qu'il soit bon ou mauvais reproducteur, on s'en fout, il a déjà fait son travail ; et en plus,le peu qu'il peut faire encore n'est que bénéfique !

Donc, remettons à l'eau les gros pépères parce que de toute façon ils sont moins bons que des plus jeunes et qu'ils ne font surement pas de mal !

NB : je suis convaincu que c la même pour tous les poissons et tous les animaux, même l'Homme
_________________
la vie est un long fleuve tranquille dans lequel il faut pêcher .... et faire pêcher !

[jeremy]

[apprenti21]

+ 1 avec jérémy
cyril