Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
ERIC 77
Inscrit le: 04 Jan 2007 Messages: 56 Localisation: seine et marne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Jan 31, 2007 5:54 pm Sujet du message: conseil canne |
|
|
Salut a tous
Je recherche une canne spinning de puissance 3 a 7gr, en 2 brins si possible , (float tube) pour lancer du leurre genre Cherry,pt bfreeze,vjoint minnow,etc.
Je pensais a une TRINIS voir une ANTIDOTE (budget d environ 200 euros) mais si vous en connaissez d autre je suis preneur de tous conseils
Merci pour vos reponses
A+ Eric |
|
Revenir en haut |
|
 |
phoxynus

Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Jan 31, 2007 6:26 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
regarde du côté de Pezon et Michel. J'ai une redoutable bass 210M (6-12gr) et j'en suis trés content.
Il existe des modeles moins puissant (2-7 gr).
Il y en a en promo sur www.peche-direct.com (tape redoutable dans la fonction recherche en haut à droite ou va dans l'espace Pezon et Michel).
Elles ne doivent pas être au niveau des trinis ou des antidotes, mais elles sont trés trés bien pour le prix tout mini
 _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
 |
ERIC 77
Inscrit le: 04 Jan 2007 Messages: 56 Localisation: seine et marne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Jan 31, 2007 8:03 pm Sujet du message: conseil canne |
|
|
Merci Phoxynus je viens d acheter la specialiste casting et c est vrais qu elle va bien.Je voudrais voir les avis sur les trinis et antidote pour me faire une plus large idee
Merqui a+ |
|
Revenir en haut |
|
 |
a.m41 Modérateur

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 2765 Localisation: Les pieds dans l'eau Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
|
Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Jan 31, 2007 9:10 pm Sujet du message: |
|
|
Pour ce qui concerne la Trinis, je l'ai en puissance ML donc 3,5 à 10 g, je m'en sers pour lancer les petits leurres à perches et chevesnes, et j'en suis très content. La mienne est monobrin (TRS 601 ML) mais je crois qu'elle existe en 2 brins, dans une puissance inférieure de 2 à 7 g (modèle TRS 602 L). |
|
Revenir en haut |
|
 |
raynald

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 681 Localisation: evreux haute normandie Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Jan 31, 2007 9:12 pm Sujet du message: |
|
|
jai une trinis 7/28 g en mh , elle est sous estimé au niveau du grammage mais cest quand meme une tres bonne canne .
ray |
|
Revenir en haut |
|
 |
jp65
Inscrit le: 09 Avr 2005 Messages: 40 Localisation: hautes-pyrénées Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Jan 31, 2007 9:26 pm Sujet du message: |
|
|
En un peu plus cher, il y a chez ILLEX la light rig versatile .
1,8-7 gr 1m83 1+poignée
J'ai entendu beaucoup de bien de cette canne. _________________ Quand je ne pêche pas,
j'ai les mains qui me piquent. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Nesta

Inscrit le: 10 Jan 2007 Messages: 1789 Localisation: Toulouse Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Jeu Fév 01, 2007 7:59 am Sujet du message: |
|
|
Puisque le sujet est ouvert...
Je suis allé voir mon fournisseur préféré pour savoir s'il pouvait finir de me convaincre de passer au casting...
Je crois qu'il y est arrivé !
Il me faudrait dans ce cas là, une canne pour pecher le black au Jerk (Soft et Hard) et top water et une canne plus spécialisée pour le broc, sans forcément rechercher le monstre au big bait, mais pour lancer des gros Spinner, de grands PN ou des gros LS.
Il m'a proposé une Trinis en ML et une autre en MH (mais ne faudrait'il pas la H), à équiper avec deux moulin Citica qu'il a actuelement en promo à moins de 100€ (l'unité).
Je pense que pour les cannes je vais bien craquer, et d'après ce que j'ai pu lire ici ce serait un bon choix (ou alors j'ai rien compris).
Mais pour le moulin, n'est'il pas trop léger pour la MH ?
Merci. _________________ Si vous pensez qu'apprendre coûte cher, essayez l'ignorance. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Taborgnaud

Inscrit le: 27 Mar 2005 Messages: 2213 Localisation: Haute Savoie (proximite Geneve) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Fév 01, 2007 9:51 am Sujet du message: |
|
|
raynald a écrit: | jai une trinis 7/28 g en mh , elle est sous estimé au niveau du grammage mais cest quand meme une tres bonne canne .
ray |
Salut...
Ce serait pas une H des fois?
Il y a eu erreur de marquage sur une serie... ma MH est en fait une H...
Je dis ca parce que j'ai eu une vrai MH en main est elle ne m'a pas parue sous hestimee...
le bon test pour savoir, la H est capable de lancer un salmo 60gr a environ 45m...
Vincent. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Jérôme

Inscrit le: 21 Déc 2004 Messages: 426 Localisation: Val de Marne, Corrèze Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Fév 01, 2007 11:39 am Sujet du message: |
|
|
Nesta : les cannes que te proposent ton revendeur semblent adaptées.
Après, ML ou M d'un côté, et MH ou H de l'autre, ça dépend de ce que tu veux vraiment en faire.
Pour le moulin par contre, cherche autre chose...
Le Citica sur une ML, moi je dirai qu'il y a mieux... Et sur une MH, ils y a mieux aussi...  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Nesta

Inscrit le: 10 Jan 2007 Messages: 1789 Localisation: Toulouse Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Jeu Fév 01, 2007 12:40 pm Sujet du message: |
|
|
Merci Jerome.
Mais question budget, je suis pas non plus Cresus, et je pensais qu'à ce prix là, ça valait le coup.
Bon je vais voir autre chose... _________________ Si vous pensez qu'apprendre coûte cher, essayez l'ignorance.
Dernière édition par Nesta le Jeu Fév 01, 2007 2:45 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
 |
patrick65

Inscrit le: 02 Nov 2005 Messages: 367 Localisation: 65 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Fév 01, 2007 2:29 pm Sujet du message: |
|
|
raynald a écrit: | jai une trinis 7/28 g en mh , elle est sous estimé au niveau du grammage mais cest quand meme une tres bonne canne .
ray |
Es-tu certain de bien avoir en réalité la MH?
Moi j'ai les deux, la MH et la H, et à l'évidence il y a interversion du marquage sur les cannes. C'est la marquée MH qui est en réalité la H ... et réciproquement.  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Taborgnaud

Inscrit le: 27 Mar 2005 Messages: 2213 Localisation: Haute Savoie (proximite Geneve) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Fév 01, 2007 3:03 pm Sujet du message: |
|
|
Yep'... et il y a tout un monde entre les deux...
Vincent. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Jérôme

Inscrit le: 21 Déc 2004 Messages: 426 Localisation: Val de Marne, Corrèze Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Fév 01, 2007 6:14 pm Sujet du message: |
|
|
Nesta a écrit: |
Mais question budget, je suis pas non plus Cresus, et je pensais qu'à ce prix là, ça valait le coup.
|
Pourquoi pas un révo (voir les commentaires dessus ! ), ou un curado (même d'occasion, on trouve les bons vieux 201 pour 60 à 100 euros) ?
Et d'autres encore...  |
|
Revenir en haut |
|
 |
raynald

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 681 Localisation: evreux haute normandie Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Fév 01, 2007 9:38 pm Sujet du message: |
|
|
Taborgnaud a écrit: | raynald a écrit: | jai une trinis 7/28 g en mh , elle est sous estimé au niveau du grammage mais cest quand meme une tres bonne canne .
ray |
Salut...
Ce serait pas une H des fois?
Il y a eu erreur de marquage sur une serie... ma MH est en fait une H...
Je dis ca parce que j'ai eu une vrai MH en main est elle ne m'a pas parue sous hestimee...
le bon test pour savoir, la H est capable de lancer un salmo 60gr a environ 45m...
Vincent. |
heu je sais pa s?
je te dirais ca la saison prochaine
ray |
|
Revenir en haut |
|
 |
|