coup de gueule ...

[Tuchtoï]

[randokid]

Mycofish a dit:

[marc67]

Salut

Si on pensait d'abord aux économies d'énergie et aux économies d'eau on n'aurait pas besoin de construire de nouveaux barrages qui ont de gros inconvénients écologiques
Et les relachers d'eau pour produire rapidement de l'électricité à la demande ont toujours des effets néfastes sur la rivière en aval
Un barrage c'est forcément la destruction partielle d'une rivière

Marc

[steph]

Pour ceux que ça interresse, vous avez l'association "Loire vivante" qui existe depuis 20 ans et qui a déjà empéché la création d'un barrage sur la Loire. Elle pourrait peut-etre vous aider...

[raynald]

[J3]

Le raisonnement d'Ex-Bass est désolant,s'il n'y a pas un minimum de solidarité entre pêcheurs ,lorsqu'il y a agression du milieux aquatique,l'on est mal parti,déja que nous ne pesont pas lourd face à tous les groupes de pression: agricols,industriels ect.Aujourd'hui rivière de première catégorie ,demain seconde catégorie menacée ,si c'est le brochet qui dérouille ,le carpiste qui s'en fout et l'inverse ,ça va mal pour la mer mais j'y pêche pas ,c'est pas mon problème !!!! Décidément on a la pêche qu'on mérite .
A+
J3

[epv]

juste une intervention pour moi....

que EDF entretiennent deja les barrages existant avant d'en construire d'autres.
a savoir quand meme que la plus part des centrales existante, hydro, nucleaire ne produisent a pas plus de 20% au maxi de leurs capacités.
ils devraient peut etre faire tourner celle qui le peuvent a plus haut regime, ça evitera d'en construire d'autre.
mais bon, c'est vrai que pour pouvoir vendre de l'electicité aux pays voisins, il faut produire a moindre coût, donc plus prés.
je suis hors sujet, dsl, mais ça me stress ce genre de sujet, donc, en general j'evite de repondre.

[loutre47]

C'etait pas de l'humour Et si j'ais bien compris le raisonnement(a raprocher de celui sur les pneus)Barrage=Gros bateaux+bass;
Il suffit pourtant de prendre une carte pour comprendre que la France c'est pas l'Amerique et que pour s'amuser avec un bigboat(c'est un sport nautique)il faut aller en mer ou demander ou demander "l'asile halieutique"aux Etats unis.Bien sur chacun est libre de penser ce qu'il veut,certains pensent qu'il y a trop de carnassiers,qu'il faut éliminer le silure,il y en a meme qui pense qu'une industrie et une agriculture bien polluante et gourmande en eau c'est bon pour l'économie et les consommateurs.
Un barrage c'est la mort et la destruction d'un espace naturel,disparition irreversible d'un patrimoine géographique,biologique,halieutique....
Peut etre que Carnavenir a en projet de se faire sponsoriser par EDF
Mine de rien avec de telles divergences de point de vue la peche Francaise a pas le cul sorti des ronces de sitot.

[jeremy]

[RCA]

Oui, cool, avis divergent d'ex-bass de toute évidence, mais il donne son point de vue et sur ce forum on a pour habitude de se respecter les uns les autres même en cas de divergence d'opinions, donc restons sur cette longueur d'ondes svp

[ex-bass]

c'est bon la chasse aux sorciéres est ouverte? J'ai le droit d'avoir mon avis non??
D'abord soyons clair:
-Je ne connais pas ce site et par conséquence je réponds au sujet d'une maniére globale et surtout générale. Dans une certaine mesure je suis d'accord pour dire que ce n'est pas toujours une bonne chose.
-Et toujours d'une maniére générale, je trouve que les barrages sont une excellente chose. Ne me sorter pas l'argument du il faut rester naturel et laisser la nature. On a dejà eu ce débat ici c'est stéril. La nature n'a plus rien a voir avec ce qu'elle a été jadis. C'est domage mais c'est comme ça! Alors les intégristes de la nature allez donc vivre dans une caverne et arreter de tripoter votre ordinateur qui pollue. Faut regarder les choses en face, notre mode de vie pollue, tout le temps tout les jours. Le matin en vous levant vous pouvez dire: je vais polluer la nature aujourd'hui, et de toute les résolutions du matin c'est la seul que vous pouvez être certain de tenir. Alors ce discours moi je le trouve pathétique!
-Encore une fois, de maniére générale et pas pour ce cas en particulier, quel est le bénéfice d'une riviére pour la population?
1 ou 2 pêcheurs à la mouche (qui maudissent les "ferrailleurs" et les "quincaillers") pour pendre quelques truite ou bien de laché ou de "sang-mêlé" avec des truites "étrangéres". Une fois qu'un pêcheur est passé en marchant dans l'eau (ou non) la riviére est impêchable pour les 2 (ou 4) prochaines heures. Et qu'est-ce qu'un barrage? Une étendue d'eau qui va bien sur accueillir plusieurs dizaines de pêcheurs en bateau (et oui, j'ai lu ça aussi!!) des pêcheurs du bord, au coup, à la carpe, à la mouche aussi d'ailleurs. En plus cela permettra aux amateurs de ski nautique, de voile, d'observation d'oiseau, de plongeurs. On pourra peut être ouvrir un camping et un restaurant. Avoir un club de voile pour les enfants du village, etc... autant d'emplois qui ne peuvent pas être délocalisé en asie. Ou peut-être rien de tout ça, mais c'est un nouveau biotope qui se créé, trés riche en générale.
-Voila mon point de vue, que vous pouvez bien si ça vous chante limiter aux boats et 4X4. (cela dit en passant, il y a bien plus de 4x4 en France qu'aux US, et ce depuis bien longtemps)

Solidarité??? laisse moi rire! Ca c'est bien le mythe le plus tenace!!
On dirait qu'il y a comme un politiquement correcte dans la pêche. Y a des choses qui ne se disent pas! désolé, j'ai pas eu la liste avec mon permis!!

[Georges]

pffffffffffff !
c'est chaud ce soir!!!
c'est bien un peu de vie ! ça fait pas de mal de frotter les silex, il en sortira toujours quelques etincelles......


Georges
_________________
Tout corps plongé dans un liquide en ressort mouillé...

[RCA]

Ouais, pas de problème, le tout c'est de penser à rester correct et à respecter les opinions des autres, à part ça pas de problème aux avis divergents, c'est la vie

[Georges]

[marc67]