| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
labrax 76
Inscrit le: 18 Oct 2005
Messages: 445
Localisation: Rouen
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
arnaud76
Inscrit le: 11 Jan 2005
Messages: 96
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
 Posté le: Jeu Mar 08, 2007 1:28 pm Sujet du message: |
 |
|
moi j'aurai plutot tendance a te conseiller un humminbird
(tres bon rapport qualité prix)
sinon pour l'eau douce la technologie double fréquence n'est pas indispensable
une plus grande resolution d'ecran serait preferable
_________________
http://perso.orange.fr/roots-fishing/ |
|
| Revenir en haut |
|
|
Taborgnaud
Inscrit le: 27 Mar 2005
Messages: 2213
Localisation: Haute Savoie (proximite Geneve)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Jeu Mar 08, 2007 1:46 pm Sujet du message: |
|
|
Pareil... la resolution pourait etre meilleure...
Vincent. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Kast Master
Inscrit le: 11 Fév 2005
Messages: 1107
Localisation: Cantal
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Jeu Mar 08, 2007 3:38 pm Sujet du message: |
|
|
| arnaud76 a écrit: | moi j'aurai plutot tendance a te conseiller un humminbird
(tres bon rapport qualité prix)
sinon pour l'eau douce la technologie double fréquence n'est pas indispensable
une plus grande resolution d'ecran serait preferable |
C'est clair qu'il y a mieux rapport qualité/prix. Là tu payes la bifréquence dont tu n'auras sans doute pas besoin, mais le reste des caractéristiques est pas au top : seulement 4 niveaux de gris et 800 W crête.
Pour la définition j'ai comme un doute, car ça ressemble plutôt à un 240 x 240, je me demande s'ils ne se sont pas plantés dans la fiche technique, parce que je vois pas trop comment un écran carré peut faire 128 x 240, ou alors Garmin utilise des pixels rectangulaires...
En tout cas si c'est du 128 pixels verticaux, c'est cher, si c'est du 240 c'est bien placé pour un bifréquence.
En comparaison tu peux avoir chez Humminbird un Piranha Max 220 à 4 niveaux de gris, 800 W et 160 px verticaux pour 99 euros.
Et pour environ 200 euros un Humminbird FF525 Écran à 12 niveaux de gris, 240 X 240 pixels et 1600 W. Donc là y'a pas photo, mais c'est du mono fréquence. Le bifréquence à quelques applications en verticale et pour le silure au clonk (à condition de pouvoir employer les deux en même temps en écran partagé), mais sinon ça ne sert pas à grand chose en eau douce.
Tu peux consulter cette page de mon site pour un aperçu des différents modèles Humminbird. Ell est incomplète je suis en train de la mettre à jour, ainsi que les pages pour les autres marques. Mais le smodèles dans ton bugget y sont.
Michel
_________________
http://mtadonf.blogspot.com/ |
|
| Revenir en haut |
|
|
labrax 76
Inscrit le: 18 Oct 2005
Messages: 445
Localisation: Rouen
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Jeu Mar 08, 2007 4:21 pm Sujet du message: |
|
|
Merci Michel pour ces conseils  , effectivement si je regarde du coté des double faisceaux c'est dans l'optique d'une utilisation éventuelle au silure (pêche au clonck) 
Sinon pour toi qui en a testé une certaine quantité, quel est le ou les meilleurs produits sur une une tranche de prix oscillant entre 100€ et 250€ pas trés simple comme question. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Kast Master
Inscrit le: 11 Fév 2005
Messages: 1107
Localisation: Cantal
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Jeu Mar 08, 2007 8:30 pm Sujet du message: |
|
|
| labrax 76 a écrit: | | Merci Michel pour ces conseils , effectivement si je regarde du coté des double faisceaux c'est dans l'optique d'une utilisation éventuelle au silure (pêche au clonck) |
Alors effectivement ça change les données du problème, mais ça ne le simplifie pas pour autant, bien au contraire
| Citation: | | Sinon pour toi qui en a testé une certaine quantité, quel est le ou les meilleurs produits sur une une tranche de prix oscillant entre 100€ et 250€ pas trés simple comme question. |
Tout d'abord je n'ai pas testé suffisamment de modèles pour avoir un avis autorisé sur l'ensemble des gammes du marché, d'autant plus que chaque année il y a de nouveaux produits qui apparaissent à la pelle.
Heureusement la plupart du temps la nouveauté consiste à simplement ajouter quelques fonction, je ne pense pas que les fabricants s'amusent à revoir tout le software de leurs modèles de fond en comble, ni même le hardware.
Mais ça entretient malgré tout un certain flou artistique qui empêche de porter un jugement précis sur chaque modèle existant. Ce serait d'ailleurs bien si les fabricants mentionnaient ce genre de caractéristique (soft et hardware, comme c'est le cas pour les PC, ce qui permet de comparer).
Pour ton cas, si tu veux un bi-fréquence pour une utilisation en eau douce type clonk, ça va être àma très chaud avec le budget que tu t'es fixé, pour au moins deux raisons :
- les modèles utilisant une sonde basse fréquence à grande couverture sont plus gourmands en puissance si on veut de bonnes performances (plus tu arroses plus il faut "envoyer"), et qui dit forte puissance dit haut de gamme la plupart du temps. Mais bon, ça encore c'est pas trop méchant car le silure passe pas facilement inaperçu même avec un manque de puissance.
- pour l'utilisation que tu veux en faire (si j'ai bien deviné), il te faut impérativement pouvoir utiliser les deux fréquences simultanément mais avec traitement séparé de l'image, donc écran partagé avec affichage de l'image pour chaque fréquence.
Or d'une part ce type d'option n'est pas disponible sur tous les modèles bi-fréquence (par exemple je ne l'ai pas sur le Matrix 15 qui commence à dater un peu), et j'ai bien peur que ce soit l'apanage des haut de gamme, et d'autre part écran partagé ça veut presque obligatoirement dire grand écran si tu veux avoir un minimum d'historique.
Donc tu vas avoir pas mal de travail de recherche à faire pour savoir si les modèles qui peuvent t'intéresser possèdent bien la fonction double affichage simultané des deux fréquences, sinon aucun intérêt, autant prendre un mono fréquence. Essaie de télécharger les notices des modèles qui t'intéressent, tu devrais y trouver la réponse.
Pour le silure au clonk je te conseille définitivement de t'orienter vers Humminbird, d'abord parce que c'est moins cher (donc ça va élargir le choix), ensuite parce que Lowrance-eagle sont de très bonnes machine mais qui ont un défaut gênant pour cette technique : une vitesse maxi de rafraîchissement de l'image nettement moins rapide que les Humminbird.
Et ça c'est un handicap pour la pêche au clonk à vue selon la méthode on va dire tanzillo-vellienne , où tout le secret consiste à anticiper sur le mouvement du poisson pour déclencher une attaque réflexe. Il faut que ça aille très vite, d'où l'intérêt du double affichage pour voir arriver le poisson de plus loin, et d'où l'intérêt également du rafraîchissement rapide de l'image (même si les Lowrance ont une fonction fastrack, qui n'est vraiment pas intuitive je trouve, et dont je ne sais pas si elle peut s'activer en double affichage).
Donc en résumé il te faudrait :
- double fréquence avec un cône étroit + un cône large (y'en a plein à tous les prix)
- la plus forte puissance possible (mais c'est négociable)
- Un rafraîchissement rapide de l'image --> Humminbird
- Double affichage simultané de chaque fréquence (non négociable ou sinon rester en mono)
- Un grand écran (négociable si tu comptes ne pêcher au clonk à vue que de temps en temps)
- Une définition décente, càd minimum 160 px verticaux, mais 240 serait mieux surtout si tu pêche autre chose que le silure. Plus que 240 tu exploses ton budget àma.
Ça laisse pas grand monde à l'arrivée :
- un Matrix 17 (JCT utilise un Matrix 77c), et le trouver à 250 euros ça risque de pas être facile.
- Un Piranha Max 220
- Un Twister 323
- Un Fish Finder 565
Essaie de trouver des infos sur les possibilités d'affichage simultané pour ces modèles, mais ça va être coton car les fiches techniques fabricants sont assez sommaires, il te faut la notice complète (on doit pouvoir les charger sur le site Humminbird US en anglais, peut-être sur le site Navicom en français. Le mieux serait d'appeler carrément Navicom pour poser la question à un tech. Sinon si tu les trouve en magasin, tu les testes en mode simulation et tu fouilles dans les réglages.
Si aucun n'offre cette fonction, alors il faudra chercher du côté de Eagle ou Garmin avec le même cahier des charges, finalement ta première idée est peut-être à creuser.
Voilà, désolé de ne pas être plus catégorique, mais la double fréquence est une option que je n'ai jamais trop creusée avant ma sortie avec JCT et Xavier en Camargue cet hiver, car pour mes types de pêche elle n'offre que peut d'intérêt.
Au passage, tu comprends devant la complexité des choix pourquoi il est toujours difficile de répondre de façon catégorique aux questions du style "que me conseillez-vous" ou "quel est le meilleur modèle pour..."
Il faudrait bosser à plein temps sur le sujet pour pouvoir y répondre sans hésiter.
Michel
_________________
http://mtadonf.blogspot.com/ |
|
| Revenir en haut |
|
|
arnaud76
Inscrit le: 11 Jan 2005
Messages: 96
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Jeu Mar 08, 2007 9:27 pm Sujet du message: |
|
|
j'ai un fishfinder 565, je l'utilise en mer et franchement c'est nickel
pecher une épave ou un tombant devient jeu d'enfant
quand a la détection du poisson rien a redire
_________________
http://perso.orange.fr/roots-fishing/ |
|
| Revenir en haut |
|
|
labrax 76
Inscrit le: 18 Oct 2005
Messages: 445
Localisation: Rouen
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Jeu Mar 08, 2007 9:50 pm Sujet du message: |
|
|
Merci Michel pour ta réponse qui me permet d'y voir plus clair, reste maintenant à faire le bon choix dingue
Arnaud, il faudra que tu me montres en live le fonctionnement de ton sondeur, vivement les beaux jours et le retour du bar sur nos côtes |
|
| Revenir en haut |
|
|
Rastafari
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Messages: 480
Localisation: 94, 49, France Entière et Maroc
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Mar 09, 2007 9:04 am Sujet du message: |
|
|
Petite question :
Peut on adapter un sondeur sur un float?
et quels sont les poissons que l'on peut voir sur ce sondeur ? (j'avoue je suis completement novice en la matière, mais alors vraiment!!) dingue
Parce que si je comprends bien pour reperer les silures c'est ok mais jusqu'a quelle taille de poisson le sondeur donne t il une info ? (bon bien sur je cherche pas les ablètes....  )
_________________
"By the Rivers of Babylon...." |
|
| Revenir en haut |
|
|
Romain_07
Inscrit le: 04 Mar 2009
Messages: 1581
Localisation: Ardèche Sud
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Ven Mar 09, 2007 1:13 pm Sujet du message: |
|
|
| Rastafari a écrit: | | (bon bien sur je cherche pas les ablètes.... ) |
Pourtant on les voit les ablettes 
_________________
Romain
--
Alias Chevesneman |
|
| Revenir en haut |
|
|
arnaud76
Inscrit le: 11 Jan 2005
Messages: 96
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Mar 09, 2007 1:26 pm Sujet du message: |
|
|
| labrax 76 a écrit: | Merci Michel pour ta réponse qui me permet d'y voir plus clair, reste maintenant à faire le bon choix dingue
Arnaud, il faudra que tu me montres en live le fonctionnement de ton sondeur, vivement les beaux jours et le retour du bar sur nos côtes |
t'inquietes phill, des que ce sera bon je te contacte
_________________
http://perso.orange.fr/roots-fishing/ |
|
| Revenir en haut |
|
|
Kast Master
Inscrit le: 11 Fév 2005
Messages: 1107
Localisation: Cantal
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Mar 09, 2007 4:01 pm Sujet du message: |
|
|
| Rastafari a écrit: | | Peut on adapter un sondeur sur un float? |
Je n'ai jamais essayé mais je sais que ça se fait. Il doit exister des accessoires de fixation. Je ne pense pas qu'il y ait un sondeur "spécial flot tube".
| Citation: | | et quels sont les poissons que l'on peut voir sur ce sondeur ? |
On peut détecter à peu près n'importe quel poisson (ce qui ne veut pas dire "identifier") et même des particules (plancton par exemple), mais sachant que la sensibilité décroit de l'axe du cône vers sa périphérie, plus la cible est éloignée du bateau plus il faut de puissance pour détecter.
Michel
_________________
http://mtadonf.blogspot.com/ |
|
| Revenir en haut |
|
|
Rastafari
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Messages: 480
Localisation: 94, 49, France Entière et Maroc
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Sam Mar 10, 2007 8:22 am Sujet du message: |
|
|
OK Kast Master, je vais suivre tes indications et je vais aller voir en magasin pour savoir ce qu'il y a de sympa a adapter
_________________
"By the Rivers of Babylon...." |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Album
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
