Partenaires
Affichez votre bannière ici



 

 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs  AlbumAlbum   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Interdiction de Consommation des Poissons du Rhône
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Environnement
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Le pêcheur du 59



Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 1471
Localisation: Nord
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Fév 04, 2008 9:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

effectivement, çà doit arranger du monde,
ce qui est "marrant c'est qu'à 11,9 cms l'anguille est comestible et qu'à 12,1 elle devient toxique dingue
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sebbond



Inscrit le: 28 Aoû 2006
Messages: 581
Localisation: Nanterre 92
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Fév 04, 2008 10:12 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Plus cette histoire de PCB avance plus je me dits que l'on est peut-être malheureusement devant une affaire type "sang comptaminé"ou" vaccin pour l'hépatite", me demande bien dans 10 ans combien de personnes seront malade ou pire suite à une contamination par pcb (agriculteurs, pêcheur pro et non pro mais qui consomme du poisson 3 fois par semaine,ramasseur de cresson....)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
steph



Inscrit le: 31 Mai 2005
Messages: 756

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 05, 2008 10:02 am    Sujet du message: Répondre en citant

phoxynus a écrit:
Oui oui Steph, je me doute bien que les civelles, présentent depuis moins longtemps dans la riviére que leurs ainées, doivent être moins chargées en PCB, mais la "maille inversées" arrange bien une catégorie de pêcheur.
Enfin, c'est mon avis nuts


on est bien d'accord Wink
Ce que je veux dire c'est que c'est inattaquable marteau
La position est orientée mais scientifiquement et sanitairement logique...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
STC



Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 140
Localisation: 17 (Jonzac)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 05, 2008 11:26 am    Sujet du message: Re: Pollutions de nos rivières. Répondre en citant

Le pêcheur du 59 a écrit:
Seine : pêche aux anguilles interdite
La pêche, le transport et la vente des anguilles a été interdite dans l'estuaire de la Seine à la suite d'analyses montrant une contamination de ce poisson par des polychlorobiphényles (PCB), appelés aussi pyralène, a annoncé la préfecture de l'Eure.



Concernant l'anguille qui tend a se raréfier et dont des mesures doivent être prise par l'europe pour 2009 (extrait du forum de peche17.org) :

la garderie fédérale [de Charente-Maritime] a mis en place une enquete concernant l'anguille afin d'en évaluer "au plus près" le niveau de captures. Les AAPPMA ont reçu des feuillets à distribuer auprès de leurs pecheurs qui doivent le remplir et le renvoyer soit à leur AAPPMA, soit à la Fédération départementale.


_________________
mon Blog "pêche et nature" : http://stcalapeche.blogspot.com/

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Romain_07



Inscrit le: 04 Mar 2009
Messages: 1581
Localisation: Ardèche Sud
Groupes d'utilisateurs: 
[ Adhérent 2014 ]
[ Membre du Bureau ]

MessagePosté le: Mar Fév 05, 2008 3:55 pm    Sujet du message: Répondre en citant

sebbond a écrit:
Plus cette histoire de PCB avance plus je me dits que l'on est peut-être malheureusement devant une affaire type "sang comptaminé"ou" vaccin pour l'hépatite", me demande bien dans 10 ans combien de personnes seront malade ou pire suite à une contamination par pcb (agriculteurs, pêcheur pro et non pro mais qui consomme du poisson 3 fois par semaine,ramasseur de cresson....)


Ça commence plutôt à ressembler à l'affaire de l'amiante, au bout de 20 ans on a remarqué que ça posait un souci, puis 10 ans après les problèmes de santé on été mis au grand jour...
Et le seuil de l'anguille est à 12 pg/g alors que les autres poissons c'est 8 pg/g, donc anguille à 11 pg "mangeable" et perche à 9 pg "non mangeable", c'est pas très logique mais comme l'anguille avait tendance à accumuler plus et qu'elle a une importance économique, on pouvait un peu monter le seuil...
Seuils arbitraires, vu que l'on ne sait pas le seuil de toxicité pour l'être humain... juste l'OMS qui a fixé 4 pg/kg quotidiennement, et les américains un poil plus prudents 0 pg/kg.
Pour le seuil de l'OMS, ça ne prend pas en compte l'accumulation dans les tissus, donc il vaudrait mieux prendre le seuil américain...
_________________
Romain
--
Alias Chevesneman
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gb24



Inscrit le: 02 Déc 2007
Messages: 356

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 05, 2008 6:27 pm    Sujet du message: Répondre en citant

RCA a écrit:


Donc en attendant, perso je trouve plutôt bien que la consommation du poisson y soit interdite. Ca va au moins leur permettre de ne plus subir en plus la pression de prélèvement (si quelques professionnels au filet pouvaient se reconvertir au passage à la fabrication de paniers en osier ça ne serait pas un mal non plus).


@ +


Bonjour,

Conséquence pas si inattendue que çà de la pollution au PCB, l'Etat serait disposé à offrir à la pêche pros des droits d'exercer sur les barrages hydroélectriques plutôt que d'indemniser leur préjudice.?????

gb24
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
a.m41
Modérateur


Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 2765
Localisation: Les pieds dans l'eau
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 05, 2008 8:54 pm    Sujet du message: Répondre en citant

gb24 a écrit:


Bonjour,

Conséquence pas si inattendue que çà de la pollution au PCB, l'Etat serait disposé à offrir à la pêche pros des droits d'exercer sur les barrages hydroélectriques plutôt que d'indemniser leur préjudice.?????

gb24


C'est dingue ce que l'état m'enerve des fois Evil or Very Mad
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gb24



Inscrit le: 02 Déc 2007
Messages: 356

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 05, 2008 9:24 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Cà doit surement pas énerver assez de monde puisque çà dure et que çà s'aggrave!!

gb24
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
a.m41
Modérateur


Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 2765
Localisation: Les pieds dans l'eau
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Ven Fév 22, 2008 12:08 am    Sujet du message: Répondre en citant

gb24 a écrit:

Bonjour,

Conséquence pas si inattendue que çà de la pollution au PCB, l'Etat serait disposé à offrir à la pêche pros des droits d'exercer sur les barrages hydroélectriques plutôt que d'indemniser leur préjudice.?????



Ca se précise Confused

Citation:
…le 27 février 2008 aura lieu la première réunion de concertation entre les pêcheurs amateurs, les pêcheurs professionnels et la secrétaire d’Etat afin de réfléchir à la relocalisation des pêcheurs professionnels.


Citation:
Le vice Président de la FNPF, Mr Doron, a réussi à obtenir auprès du ministère cette réunion ainsi que le remboursement des baux de pêche sur les zones touchées par le PCB .
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
rag01fr



Inscrit le: 03 Jan 2008
Messages: 5
Localisation: 01 AIN
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Mar 03, 2008 10:53 am    Sujet du message: Répondre en citant

bonjour a tous
ca se precise marteau
http://www.leprogres.fr/infosdujour/jura/994785.html
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Manu le Grèbe
Modérateur


Inscrit le: 20 Mar 2005
Messages: 1908
Localisation: Hte-Vienne (87)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Mar 03, 2008 5:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Tout ça est très grave ! Evil or Very Mad Nous devons être en vigilance maximale sur tous ces dossiers ; c'est bien que chacun fasse part des échos à ce sujet qu'il peut rencontrer dans sa région...
_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
a.m41
Modérateur


Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 2765
Localisation: Les pieds dans l'eau
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Mar 03, 2008 8:58 pm    Sujet du message: Répondre en citant

C'est grave...va falloir être vigilants, solidaires et déterminés sur ce coup là comme sur les autres à venir...parce que ça sent le roussi.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
SG 49



Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 468
Localisation: 49
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Mar 04, 2008 10:35 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Confused Quand je clic sur le lien, ça m'indique que la page n'existe pas...
De quoi parle l'article?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
a.m41
Modérateur


Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 2765
Localisation: Les pieds dans l'eau
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Mar 04, 2008 11:00 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Le voici

Citation:
Article du lundi 3 mars 2008

«Non aux pêcheurs professionnels sur la retenue de Vouglans!»

C'est le cri unanime poussé par les présidents et les délégués des associations locales de pêche lors de l'assemblée générale de leur fédération départementale. Promis juré, les élus qui étaient présents vont se battre contre cette éventualité

«L'arrivée de la pêche professionnelle sur le Doubs, c'est l'ombre au tableau de l'année 2007. Un triste cadeau pour les pêcheurs du bas Jura. Aujourd'hui, nous craignons que la même chose ne se produise sur Vouglans ».
Ce constat, c'est Roger Monneret, le président de la fédération départementale de la pêche qui l'a fait, hier matin, lors de l'assemblée générale au Carcom à Lons. « Le Rhône est pollué aux PCB. Les pêcheurs professionnels qui exercent sur ce fleuve ont interdiction de vendre leur poisson. Ils ont demandé d'autres lots sur le domaine public en compensation. Pour l'instant, deux sites sont sur la sellette : le lac Léman et la retenue de Vouglans ».
Roger Monneret a immédiatement sonné le branle bas de combat. « J'ai pris contact avec les élus jurassiens, ils nous soutiennent. Un courrier signé du sénateur Gérard Bailly et des députés Marie-Christine Dalloz, Jean-Marie Sermier et Jacques Pélissard est déjà parti à l'intention du ministre de l'agriculture et de la pêche Michel Barnier pour lui dire à quel point une telle mesure serait un handicap majeur dans un département comme le Jura ». Et le moins que l'on puisse écrire, c'est que les présidents et les délégués des associations locales adhérentes à la fédé partagent le point de vue de leur président.
Pierre Gissat, le président de la gaule moirantine, l'a fort bien dit. Il s'exprimait au nom des pêcheurs des associations de Dole, Clairvaux et Moirans. « Pour mémoire, nos trois associations représentent 40 % des ventes de cartes de pêche du département. Je veux dire notre sentiment de colère et d'injustice. Nous n'accepterons pas de pêcheur professionnel sur Vouglans. Nous résisterons ». Pierre Gissat a interpellé directement les élus présents : « nous vous demandons de vous interposer personnellement et physiquement auprès de qui de droit contre cette mesure. Ce serait un véritable croche-pied fait à un département touristique. L'activité pêche professionnelle à Vouglans réduirait à néant les efforts financiers des associations locales. Des promesses avaient été faites à l'association de Dole qui ont été suivies par l'arrivée d'un pêcheur professionnel ! ».
Jacques Pélissard a assuré les pêcheurs qu'il serait « à leur côté physiquement, pas par courrier » comme par le passé quand il avait fallu casser le dossier du SAGE de la basse vallée de l'Ain. La procédure prévoyait de doubler les lâchers d'eau de la retenue avec les conséquences que l'on imagine pour la faune
Le député-maire de Lons s'est engagé à prendre rapidement attache avec Jean-Louis Borloo, le ministre du développement durable. « La retenue a un cheptel piscicole fragile que vous gérez avec raison », a-t-il affirmé aux pêcheurs, « on ne peut pas avoir d'un côté cette approche raisonnable et de l'autre laisser un pêcheur professionnel piller la richesse de la retenue, ça n'est pas acceptable. Nous n'avons pas défendu ensemble Vouglans pour laisser faire cela aujourd'hui ».
Jean-Marie Sermier, également opposé à la pêche professionnelle, a également dit son soutien aux associations. Il les a néanmoins mises en garde contre toute action illégale « qui se retournerait contre nous » tant l'élu a senti l'atmosphère tendue.

Jean-François Butet
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
robert g



Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 196
Localisation: val de marne
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Mar 05, 2008 11:14 pm    Sujet du message: Répondre en citant

walleye a écrit:
Je tombe sur cette pause café.
J'ai l'impression d'atterrir sur une autre planète..

Résumons:

(............)
Allez sans rancune,
(c'est un billet d'humeur..)


Que vois je, un rebelle, mais sus au traitre rentre dans le moule, avec Robert g nous en avions assez.



Plus sérieusement, si on veut voir CARNAVENIR devenir un interlocuteur sérieux et incontournable dans la gestion de la pêche en particulier mais de l'eau en général, il faudrait élever le débat.
Mettre tous les débats sur la place publique, faire du prosélytisme c'est par définition sortir de son nid et diffuser ses idées pour y faire adhérer le plus grand nombre.
358 sujets pour 8816 messages dans votre huis clos Espace Adhérents et seulement 242 sujets pour 5665 messages dans L'association. Quand on lit ces messages, on n'a pas envie d'adhérer, ou pire encore comme moi on se retire.
J'ai cru en ses débuts, que CARNAVENIR monterait en puissance, mais après des débuts forts prometteurs où RCA a pu rencontrer de très hautes personnalités et obtenir de bons résultats (comme la guerre contre la pêche professionnelle sur la Marne), la dynamique de proposition c'est transformée en bréviaire de lamentations.
150 adhérents après 5 ans d'existence, ça pèse un pet de none. Cela ne prouve que l'échec dans la construction d'une structure valable pour se faire une place dans le milieu halieutique.
Il y a en France plus de Présidents d'APPMA que vous n'êtes d'adhérents, pensez vous pouvoir influencer leurs décisions de façon efficace et durable avec une telle légitimité?

Tous des viandards, sauf nous, ne peut pas être le crédo d'une association qui veut faire passer un message comme le votre. Tous les pêcheurs n'appartiennent pas à votre élite, pourtant j'en reste persuadé, la majorité sont des gens biens.

Alors, persuadé que votre message est positif, qu'il y a matière à faire, sachant que les bonnes causes sont difficiles à défendre surtout si elles ne sont pas porteuses d'argent ou de puissance politique, j'espère que vous ne me mettrez pas au pilori, que les censeurs fermerons les yeux, et que mon message vous sera profitable.

Halieutiquement votre et sans aucune animosité, ni aucun sous entendu.

Robert g
_________________
L'écologie est un sujet trop sérieux pour le confier aux politiques
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Environnement Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante
Page 5 sur 10

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Forum de l'association Carnavenir - Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Inscriptions bloquées: 157854