Heureuse surprise...

[Manu le Grèbe]

Retour en Ile-de-France ce we (dans l'Essonne plus précisément) pour un grand repas de famille... J'en ai profité pour effectuer un petit pélerinage nostalgique sur les berges de l'étang où j'ai fait mes premières armes de pêcheur, il y a 30 ans, et usé des lancers au fil des grandes vacances à raison de 6 jours par semaine au moins... Depuis, le bass y a été introduit : ah si j'avais connu ça quand j'avais 14 ans !

Et là, j'ai eu le plaisir de trouver ces panneaux le long des berges :



Comme quoi, il se confirme que des bureaux d'AAPPMA savent exprimer clairement et fermement de bonnes idées !!

Cet étang est situé dans le parc du château de Fontenay-les-Briis (91) et appartient au Comité d'Entreprise de la RATP. Si certains sont intéressés, je crois qu'on peut y accéder avec sa carte de pêche, moyennant une cotisation journalière (la réglementation a dû changer depuis tout ce temps). Merci de m'envoyer une photo de bass !!


_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

[RCA]

La mesure est bonne mais la formulation est, comment dire, assez maladroite "vous n'êtes pas là pour remplir vos congèles ! Y'a-t-il des pêcheurs sportifs ? Le no-kill ça existe..." pas sur que ce soit la manière la plus pédagogique pour le dire

[raynald]

je pense que les personnes concernés se reconnaitrons
et que les panneaux ne resterons pas longtemps .
mais ca a le merite detre clair , trop clair ....

ray

[FILOU]

lOL

La pêche dans cet étang n'est pas déstiné a remplir les congélateurs !
Nous vous encourageons a pratiquer le No Kill a chaque fois que vous le pourrez !
Bonne pêche

Mais la 1ère formulation est assez marrante je trouve , au moins c'est du parler vrai , bien en adéquation avec ceux a qui s'est déstiné !
_________________
faut qu' j'y vais...

[Manu le Grèbe]

Je n'ai pas eu le temps de rencontrer les bonnes personnes qui auraient pu me renseigner sur l'histoire de cet affichage, mais ça sent le gros ras-le-bol suite à quelques cartons abusifs !... C'est un petit étang dans un parc où tout se voit et se sait, et de vilaines choses ont dû être vues... Filou, si j'avais dû le rédiger, pas mieux !
_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

[phoxynus]

Au moins, c'est clair
_________________
Christophe

[myco.fish]

Des actions comme celles ci sont un bel exemple , mais je pense comme RCA, la chose aurait pu être dit plus poliment , au risque de voir disparaître ces fameux affichages.

Je m'intérroge par contre sur la légalité pour faire de telles actions, (que je soutiens fortement). Pour augmenter les mailles sur une appma , n'y a t il pas une obligation d'un acte préfectoral et un passage par la fédé?

Etant intérréssé pour essayer de faire de même au sein de mon aappma , quelqu'un pourrais m'en, dire plus sur les obligations légales à effectuer(du moins si il en a) avant d'imposer ces mesures?

Merci


Laurent

[FILOU]

Ben Laurent dans la mesure ou c'est un plan d'eau privé , ou tout au moins du domaine privé l'APPMA est seule juge , sinon pour des eaux publics comme tu le dit il fut avoir l'accord préféctoral ! ...je crois !
_________________
faut qu' j'y vais...

[Manu le Grèbe]

Sur un plan d'eau privé, l'association qui le gère définit les règles comme elle l'entend, mais la seule sanction qu'elle prendre en cas de transgression, c'est l'exclusion de l'AAPPMA... pas bien méchant...

Pour faire vraiment appliquer des protections garanties par de fortes amendes, rien ne vaut un arrété préfectoral ; et celui-ci ne vaut que si la loi autorise le préfet à intervenir sur tel ou tel aspect. C'est la raison pour laquelle les quotas de carnassiers sont si problématiques à imposer : contrairement aux salmonidés, le code rural n'en prévoit pas... Mais bon : même peu élevée, une amende est une amende, et beaucoup de pêcheurs préfèrent quand même rester réglo et éviter de voir le carnet à souche de la garderie du coin...
_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

[lucioperca]

il ne s'agit pas de domaine privé ou public, mais d'eaux libres ou closes.
En eau close, le détenteur du droit de peche fait ce que bon lui semble. En eaux libres, c'est l'arrété préfectoral qui s'applique.

[Manu le Grèbe]

Bin oui, mais cet étang n'est pas une eau close (un ruisseau le traverse), mais il est situé au sein d'une propriété privée dont l'accès est ou peut être réglementé... Siimmmple !...
_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

[lucioperca]

c'était pour répondre à miconofish .

Un exemple simple: une riviere de 1ere catégorie appartient à de nombreux propriétaires privés. Aucun d'eux n'a le droit d'y pécher pendant la fermeture. Aucun d'eux n'a le droit de garder une truite ne maillant pas. Aucun d'eux n'a le droit de pécher au filet. Etc...
Bref. Il suivent tous l'arrété préfectoral.

[myco.fish]

[jipe09]

Je connais bien ce coin puisque j'y péchais quand j'étais gamin , on y faisait de tres belles peches au coup . Comme il est à 2kms de chez moi je vais me renseigner pour y aller car je pensais qu'il était devenu complètement privé et reservé aux personnes travaillant à la RATP .
A suivre.....
_________________
pingouins dans les champs, hiver méchant !!!

[greg 63]