Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Thomas
Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1972 Localisation: Hourtin(33)/Irlande(cavan) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Juin 16, 2005 8:24 pm Sujet du message: |
|
|
Sans vouloir faire de politique, Monsieur Raffarin a du sentir le vent tourner. Se sachant de retour dans son poitou natal, il a voulu se mettre les agriculteurs dans la "poche" (region très agricole). Je crois qu'ils l'attendent. ;)
Thomas _________________ Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/ |
|
Revenir en haut |
|
|
Luy93
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 584 Localisation: NEUF-TROIS Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Jeu Juin 16, 2005 9:35 pm Sujet du message: |
|
|
Merci Michel,
Le professeur du Museum d'Histoire Naturelle qui déclarait il y a peu, toujours à la télé, qu'en 2015 seules 25% de nos rivières serait encore présentables et que les autres seraient fichues ne croyait sans doute pas si bien dire.
Dépêchons-nous d'aller au bord de l'eau, demain il sera trop tard.
Ce prof incriminait les engrais et pesticides, sujet connu, mais aussi les antibiotiques: quelqu'un a-t-il des connaissances à ce sujet?
JC |
|
Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Jeu Juin 16, 2005 10:24 pm Sujet du message: |
|
|
Thomas a écrit: | Je viens juste signaler qu'une discussion aura ou a eu lieu à propos de ce projet debut du mois de juin à l'assemblée nationale. |
Le projet est passé en première lecture au Sénat en avril ou mai (je ne sais plus), il doit effectivement passer ensuite à l'Assemblée Nationale, mais d'après ce que je sais il a été retiré de l'ordre du jour de la session de juin, il devrait donc passer en septembre. Ensuite, il devrait retourner au Sénat. |
|
Revenir en haut |
|
|
Thomas
Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1972 Localisation: Hourtin(33)/Irlande(cavan) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 17, 2005 7:27 am Sujet du message: |
|
|
Merci Rca ;), et bonne vacances Messieurs les députés.
Thomas _________________ Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/ |
|
Revenir en haut |
|
|
a.m41 Modérateur
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 2765 Localisation: Les pieds dans l'eau Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 17, 2005 7:50 am Sujet du message: |
|
|
Epandre les lisiers à 15 m,30 m ou 100 m, c'est de la connerie tout cela car ce ne sont que des mesures prises que pour calmer les écolos, car la pollution se fait par lessivage et vraiment rarement par ruissellement, du moins dans une culture, d’autant que les lisiers sont le plus souvent maintenant enfouis.
En effet, ce n'est pas la distance d'épandage qui compte mais bien la dose épandue. Le problème vient que les élevages hors sols n'ont pas souvent la surface appropriée pour épandre leurs lisiers. Trop de lisiers sont épandus à l'ha, c'est alors beaucoup trop d'azote organique qui se retrouve dans un sol qui ne peut le fixer, d'où lessivage par les pluies et les nitrates filent ainsi vers les nappes et ruisseaux. |
|
Revenir en haut |
|
|
Thomas
Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1972 Localisation: Hourtin(33)/Irlande(cavan) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 17, 2005 11:19 am Sujet du message: |
|
|
Je suis d'accord aavec toi Eric. Mais, même enfoui dans le sol, il y aura plus de lessivage à 15m qu'à 100. Le terrain dans ces zones est souvent plus humides et donc plus facilement porteur des ces composés polluants à grande quantité .
Thomas _________________ Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/ |
|
Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Juin 22, 2005 12:01 pm Sujet du message: |
|
|
Petite info (source Sea-River News) :
Citation: | Qualité de l’eau - Une étude sur la qualité de l'eau en France du professeur Lefeuvre - chercheur en écologie au Muséum national d'histoire naturelle et Président du comité scientifique du WWF - révèle que 50 à 75% des masses d'eau superficielles et souterraines de notre pays sont aujourd'hui fortement dégradées et qu’elles n'atteindront pas la qualité requise par la DCE (directive cadre sur l'eau) en 2015. A ce bilan préoccupant, qui évalue notamment le taux des nitrates et des pesticides, viennent s’ajouter les polluants émergeants et ceux d’origine microbiologique. L'étude du Muséum s'est appuyée sur les résultats d'analyses effectuées pendant un an auprès de cinq des six Agences de l'eau françaises par les agences de l'eau sur six grands bassins : Adour-Garonne, Artois-Picardie, Loire-Bretagne, Rhin-Meuse, Rhône-Méditerranée-Corse et Seine-Normandie.
|
|
|
Revenir en haut |
|
|
Luy93
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 584 Localisation: NEUF-TROIS Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Juin 22, 2005 7:56 pm Sujet du message: |
|
|
Salut RCA,
C'est bien ce professeur qui est venu exprimer tout celà à la télé, mais de façon plus concise,
JC |
|
Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Juin 24, 2005 7:00 pm Sujet du message: |
|
|
Petit coup de gueule à mon tour, et petite série d'images piochées à gauche à droite sur le Net, ça vaudra mieux qu'un long discours.
Quand messieurs les sénateurs et députés se penchent sur la loi sur l'eau, il faut qu'ils soient conscients de la situation et de ce qui est en jeu :
|
|
Revenir en haut |
|
|
Didier
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1431
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Juin 24, 2005 7:38 pm Sujet du message: |
|
|
Vraiment pas beau, mais c'est quand même là que vous faites tous ces gros silures
_________________ Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain. |
|
Revenir en haut |
|
|
Illya_Dragunoviev Invité
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Juin 25, 2005 8:06 am Sujet du message: |
|
|
oula...
Moi qui post generalement pour le coté "flower power", je voudrais savoir de quand datent les photos et où elles sont prises (france ou ailleurs...) et les conditions (poissons mort après innondations?)? Les images depuis 1920 en urss on leur fait dire ce que l'on veut donc...
Car si ma memoire est bonne certains poissons n'aiment pas du tout la pollution comme le saumon ou la truite et si vous avez lu truite mag du mois dernier, on parle d'un saumon atlantique (jeune) pris dans Paris. Et j'ai discuté avec un gars qui en a pris un à coté de vitry et chez MondialPeche à Bondy on m'a parlé de deux truites de 35 sur le canal saint martin au pied de bastille (là j'ai eu quand meme du mal...).
No problemo pour dire que certains endroits sont infames, que des rivieres s'assechent et que nous devons tous faire qqchose, mais de la à reutiliser l'amoco cadiz...
N'oubliez pas que Paris y a 30 ans 7 especes vivantes dans l'eau, maintenant combien?
Mais bien sur cela me fout qd meme la haine de voir certaines images prises apparement recemment (le baigneur fait un peu style années 70 ou 80...)!!!
|
|
Revenir en haut |
|
|
FranckS Big Chief
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 4588 Localisation: 94 Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Juin 25, 2005 12:38 pm Sujet du message: |
|
|
je confirme des castillons (jeunes saumon de printemps) ont été pris cette année dans la marne au barrage de Joinville ,cette année également prise de plusieurs truites fario et de truites de mer au meme barrage .....
et retour des péteuses (bouvieres) dans la marne....
Alors pollution de surface certe visible mais la riviere est en fait plutot "propre" meme si de nombreux effort sont encore à faire _________________ Franck S |
|
Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Juin 25, 2005 1:17 pm Sujet du message: |
|
|
Effectivement de gros efforts ont été faits sur la Seine, le nombre d'espèces présentes a fortement augmenté et ce fleuve est très poissonneux.
Oui, la pollution industrielle n'est plus ce qu'elle était il y a quelques dizaines d'années où on assistait régulièrement à l'hécatombe de dizaines de milliers de poissons qui flottaient ventre en l'air
Oui il y a l'air d'y avoir une certaine prise de conscience qui peut nous laisser espérer une évolution positive.
Mais....
La pollution agricole est extrêmement préoccupante. Je ne me souviens plus des chiffres exacts, mais les 2/3 ou les 3/4 des eaux de surface et plus de la moitié des nappes souterraines sont polluées aux pesticides. 25% des cours d'eau d'Europe occidentale et méridionnale sont pollués à un niveau extrême. 50% des zones humides ont disparu en France ces 30 dernières années. Je vous invite à suivre l'indice eau douce et zones humides du WWF : http://www.wwf.fr/eaux_douces/index.php Il y a aussi de nombreux articles intéressants sur le site du MEDD : http://www.ecologie.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=4
Lors de ma dernière sortie de pêche, je suis allé prospecter une petite rivière pas loin de chez moi, l'Yerres. J'ai trouvé des petits coins de paradis, ombragés, truffés de bandes de chevesnes qui se prélassaient en surface. Mais aussi de nombreux sacs poubelles qui tronaient dans l'eau Cette même rivière a subi une pollution il y a quelques années, où des milliers de poissons sont morts. Sur le Grand Morin, certaines zones sont aussi très polluées, et des panneaux invitent à ne surtout pas se baigner ou boire l'eau ! Lors d'une sortie précédente en Seine, on a failli se prendre un gros sac poubelle sur la tête en pêchant sous un pont. les gens prennent vraiment l'eau pour une décharge à ciel ouvert.
Ma belle famille est bretonne. Les marées vertes dans certaines criques marines où débouchaient de petits cours d'eau pollués, j'en ai vu, et pas il y a 30 ans
La sécheresse et les niveaux d'eau dramatiquement bas, pas besoin de chercher bien loin, je pense que chacun d'entre nous a pu en faire le constat ici ou là ces dernières années
Alors je ne peux pas garantir que toutes ces photos soient récentes ni qu'elles soient prises en France, mais des photos récentes on pourrait en mettre autant qu'on veut. Petit exemple, prises par Gwen il y a 1 an ou 2 :
Restons optimistes, oui, sinon on ne serait pas ici d'ailleurs, mais soyons conscients de la gravité de la situation
RCA |
|
Revenir en haut |
|
|
Illya_Dragunoviev Invité
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Juin 25, 2005 3:48 pm Sujet du message: |
|
|
totalement en accord avec toi RCA (faut vraiment qu'on aille pecher ensemble ) : Garder l'espoir ou la Foi et lutter avec les moyens du bord.
Ouais l'yerres c'est bien :) :) |
|
Revenir en haut |
|
|
pergou
Inscrit le: 25 Mai 2005 Messages: 189 Localisation: Moselle-est Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Juin 25, 2005 5:09 pm Sujet du message: |
|
|
lessivage... lessive... ;)
oui, restons optimistes (enfin pas trop quand même) car...
lu dans mon quotidien ce matin:
ON EN PARLE on en parle (TV, magazines...)!
on parle de plus en plus de la découverte d'un retraité mosellan, "une lessive cueillie sur l'arbre", et qui recueille tous les suffrages en raison de sa qualité 100% écolo/bio: il s’agit de la "noix de lavage indienne".
Ayant testé avec succès cette lessive biologique (la coque des noix d'un arbre mise dans le tambour de la machine à laver assure un lavage en profondeur, respectueux des couleurs, des peaux allergiques et de l'environnement), elle est maintenant commercialisée et les demandes d'information et commandes affluent!
C'est ainsi qu'a été mis sur pied un réseau de type "commerce équitable". Sur place, en Inde, une entreprise familiale ayurvédique (qui confectionne des produits naturels à base de plantes) coordonne l'exportation des noix de lavage. Le fruit, cueilli et ramassé essentiellement de l'est de l'Inde à la frontière du Népal, est traité. "II s'agit du dénoyautage réalisé par des femmes musulmanes à leur domicile car elles n'ont pas le droit de travailler en dehors de la maison, une activité qui procure un travail bien rémunéré à une centaine de familles".
Et ce n'est pas tout ! Les sacs en coton contenant les noix sont confectionnés et sérigraphiés sur place, ce qui donne à d'autres Indiens des revenus de 800 à 1 000 roupies par jour, en sachant que le salaire journalier d'un ouvrier agricole est de 50 roupies...
Ca donne une lessive biologique et biodégradable, respectant l'environnement et bon marché, un sac d'un kilo de noix suffisant pour deux à trois lavages hebdomadaires au sein d'une famille de quatre personnes durant un an. Qui dit mieux !
------------------------------------------------------------------------------
La noix de lavage provient d'un arbre que l'on trouve en l'Inde et au Népal. Elle est utilisée depuis des siècles comme lessive et produit nettoyant car la coquille de la noix contient de la « saponine » que l'arbre produit pour se protéger des parasites et autres insectes nuisibles, un agent qui a un grand pouvoir lavant et détergent.
Sur le marché sont proposés des sacs d'un kilo de noix, ce qui est suffisant pour 100 à 150 machines selon le type d'utilisation, blanc et couleurs, coton et soie.
Pour chaque lavage, il faut remplir un des trois petits sacs recyclables avec quatre à six moitiés de coquilles de noix, le fermer et le placer dans le tambour de la machine à laver. C'est tout.
Cette lessive végétale, sans composant chimique, n'agresse pas les vêtements et convient aux personnes allergiques ou souffrant de problèmes de peau. Non polluante, elle préserve les couleurs et elle est aussi polyvalente. Lavage à la main, anti-moustique, soin du pelage des animaux, shampoings, nettoyage des murs et sols sont d'autres domaines d'utilisation de la "lessive cueillie sur l'arbre" proposée par Sabival à Sarreguemines.
Sabival : 17, rue de France à Sarreguemines.
Tél. : 03 87 9815 04. - |
|
Revenir en haut |
|
|
|