Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
carna75

Inscrit le: 23 Déc 2004 Messages: 198 Localisation: paris 17 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Déc 25, 2007 8:10 pm Sujet du message: Canne JERKBAIT ou SWIMBAIT? |
|
|
Aprés avoir visionné le double DVD " Gros brochet au jerkbait" avec A.Choinier, je me pose des questions en ce qui concerne les cannes utilisées. Car alban ne pêche qu'au jerkbait et principalement avec des buster jerk et big bandit mais il n'emploie que des cannes à swimbait de differentes puissances.
Alors est-ce donc une evolution de la technique, peut-etre un meilleur confort pour les lancer?
Pourquoi n'a-til pas employé des cannes speciale jerkbait, plus courtes et toute aussi puissantes et vraiment dediées à cette technique.
chris _________________ no limits |
|
Revenir en haut |
|
 |
a.m41 Modérateur

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 2765 Localisation: Les pieds dans l'eau Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Déc 25, 2007 9:36 pm Sujet du message: |
|
|
Peut être tout simplement parce que souvent dans ce types d'épopée, des cannes sont prêtées pour être testées. |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Déc 26, 2007 2:00 pm Sujet du message: Re: Canne JERKBAIT ou SWIMBAIT? |
|
|
carna75 a écrit: | ....peut-etre un meilleur confort pour les lancer? |
Je pencherai aussi pour cette possibilitée ... en plus avec les bigbaits que tu cites on peut quasiment animer a la manivelle (en moulinant de facon saccadé).
Mais qu'apelle tu canne a swimbait , qu'est ce qui les différencie tellement des cannes a Jerkbaits (pas la puissance en tous cas, puisque c'est similaire).
Par contre pour d'autres jerkbaits qui necessitent d'etre un minimum violenté, une canne suffismanent raide (+fast) est de rigueur.
Et Puis A-Choinier a peut etre aussi des gouts particulier (ou encore il adapte son matos a ses leurres et a sa pêche) _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
carna75

Inscrit le: 23 Déc 2004 Messages: 198 Localisation: paris 17 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Déc 26, 2007 6:44 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne connais pas vraiment les gouts d'alban!! mais les cannes employées sont des cannes swim prevu pour le black du style Smith Battleax ou Zenaq Glanz c'est à dire mini 7' et plus de 4 oz de puissance.
Alors que pour les jerkbaits, les cannes sont courtes et raides comprises entre 6'2" et 6'10" max environ et d'action fast. C'est ce que preconise un specialiste de cette pêche, dave Kelbrick consultant pour Fox , il emploie d'ailleurs toute la panoplie jerkbait Fox bien entendu mais aussi les fameux bull dawg avec ce genre de canne.
En tous cas les cannes swimbait lancent surement mieux les leurres, vu leur longueur mais c'est quand même paradoxal de les utiliser alors que toute la pêche repose sur la technique au jerbait, et pas un seul swimbait n'y est utilisé.
Cela montre quand même qu'une canne à swimbait peut-etre utilisé de maniere efficace pour animer des jerkbait.
chris _________________ no limits |
|
Revenir en haut |
|
 |
phoxynus

Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Déc 26, 2007 7:50 pm Sujet du message: Re: Canne JERKBAIT ou SWIMBAIT? |
|
|
Vrai que c'est "bizarre" que dans une vidéo sur la pêche aux jerkbaits, il n'utilise pas une canne "dédiée"
FILOU a écrit: | Mais qu'apelle tu canne a swimbait , qu'est ce qui les différencie tellement des cannes a Jerkbaits (pas la puissance en tous cas, puisque c'est similaire) |
Filou, dis moi pas que c'est toi qui pose cette question Des restes de noel ou quoi
Canne à jerkbait: courte et (trés) raide
Canne à swimmbait: un peu plus long et un peu plus souple de la pointe (Illex Ashura Big Game, Sakura ANC 702 XH, Sakura ANC 742 XXH, ...)
Bon, c'est vrai qu'avec l'ashura, je lance sans souci les sliders et autres buster jerk (j'hesite à lancer + de 80 gr avec quand même, bien que snoekbond me dit que je peux balancer 90 gr sans bléme).
Je réussi aussi à les animer, sauf que je suis obliger de donner des coups sur le côté au lieu de le faire vers le bas, à cause de la longueur de la canne.
Bref, une bonne canne à swimbait est pas mal polyvalente en faite (swim, jerkbait, LS, grosse cuillere et gros spinner, ...)
Rien ne remplace bien sûr une canne "spéciale" par technique, mais le banquier n'est pas toujurs du même avis
 _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
 |
popol

Inscrit le: 19 Déc 2004 Messages: 284 Localisation: Sedan (08) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Déc 26, 2007 9:56 pm Sujet du message: |
|
|
A mon avis je serais presque des gouts d'Alban car perso je suis incapable d'annimer un Buster avec une canne trop raide. Enfin je devrai plutot dire que l'animation obtenu avec une canne courte (type ma Quantum hypercast jerk) ne me satisfait pas (elle m'allait jusqu'à essayer autre chose...). Par contre si l'on prend une Rozemeijer type la jerk-it (la 2,1) on obtient une animation beaucoup plus prennante à mon avis (justement dans la vidéo il utilise aussi cette canne la ), j'ai eu plusieur fois l'occasion de pêcher avec un Glanz et franchement c'est pareil le leurre s'annime très facillement.
De mémoire il me semble que les guides et les habitués que j'ai croisé à Vastervik utilisent aussi des cannes "longue" (7') et légèrement regular. Peut etre aussi de par la spécificité de Vastervik pluisque l'on pêche au bigbait dans beacoup d'eau. Le problème que j'avais à Vastervik avec mon hypercast c'était que mon buster avait trop tendance à pêcher en près de la surface, alors qu'avec une Romeijer ou l'antidote 702XH par exemple j'arrivais à ce que mon buster ne remonte pas.
POPOL _________________ zander fishing team
http://carnarden.skyrock.com/
Dernière édition par popol le Mer Déc 26, 2007 10:40 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
 |
phoxynus

Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Déc 26, 2007 10:33 pm Sujet du message: |
|
|
popol a écrit: | ...l'antidote 702XH par exemple j'arrivais à ce que mon buster ne remonte pas |
Tiens ? Tu as "craqué" ?  _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
 |
popol

Inscrit le: 19 Déc 2004 Messages: 284 Localisation: Sedan (08) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Déc 26, 2007 10:39 pm Sujet du message: |
|
|
non c'est pas moi c'est à José  _________________ zander fishing team
http://carnarden.skyrock.com/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
mike667
Inscrit le: 02 Fév 2005 Messages: 55
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Déc 26, 2007 10:54 pm Sujet du message: cannes suite |
|
|
ca doit etre sous doute pour ca, que la canne concu par BFT en 6.6 modele Soft avec le nom "buster jerk" est une canne d'action regular qui colle parfaitement à ce leurre, et est aussi de ce fait, plus confortable pour ton dos a la longue.
j'ai aussi la Quantum Hypercast 50-120, et elle est sortie une fois cette année en 1m80 c'est vraiment trop court et trop raide.
Bonne analyse, Popol.
Mike _________________ Blog d'un furieux du Pike.......
http://mik667.skyrock.com/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
Alban C

Inscrit le: 28 Jan 2008 Messages: 11 Localisation: Créteil Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 28, 2008 12:38 pm Sujet du message: Cannes à jerk |
|
|
Hello
J'ai rencontré quelques adhérents de carnavenir lors des salons qui m'ont posé la même question que ce post. Je leur ai dit que dès que j'aurais un peu de temps, je posterais la réponse pour tout le monde, c'est fait !
Les cannes avec lesquels je pêche sont mes cannes perso. J'achète 95% de mon matériel, quelque fois à des prix préférentiels, mais je les achète.
Mes cannes sont une Rozenmeijer Jerk it 50/100gr, une Zenaq Glantz 70HH et une Smith Magnum Husky 69 Super Heavy.
L'erreur trop commune des pêcheurs voulant s'initier aux gros jerks est d'acheter des cannes trop raides. Il faut impérativement que le scion soit capable de donner un minimum de rebond au leurre pour que sa nage soit réellement attractive. La puissance de la canne doit donc être en rapport avec le poids du leurre. Il est impossible de faire nager correctement un jerk avec une trique qui ne plie pas. Sans parler du mal de dos à la fin de la journée et des nombreux décrochages.
La Zenaq et la Jerk-it sont utilisées pour le buster jerk ou équivalent (environ 90gr de leurre) et la Magnum Husky pour les leurres de 100gr et plus. C'est une canne capable de lancer jusqu'à 250gr qui présente l'énorme avantage d'être très puissante sans être raide grace à la présence importante de fibre dans le blanck. C'est à l'origine une canne pour pêcher le sneak head en 130lbs dans la végétation.
La jerk it 50/100gr est une canne idéal pour le jerk dans les grammages conseillés. Elle a aussi l'avantage d'être en 2 brins et bon marché. J'ai eu la 60/120g en main, elle est à mon gout trop raide et trop courte. La Zenaq Glantz est de loin ma canne préférée qui doit aussi posséder une plage de puissance d'environ 40 à 100gr. Elle est top pour le jerk mais je m'en sert aussi pour le silure et les pêches exo. J'ai déja brisé deux anti retour de 2 moulinets différents en combat en mer avec cette canne. Elle est toujours en bon état !
Concernant les tresses, il ne faut surtout pas céder à la course à l'armement car votre qualité de pêche va s'en ressentir. J'ai monté mes 2 cannes ''légères'' en 32/100 power pro et la Smith en 36/100 PPro. Une trop grosse tresse est une réel obstacle dans la bonne animation du leurre. De plus, il devient très difficile de le faire nager en profondeur. Par contre, afin de ne pas avoir de problème de spire coincée, veillez à tendre votre tresse très fort lors de sa mise en place sur le moulinet. Votre ongle ne doit pas pouvoir rentrer dans la tresse, elle doit être aussi dure que du bois.
Concernant les tailles, il me semble que 7 pieds est la longueur parfaite. C'est un bon compromis entre un bras de levier pas trop grand et suffisament de longueur pour animer son leurre. En effet, c'est beaucoup plus difficile de faire nager correctement un jerk avec une 6.3 qu'avec une 7 pieds. Il faut faire des gestes plus amples pour un résultat similaire. Ensuite, plus la canne est longue et plus le leurre semble lourd (bras de levier).
Bien sûr, ces considération me sont très personnelles, et n'engagent que moi. Je n'ai pas la prétention de détenir la vérité. J'espère vous avoir éclairé.
Alban |
|
Revenir en haut |
|
 |
a.m41 Modérateur

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 2765 Localisation: Les pieds dans l'eau Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 28, 2008 3:07 pm Sujet du message: |
|
|
Merci pour ta réponse Alban et bienvenue sur ce forum  |
|
Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Lun Jan 28, 2008 7:53 pm Sujet du message: |
|
|
Ca fait plaisir de voir des petits jeunes salut Alban content de te voir ici  |
|
Revenir en haut |
|
 |
FranckA

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1700
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Lun Jan 28, 2008 9:37 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Alban !
Heureux de te lire aussi sur le forum  _________________ FranckA
Quand je ne pêche pas, j'en rêve... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Manu le Grèbe Modérateur

Inscrit le: 20 Mar 2005 Messages: 1908 Localisation: Hte-Vienne (87) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 28, 2008 9:54 pm Sujet du message: |
|
|
Salut aussi Alban ! Content de voir se continuer ici la discussion de Clermont !  _________________ Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris... |
|
Revenir en haut |
|
 |
labrax 76

Inscrit le: 18 Oct 2005 Messages: 445 Localisation: Rouen Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Jan 29, 2008 9:10 am Sujet du message: |
|
|
J'ai du rêver, il me semblait qu'il y avait des régles sur le forum valable pour tous
Alors bienvenue Mr C.... |
|
Revenir en haut |
|
 |
|