votre avis sur les dates d'ouvertures

Didier · Posté le: Dim Mar 16, 2008 8:11 pm Sujet du message:

La mise en place des limitations de vitesse a également été très impopulaire, mais elle a porté ses fruits..........

Le problème reste, et à mon avis restera, qu'on ne peut pas compter sur l'unique bon vouloir des gens.... seule une minorité jouerait le jeu !
_________________
Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain.

Manu le Grèbe · Posté le: Dim Mar 16, 2008 8:49 pm Sujet du message:

Suite aux sarcasmes Mr. Green

, la suite de cette discussion se tient désormais sur le fourm "Ichtyologie" gneu gneu

_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

Didier · Posté le: Dim Mar 16, 2008 9:27 pm Sujet du message:

Si tu y avais suivi mon conseil la première fois.....
_________________
Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain.

Symètre · Posté le: Dim Mar 16, 2008 9:30 pm Sujet du message:

Symètre · Posté le: Dim Mar 16, 2008 9:34 pm Sujet du message:

loutre47 · Posté le: Dim Mar 16, 2008 9:49 pm Sujet du message:

ou suis je oeuf

Didier · Posté le: Dim Mar 16, 2008 10:24 pm Sujet du message:

SG 49 · Posté le: Lun Mar 17, 2008 10:10 pm Sujet du message:

On en revient toujours au même, il n'y a pas assez de sanctions, et en général de contrôles. Pourtant il y en a du personnel habilité à contrôler. Car on pense toujours aux gardes et agents de l'Onema mais il y a la Police, la Gendarmerie et la Police Municipale. Evidemment, la Police et la Gendarmerie n'y connaissent rien et ont autre chose à faire mais... la Police Municipale... quelqu'un s'est-t-il déjà fait contrôlé par un policier municipal (en action de pêche biensûr)?
Il y a de plus en plus de Policiers municipaux et ils pourraient jouer un rôle important au bord de l'eau. Il faudrait peut-être leur faire part de nos griefs et solliciter leur aide chacun à notre niveau... qui sait, ou dans les centres de formation.
Car quoi qu'il en soit, fermeture ou no-kill, je pense qu'il faudrait énormément contrôler (pas confiance en mes congénères Rolling Eyes

).
Sinon, je suis plus pour une période de fermeture spécifique à chaque espèce par Région et le restant de l'année: no-kill.
(et lapidation des pêcheurs pros toute l'année, sans fermeture Mr. Green

)

Symètre · Posté le: Mar Mar 18, 2008 7:36 am Sujet du message:

Il y a également, et dans de nombreux départements, une augmentation des contrôles de la part des services de l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage. La mise en place des timbres amendes ( imminente) pour les contraventions "pêche" va sûrement faciliter cette action essentielle de contrôle, souvent gênée par la difficulté rédactionnelle des PV.

caracal78 · Posté le: Mer Mar 19, 2008 2:53 pm Sujet du message:

Irishpike68 · Posté le: Mer Mar 19, 2008 4:09 pm Sujet du message:

Bentiens, et on fait faire les contrôles routiers par des mecs toujours bourrés qui roulent à tombeau ouvert Very Happy

Et le premier qui dit "C'est pas déjà le cas?" est privé d'ouverture, en gage...non mais rire2

_________________
Et vive la Guinness
Two beer or not two beer THAT is the question

Didier · Posté le: Mer Mar 19, 2008 5:36 pm Sujet du message:

caracal78 · Posté le: Mer Mar 19, 2008 6:06 pm Sujet du message:

Au cas ou mon propos aurait été mal interprété à propos des pêcheurs pro. Ces derniers reçoivent des aides (régions, état, collectivités ...). Ils ont également des revenus de leur pêche mais aussi des dépenses (éventuellement importantes surtout avec le prix des carburants) pour leur activité. Le tout leur assurant un train de vie réputé plutôt modeste.

Or, nous faisons le constat qu'il y a peu de garde... d'ou une idée (elle n'est pas de moi, vous la retrouverez sur différents forums et sujets)... Pourquoi ne pas transformer les budgets d'aide à l'activité de pêche pro en budget garderie de la pêche (quitte à les compléter un peu s'il le faut)?

Les dépenses en carburants et autres matrériels de pêche étant diminuées ou supprimées, le complément ne serait peut-être pas si onéreux !

Il ne m'appartient pas de dire si les pêcheurs prop pourraient conserver une activité de pêche ou pas ... ou combien de temps, mais pourquoi ne pas envisager la chose ??

.... d'ou ma remarque (volontairement sur le ton de la dérision) : "ceux que nous maltraitons aujourd'hui pourraient être nos alliés demain". Wink

Après tout, ils connaissent bien le milieu et les lois ... d'ailleurs ils sont à ce jour bien mieux en ordre de bataille que nous le sommes sur ce point ! (pour l'instant Mr. Green

).

Symètre · Posté le: Mer Mar 19, 2008 7:02 pm Sujet du message:

Ils sont au moins unis et solidaires, pas comme les pêcheurs amateurs en pleine crise d'identité, à force de dénigrer les pêches des autres, ceux qui gardent le poisson et ceux qui le rejettent, etc
Et puis ils ont également le mérite de produire des données piscicoles fiables, pas comme les pêcheurs des AAPPMA qui ne verraient pas d'un bon oeil la mise en place de déclarations de capture obligatoire marteau

SG 49 · Posté le: Jeu Mar 20, 2008 12:18 am Sujet du message:

Mon dieu, ils sont devenus fous, ou bien c'est une blague de mauvais goût.
Oui, c'est ça, on me fait une blague... oui, ça ne peut être que ça... j'ai failli marcher! Quelle bande de farçeurs!
Laughing

	Carnavenir Index du Forum -> Ichtyologie	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante
Page 4 sur 5

Partenaires
	Affichez votre bannière ici