Avis et Points + / Points - sur les magazines halieutiques

[globepêcheur]

Suite au débat engagé dans un autre post, il serait intéressant d'avoir un avis sur chaque magazine disponible en kiosque: Pêche et les Poissons, Pêcheur de France, La Pêche des Carnassiers, BSM, Predator, le Magazine des voyages de Pêche, Partir Pêcher...
Les points +
Les points -
Ce que vous attendez et vos propositions

[FranckS]

pourquoi pas mais ça va etre compliqué
_________________
Franck S

[globepêcheur]

On pourrait faire un petit classement rapide, sans trop entrer dans les détails !

[FranckS]

en effet mais je crains que comme nous ne lisons pas tous tous les mag les avis soient partials
_________________
Franck S

[RCA]

Ca sera forcément partial, et puis pour être franc je ne suis pas emballé par le fait d'établir un classement entre les revues sur un forum comme le notre, mais bon tout dépend des autres avis, si l'idée plait je donnerai mes préférences aussi

[myco.fish]

Perso, il ne faudrait pas que cela nous retombe sur le dos, car on ne sait jamais si on a un jour une opotunité avec d'autres revues , il ne faudrait pas trop casser du sucre sur notre sponso et peut être de futurs partenaires .

Laurent

[Hieire]

pourquoi ne pas faire simplement un sondage ,je laisse les spécialistes mettre en ligne ce sondage
hi eire

[RCA]

Aller, on va essayer comme ça, on verra bien, mais que chacun fasse un effort pour éviter les jugements à l'emporte pièce

Donc je donne mon avis perso et je le dis tout de suite, subjectif

Mes 2 revues préférées sont :

- BSM car je m'y retrouve assez bien, les articles me paraissent dans leur ensemble sérieux, c'est 100% carnassiers tout en étant généraliste à l'intérieur (espèces et techniques), j'aime bien le cahier "génération leurres", et puis il faut être honnète, je n'oublie pas que cette revue a ouvert ses colonnes à notre association ceci dit, certains articles ne m'intéressent pas car ne correspondant pas à ma pêche et cette revue n'échappe pas, comme les autres, à certains travers dénoncés dans d'autres sujets.

- Predators, car ça correspond beaucoup plus à ma pêche, donc la quasi totalité des articles m'intéressent, en particuliers ceux concernant les techniques qui sont parfois assez poussés, ainsi que ceux concernant les compétitions à condition qu'on y explique les stratégies suivies et pas seulement le classement final; et puis j'aime bien le look moderne de cette revue (tout comme le nouveau look de BSM d'ailleurs); en revanche, je ne suis pas toujours d'accord avec certaines options prises (critique incessante du système - même si parfois c'est justifié - ou gangstafishing, par exemple).

J'aurais donc volontiers voté pour les 2, mais comme les choix multiples sont impossibles, j'ai voté Predators.

Un petit mot sur la Pêche et les Poissons qui, comme beaucoup sans doute, a bercé mon enfance. J'ai longtemps été abonné, mais au fil du temps le côté généraliste ne correspondait plus à ce que je cherchais, et quand sur un numéro seules 2 pages m'intéressaient, j'ai fini par renoncer.

Rien à dire sur les autres, soit je ne les connais que de nom, soit elles ne m'attirent pas.

[emmanuel]

Salut à tous.

J'ai pas mal "pratiqué" pêche et poissons, pêcheurs de France et la pêche des Carnassiers dans un dernier temps.

Même si actuellement j'ai tendance à beaucoup critiquer ces revues, lorsque j'etais jeune pêcheur j'y ai appris beaucoup et m'ont vraiment donné le gout et la passion de la pêche. Maintenant comme dis c'est du rechauffé et les photos ne sont pas toujours de bon goût.

J'ai acheté pour la première fois le dernier Predator (j'ai suivi la mode). Même si l'ambiance de la revue me correspond plus que les autres, j'ai été assez déçu. Parfois ca sent pas trop l'objectivité et lorsque qu'on regarde certains tests on se demande si ils ont eu réèlement les produits en mains et, finalement les articles me parraissent assez pauvre. Je critique mais je respecte et je suis conscient du travail des auteurs.

Ne connaissant pas les autres revues, je ne choisirais donc aucune d'entre elles.
_________________
http://www.videos-de-peche.fr

[loutre47]

Pour la période actuelle je me retrouve entièrement dans ce qu'as écrit RCA,du coup j'ais voté BSM pour faire l'équilibre

[vikash069]

Moi aussi je suis d'accord avec se qu'à écrit RCA, d'ailleurs je me suis abonné au deux, comme ca pas de jaloux... Je verrai lors du renouvellement si je reprends les deux, un seul ... ou paris-match ... lol

[Hieire]

je ne lis régulierement que voyage de peche et partir pecher et j'ai voté pour partir pécher qui me semble plus objectif ??que VDP

sinon j'ai abandonné depuis + de 10 ans tout autre mensuel peche car je ne trouvais aucun plaisir à les lire ,il ne me font plus réver depuis la disparition des "grands ecrivains halieutiques"déja nommé

de temps en temps dans l'année j'achete un "spécial carnassier" mais le regrette vite

pour Prédator j'ai du lire 2 numeros mais si certains articles techniques sont interessants ,le style de la revue me déplait à 100%
vieu con quoi
hieire

[Ioda]

[jeremy]

1-C'est l'inverse de RCA pour la Pêche et les poissons, le côté généraliste me plaît, que ce soit pour la truite, le coup (Direct live surtout), même le bar (bien que ne pêchant pas en mer du tout, mais il y a des stratégies et approches intéressantes) et les carnassiers (mais là il y a du tout bon et du tout mauvais ... , mais certains articles et dossiers sont très, très bien).
Et puis les nouvelles sur le monde de la pêche et de l'eau, la page règlementation, les coins de pêche, parfois des voyages et une volonté de se mettre à la page et de coller aux attentes des pêcheurs (pas facile pour un généraliste).

2- Predator pour le changement, le coup de jeune, les voyages et certains articles très techniques, encore rares à mon goût.
Il y a eu un moment où, toujours selon mon point de vue, les articles étaient trop généralistes et le ton trop agressif.
Mais là ça va mieux, on sent que l'on est en train d'obtenir un bon mag.

Seul regret, les articles truites sont trop légers et banals à mon goût.

3- de temps en temps salmo pour la truite, j'aime bien le ton employé et le contenu de certains articles + les pages scientifique, mais d'une manière générale, les magazines truite c'est beaucoup de bla-bla...

4-de temps en temps voyage de pêche, a fait rêver !

5- les autres magazines carnassiers ne sont pas trop mon truc, le vif et le manié, comme les pages comportement des poissons pour chaque période c'est le même refrain. i y a parfois des articles intéressants mais par rapport au contenu général ça n'en vaut pas forcément la peine.

Mais il faut concevoir que des pêcheurs apprécient.

Après, pour BSN, je ne connaît pas la nouvelle mouture, mais d'après les échos ça a l'air sympa. A voir donc.

6- Ah oui, y'a aussi pêches sportives où il y a parfois de bons articles ... noyés dans la mouche !

Et pêche mouche pour la qualité des photos !

Mais bon, pour finir, tous les mois c'est La pêche et les poissons et tous les 2 mois Predators.

Le reste c'est occasionellement.

[bertrand]

Salut à tous, en ce qui me concerne je suis abonné à la pêche et les poissons comme Jérémy le côté généraliste me plaît. Et en parallèle j'achète Prédator pour le côté rajeunit. Je n'adhère pas forcément à tout mais ce magazine à l'occasion de détaillé un peu plus profondément certaines techniques.

Maintenant je ne lis que ces deux magazines, j'ai eu l'occasion de lire 2-3 articles du chasseurs français mais bon les poissons pendus au bout d'une corde ou encore comment faire sortir un brochet de son poste en jetant des pierre pour l'énerver (sic) c'est pas mon truc.

A+