armer un PN avec des simples

[kristouf]

Salut, c'est une idée que j'ai depuis longtemps, mais que je n'ai toujours pas mis en pratique.
J'aimerai remplacer les triples de certains de mes PN (stickbait entre autre) par des hammeçons simples, pour limiter les accro, éviter de ramasser trop de "salade" à la belle saison et aussi pour le poisson.
Certains ont-ils testé?
Peut-être qu'il y a plus de raté à la touche? Mais en augmentant la taille des simples ca doit compensser?
Je veux bien des avis sur le sujet.


voici un article sur le sujet (c'est en anglais)

http://www.georgepoveromo.com/hookmodifications.htm

à plus

[mismette]

Salut kristouf,

je crois qu'illex commercialise déjà un leurre de petite taille équipé de simple... Je ne me souvient plus du nom...


Dans un autre genre, quand j'étais gamin j'ai équipé des cuillères d'hameçon simple, pas de différences sur les poissons, et moins d'accroc en tout genre surtout herbier! Mais bon, ça n'a pas grand chose à voir avec les PN!!
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[kristouf]

Oui mais moi et les leurres de petites tailles......ca fait 2 .
Pour une cuillière je le fait aussi et aucun problème.
Mais sur un PN de bonne taille qui est plus volumineux, j'ai peur qu'un simple ne soit pas assez "apparent" pour ne pas rater le poisson.

[Corbicule.]

J'ai déjà pris le parti d'écraser tous les ardillons de mes pn, y compris les big bait, mais je n'ai pas encore tenté l'hameçon simple. Les 2 ou 3 articles que j'ai pu lire à ce sujet sont hunanimes; y'a pas plus de déccrochages qu'avec des triples à condition de bien choisir la taille du simple. A méditer...
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...

[mismette]

Ouais pas évident, faut essayer...

Surtout avec le corps du pn qui risque de gêner le ferrage et faire passer le simple tout simplement à coté de sa cible... La gueule!
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[mismette]

Ptête mettre un simple en queue et garder le triple à l'avant...
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[Illex01]

Chez illex ,c'est le tiny fry 50 qui est vendu avec des simples
_________________
Florent

[steph]

[Corbicule.]

C'est bien pour ça que je continue avec mes triples sans ardillons.
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...

[Nico 49]

[Hieire]

ce qui est sur c'est que bon nombre de poissons,brochets en fait,sont piqués ,malheureusement,à l'extérieur de la gueule,je doute fort que dans ces cas un simple assurerait la prise
écraser l'ardillon sûrement ,remplacer les triples par des simples c'est probablement plus "propre" mais aussi une bonne manière de prendre moins ?
hi eire

[kristouf]

En fait si je veux mettre des simples, c'est surtout pour limiter le risque d'accro sur de leurres spécifiques. Stickbait pour attraper moins d'herbe, lipless et cranckbait dans les tas de bois mort.
Si c'est pour limiter les dégats sur le poisson, autant écraser ses ardillons, même si un simple fait toujours moins de dégat qu'un triple.
Je vais essayer un jours ou les poissons seront mordeur, et je vais voir si j'en rate beaucoup.
J'ai trouvé des hamecon spéciaux pour cela.
à plus

[caracal78]

En fait pour les PN et les cuillers les hameçons simples sont un peu différents.
Pour les cuillers Mepps fait déjà des séries (Aglia) avec des hameçons simples de types trailers..... ça permet de voir la taille qu'il faut choisir ! (voir aussi par exemple les Spinnerbait Hook de chez Gamakatsu ou les spinner bait trailer Owner 5131 ou S59 selon les N°)...

Pour les PN, les références de chez Owner sont trouvables sur différents sites : S55BLM et S75BLM et on en trouve également chez Gamakatsu : Single Lure Hook, et chez Decoy ....

Je ne doute pas que d'autres aient également des références correctes (voire les hameçons pour les jigs), le problème étant de les trouver !

Pour ce qui est de les utiliser, il y a, à mon avis 2 situations bien distinctes. En présence d'un banc de poisson en activité de chasse intense (c'est assez rare en eaux douces, je ne me souviens pas avoir croisé un banc de brochets en chasse ), il y a avantage à avoir un seul hameçon simple en queue de leurre, cela permet également de saisir le leurre à pleine main sans craindre les blessures... et accessoirement de décrocher rapidement les poissons afin de les remettre à l'eau dans de bonnes conditions. L'autre situation est plus un état d'esprit qu'une réponse à une situation de pêche. Il s'agit de savoir si l'on privilégie une approche sportive de la pêche et que l'on juge que les triples peuvent provoquer des blessures multiples et invalidantes (oeil). Ce choix peut motiver une utilisation d'hameçons simples et également l'écrasement ou la suppression de l'ardillon voire la limitation volontaire de l'armement du leurre (un seul hameçon simple en queue) au risque de dimunier le nombre de capture.
(de mon coté, j'utilise souvent les simples pour la truite, pour les carnassiers, ce n'est pas encore systématique)

Je profite de ce poste pour poser une question à propos du tiny 50 (que je n'ai pas dans ma collec. ) : l'armement ventral pique-t-il vraiment des poissons ???

[kristouf]

C'est vrai que le triple arrière d'un PN est assez genant, j'aime pas trop le voir planté dans l'oeil d'un poisson ou les ouies.
Un simple en queue peut être une chose a essayer en gardant le triple ventral.

[Illex01]

J'emploi le tiny fry pour la truite,en général elles se piquent sur le ventral .

Ca m'est arrivé une fois où le triple de queue était piqué dans l'oeil d'une sauvage : c'était les ancien tiny donc triple avec ardillons ,super dur à enlever .
Maintenant avec les nouveaux triples sa va bien mieux , le tiny 50 attire pas mal de truitelles 25/30 (pour la rivière d'ain) donc c'est mieux sans ardillon.
_________________
Florent