Poissons sur Frayère

[Corbicule.]

Là, évidemment, avec de tels arguments, je m'incline...
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...

[Thomas]

Je pense, et Renaud me reprendra si je me trompe, que ce qu'il voulait soulever dans ces arguments, c'est surtout que rien n'est basé sur des faits scientifiques pour mettre en place des règles sur la pêche en France.

Quant à son point de vue sur le fait de diminuer le nombre de géniteurs, c'est pas complètement sans sens. Comme il le dit lui même ce n'est qu'une supposition.
En fait de mon point de vue, la diminution du nombre de géniteurs pourrait baisser la concurrence sur nid, ce qui provoque souvent des grosses blessures chez le poisson et parfois la mort qui peut entraîner la non reproduction. La baisse du nombre de nid peut engendre une baisse flagrante du cannibalisme entre les fingerlings... un taux de reussite serait peut être meilleur de ce fait. Je pense vraiment que ça peut se tenir. Ca reste de la théorie ou de la rhétorique de forum mais pas bête.

Thomas
_________________
Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/

[ex-bass]

[Corbicule.]

[steph]

[Thomas]

[Manu le Grèbe]

Bon, je suis dans l'ensemble d'accord avec tout ça, notamment avec le descriptif que nous fait ex-bass de la pêche aux USA, mais avant de voir se transposer un tel modèle en Europe, il risque de couler de l'eau sous les ponts, hélas !... A supposer d'ailleurs que ce soit culturellement possible, notre rapport à la nature n'est vraiment pas le même...

En politique, on part du souhaitable, et on finit avec le possible. Quand on aura fait évoluer les mentalités pour que la pêche ne soit plus de la poissonnerie, on pourra exposer "nos" carnassiers à une pression de pêche accrue. Pour l'instant, je crains que ça fasse quelques dégâts, il faut donc s'y lancer progressivement.

Juste en passant... Mignons les brochets qui font des bébés ?... La dernière fois que j'ai maté ce spectacle, madame (90 cm environ) a bouffé tout cru monsieur (50 cm) dès le devoir conjugal accompli !...

Et oui, je préfère leurrer un carnassier qui chasse ou faire monter sur une mouche une truite qui gobe - tout ça n'étant pas forcément si facile, hein ?... que d'exploiter le réflexe d'attaque d'un sandre charbonnier sur son nid... Et c'est plus au sandre qu'au bass que je pense. Quoique... Il y avait à St Pardoux une assez belle population de bass. C'est la pêche sur les nids dès l'ouverture du broc qui en a eu raison... Même scénario pour St Etienne-Cantalès, à ce qu'on m'a dit...
_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

[Thomas]

Et oui, on est toujours dans les mêmes limites, celle de ne pas savoir ou celle de l'inaction (mais sans que ce soit une critique). Nous avons pas les moyens de pondre un proposition valable là dessus, mais on est pas capable en même temps de montrer que celle en place est valable aussi.

Il ne faut pas oublier ce qui se passe en irlande, là où la pêche est gratuite, sans fermeture et une quantité de poisson que vous connaissez ou imaginez tous.

Des fois, y a que le collectif qui peut mener une action ponctuelle pour faire évoluer les mentalités.
Si sur le mois de Février, on fait un commando de plus d'un millier de pêcheur sur un plan d'eau pour pêcher le sandre, alors qu'il est fermé ... ca aurait de l'effet ... action à reproduire souvent avec média présent.

Oui je sais, je suis utopiste ... mais si seulement ça pouvait ...

Thomas
_________________
Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/

[mismette]

Pour ma part, vu le nombre de pêcheurs dans ma région, fermeture ou pas... J'ai du mal à croire que l'on puisse mettre en péril une espèce.

De plus les viandards ici pêchent tjs au mêmes endroits, alors un désert halieutique de 50 mètres de large tout les 10 km c'est pas trop grave!


Par contre, je connais un excellent coin à sandre, pour info c'est à Vailly sur Aisne, dans le canal lieu dit le grand large. Dans les années 80 le sandre y pullulait (dixit un pêcheur digne de ce nom quand tu lis ses carnets tu saignes du nez!) et aujourd'hui c'est terminé! ça fait 10 ans (oups même 20 putain ça tourne) que les cons pillent les nids de sandre et gardent tout!
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[loutre47]

Je prends le sujet en cours de route mais si j'ais bien la compris la question de départ etait:La peche en période de repro a t elle une influence négative sur celle ci ? La réponse est évidament oui !
La repro est une étape bien particulière,le poisson a constitué des réserves qu'il va utiliser en grande partie au développement des gamètes,le peu qu'il lui reste,tout à son affaire et ne s'alimentant plus il finit de les consommer pour assurer ses fonctions vitales et la phase active de la repro.Conjuguer à divers bouleversements physiologiques notament hormonaux le poisson se trouve donc dans une période de vulnérabilité,c'est à dire qu'il ne va pas supporter ce que d'ordinaire il pourait.Ca peut etre la résistance a un agent pathogène,à un phénomène hydraulogique(crue,cf les blacks sur le Lot cette année).......c'est d'ailleurs pour ces raisons que la période de repro est une période de mortalité naturelle pour les spécimens les plus affaiblis(notament les sujets agés,discussion maintes fois abordée )
Le stress et les éventuelles blessures d'une capture peuvent donc compromettre selon le stade ou elle se produit la repro mais aussi la survie du géniteur.
Le problème n'est donc pas de savoir si pecher pendant la repro a un impact mais plutot de savoir quel est son importance et la on rentre dans le domaine classique de la gestion.
On ne peut alors raisonner qu'au cas par cas en tenant compte de l'ensemble des paramètres:Qualité du milieu,quantité et qualité des populations,gestion(quotas?mailles?surveillance?recueil de données?pression de peche?soutient des populations?...).....
Pour cet aspect des choses Ex bass a bien résumé la situation,en gros la gestion de Lake Fork c'est pas la gestion du plan d'eau de Beche-cul-les groseilles.
Pecher en période de repro est donc tout a fait possible(hormis les problèmes d'éthique mais la comme pour le No kill a chacun de voir ) seulement en France c'est pour l'instant suicidaire d'y penser.

[gb24]

Tout dépend de ce que l'on entend par pêche en période de repro, s'il s'agit de la pêche sur les frayères (sujet initial), ce n'est pas très valorisant d'un point de vue halieutique et déplorable pour l'image que nous donnons de notre loisir( çà a son importance). Même si, quoi qu'en pense Corbicule, il n'y aura pas d'incidence sur le recrutement; sauf cas extrême d'une population relictuelle.Il n'y a pas nécessairement besoin de réaliser des études pour admettre cela

Pouvons nous pour autant nous contenter de la législation actuelle? Je ne le crois pas et je me demande s'il n'est pas suicidaire de ne pas y penser

[Thomas]

Merci de vos avis éclairés sur la discussion.

Finalement, au stade de la discussion, ce que l'on peut dire, c'est que finalement tout est possible mais on a que peu d'éléments pour être sûr de la démarche à effectuer. C'est bien là le constat auquel j'aurais aimé qu'on arrive.

Alors, si tout le monde a dit à peu près ce qu'il avait à dire sur le sujet,

Je Pose une question pour continuer le sujet :

Quels pourraient être les moyens pour mieux apprécier une année de pêche sans fermeture ? Quelles seraient selon vous les limites, et les quelques règles à fixer ?

Thomas
_________________
Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/

[Corbicule.]

[gb24]

Prenons ton exemple:

[steph]