déplacement de post: réponse à RCA et hieire

[FILOU]

[Matthieu]

[Corbicule.]

[Matthieu]

Ouais désolé... je dois pas avoir le niveau intellectuel suffisant pour être à 100% ok avec toutes les propositions de l'assoce, et pour les suivre et les promouvoir aveuglement...
D'ailleurs, tu fais bien de t'adresser à moi avec un smiley et rien d'autre : simple, efficace, compréhensible. Là je me sens à niveau. Merci

Content de voir qu'il y a des interventions encore bien plus inutiles que les miennes
_________________
Il vaut mieux qu'il pleuve aujourd'hui plutôt qu'un jour où il fait beau...

http://carnet-de-sorties.blogspot.com/

[kapinuga]

Bon, ok je veux bien répondre en vrac si ça te gêne filou que je donne des réponses aux gens qui m'interpellent sur un point (c'était juste dans un souci de clarté, et c'est par politesse que je répond, pas par besoin). Je vais mettre des citations (ce qui revient au même, sans te choquer visiblement).
Pour ce qui est de l'avatar, "les goûts et les couleurs ça se discute pas". Bref que t'aimes pas, ça te regarde, mais les jugements de valeur faut éviter stp (les comparaisons avec des gens que je connais pas, aussi, ce serait bien).
Si sous prétexte de ne connaître ce forum que depuis peu, je n'ai pas le droit de parole, alors expliques moi à quoi sert que ce forum soit ouvert à de nouvelles personnes.


Sinon je suis d'accord qu'on peut avoir fermeture et quotas. Le problème c'est de fixer ce quota. Si le nombre est trop grand, ton quota il ne servira à rien; si le nombre est trop petit, ça va tellement dégouter certains pêcheurs (qui représentent d'après moi moitié des effectifs, mais c'est discutable selon les départements), que ça éliminera la pêche. J'ose même pas parler de quotas variables vu la réaction sur la TLC. Pourtant je pense que dans l'idéal ce serait du bon sens que d'adapter le prélèvement selon les milieux.

Je ne reviendrai pas sur l'exemple du prélèvement des poissons en période de fraie (qui du reste n'est pas de moi). Le prélèvement c'est une réalité aujourd'hui dans le monde de la pêche, le nier c'est franchement se tromper. Par contre il y a prélèvement et prélèvement, il ne faut pas non plus croire que tout ce qui est attrapé est gardé, par tous ceux qui conservent du poisson. Tout comme je ne m'aviserai pas de traiter les pêcheur no-kill d'irresponsables quand ils relachent un poisson devenu stérile (par vieillesse).

[lucioperca]

[mismette]

bah moi je m'en contente pas mais je fais avec!
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[Corbicule.]

[pike01]

Pour ce qui est de conserver des poisson, combien et à quelle taille encore faut il que le cheptel puisse le suporter.

Voici mes simples observations de pêcheur sur quelques cours d'eau que je fréquente depuis des années, elles sont les suivantes:
1/Dans tous les parcours, la partie en réserve est toujours celle où le cheptel est le plus +++ important (et souvent sans aucune mesure).
2/La qualité de l'eau et du milieu est identique en amont et aval de ses réserves.
3/Dans les réserves toutes les tailles et tranches d'âge sont représentées.
4/Les parcours No Kill (quand ils sont présents) sont après les réserves, les parcours où le cheptel reste le plus important.
5/Le nombre de pêcheurs que je rencontre et qui gardent leurs prises n'a malheureusement pas baissé (je dois même rajouter depuis quelques années ceux qui sont adeptes du No Kill uniquement pour les autres ou pendant les périodes de fermeture peut être?)

Devant ces constatations tirées par de simples obsevations, une rapide analyse (dont la méthode est empirique, je l'accorde) et un peu de bon sens, j' arrive à cette réflexion: -Réduire de façon drastique le nombre de poissons conservés est la première des mesures efficaces (et peu couteuse) pour reconstruire un cheptel et assurer au mieu un équilibre.
Et ceci avant toute autre !!
_________________
Pendu à une perche un brochet à vue basse voulait descendre au bar......quelle histoire!

[Matthieu]

Donc la pression de pêche à la ligne serait le premier facteur limitant à une augmentation de la biomasse sur tes cours d'eau ?

Quelles caractéristiques ont-ils ?
_________________
Il vaut mieux qu'il pleuve aujourd'hui plutôt qu'un jour où il fait beau...

http://carnet-de-sorties.blogspot.com/

[Hieire]

[Matthieu]

[smash]

L'exemple de madine (avec pourtant de bonne frayères et une eau de bonne qualité) nous montre clairement qu'un quotas strict, d'un carnassier/jour apporte un plus énorme en prises peu de temps après l'application de cette mesure.

philippe

[pike01]

Le fait ce n'est pas qu'il soit le 1er,2ème,3ème facteur d'influence , ou même.............le dernier!
Tous les facteurs influants sur la qualité du biotope ou de la biomasse ont la même importance, ils sont tous importants dans un milieu encore pas totalement détruit!

Je dis simplement que mes simples observations m'ont prouvé que le fait de réduire drastiquement le nombre de poissons gardés sur un parcours se traduisait par une augmentation significative du cheptel et une meilleure représentation dans toutes les tailles et tranches d'âges.
Et ceci sans agir sur d'autres facteurs!
Je dis simplement que la réduction du nombre de prise sur un parcours a donc un effet positif, rapide, efficace, durable, et gratuit.
En attendant le résultat des actions menées ou à mener (ce qui peu être long, voir très long) pour l'amélioration de la qualité des parcours de pêche dans notre pays c'est finalement la première MESURE efficace qui est vérifiable sur les parcours où elle a été appliquée.
C' est toujours mieux que rien!

Moi je rêve de rivières où la quantité phénoménale de poissons nous poseraient des problèmes de gestion, mais c'est pas encore le cas.
_________________
Pendu à une perche un brochet à vue basse voulait descendre au bar......quelle histoire!

[lucioperca]

il suffit de voir des réserves permanentes, comme à lourdes ou la bourboule (63) ou la canourgue (dans le 48. ) c'est là qu'on se rend compte du vrai potentiel d'un cours d'eau. au moins une truite au m² et beaucoup de tres lourdes(de 1 à 4kg).
des que tu sors de ces réserves, on ne voit quasi plus aucun poisson.


ça c'est du concret que n'importe qui peut constater et tout le reste n'est que baratin!!