Canne "fiber glass".

[Corbicule.]

Pour pêcher avec des crank grands plongeurs (flat cb D12/20, combat crank480 etc...) qui tirent beaucoup, je m'intéresse de près aux cannes "fiber glass". Seulement voilà, je n'en ai eu qu'une dans les mains (une Antidote) à l'occasion d'une animation faite par le fort sympathique Franck ROSMANN, que j'ai pu essayer (la canne, ça va de soi ) dans un bassin de 4m de long et de 1m de profondeur. Difficile donc de se faire une opinion. Aussi je m'adresse à vous pour savoir si ces cannes apportent vraiment un confort de pêche par rapport à une canne carbone classique sur ce type de leurre. Encore faut-il trouver des pêcheurs qui en utilisent régulièrement. L'appel est lancé .
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...

[loutre47]

Si ça peut t'aider
http://www.carnavenir.com/forumphpbb/phpBB2/viewtopic.php?t=4810&highlight=grand+plongeur

[ex-bass]

oups, j'ai jamais répondu aux questions de Franckb...si tu passes par là, désolé!
_________________
http://www.swimbait.over-blog.com/

[Corbicule.]

[ex-bass]

personnellement c'est non. Les cannes glass sont bien trop spécialisée. Le jour où j'aurais un Ranger 21' avec double coffre à canne, pourquoi pas!
En attendant c'est pas la peine.
Je trouve aussi que ces cannes sont assez difficiles à pêcher. Les lancers sont moins précis, peut-être meilleur en distance mais a condition d'avoir le leurre qui va chargé la canne.
Je trouve qu'il y a des cannes en carbone à action lente qui me vont trés bien. Depuis le dernier sujet, je continue a pêcher avec la même canne carot qui me convient trés bien. Elle se charge largement assez sur un poisson. Je ne décroche jamais au cranks!
Pour le mec qui pêche 60% de son temps au crank, qui est un vrai passioné, ok!! Moi le crank c'est pas si fréquent!
_________________
http://www.swimbait.over-blog.com/

[Corbicule.]

Merci pour ces explications, et comme d'hab c'est toujours très clair et bien argumenté. J'apprécie .
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...

[FILOU]

Même avis que ex-bass ... c'est sans doute la pêche que je pratique le moins, si un jour j'ai un bateau ça changera peut être (quoique ça peut juste être une canne de plus sur le pont, comme le dis Renaud).

Toutefois pour celui qui commande déjà une canne aux USA, rajouter une seconde canne est souvent très intéressante (enfin si les frais de port ne changent pas) ...et des cannes cranckin en fibre de verre (ou mixte) ou simplement des cannes a cranker en carbone y'en a des vraiment pas cher, a partir de 40-50$ y'a des cannes trés correctes trés confortables pour cette pêche ! ... je pense

PS:Bass+ a une KVD ancien modèle, et en est trés satisfait, et moi j'ai une "Cranckinstick" bass Pro a 39$ qui fait son job ... même si je la fais rarement bosser
_________________
faut qu' j'y vais...

[Bass+]

Non, c'est aussi une crankin'stick à 40$ que j'ai ! (sur tes conseils Filou...)
Franchement je trouve ça bien suffisant pour le crank.
Juste une canne de plus dans le bateau au cas où...
A+

[christophe]

Et bien après une très longue période de test (1 journée ! ), je suis assez séduit par les fibres de verre.

J'ai fait l'ouverture dimanche en pêchant la plus grande partie du temps avec une lucky 661mhxf au spinner, crank et vibration : le confort est vraiment notable sur ces leurres. J'ai même eu la chance de prendre un petit brochet avec et les sensations sont bonnes.
Au niveau précision de lancer, je n'ai pas trop senti de différence, il faut ralentir le geste pour laisser le temps à la canne de se "charger" mais bon, je n'ai pas pêché des zones trop encombrées.

C'est vrai que ce sont des cannes définitivement très spécialisées. En tout cas, on se rend compte en les utilisant, que l'on a l'outil qui correspond exactement aux besoins du lancer/ramener avec des leurres qui tirent !

et pis, avec une lucky en fibre dans le bateau ....ça permet de faire le criquet à pas trop cher !!

PS : Promis Corbicule, si tu changes de coiffure, je te laisserai l'essayer !!
_________________
In the coveur foreveur !

[rod]

moi je ne peche qu au crank j ai une fibre de verre 2.10 et une carbone en 2.40 et ben je prefere de loin celle en en fibre........... je suis pas un pro dans la materiel mais si ca peut t aider

[guez]

Je pêche beaucoup au crank (canal et rivière) car j'adore ce leurre tout simplement . J'utilise deux cannes casting pour cette technique, un antidote et ... une abu etincer+ (bin oui). L'etincer est une canne cheap (moins de 30 euros), je l'utilise pour des raisons pratique (deux brins), le liège de la poignée est pas terrible mais son action regular est très bien pour le crank. Ensuite mon pêché mignon, l'antidote 641 ML Glass, rien à dire, excellente conicité, ça travaille impeccable et le confort est très bon avec les cranks. A noter que je pêche sur des fonds de 2,50 maxi.
J'utilise crank, spinner (modèles légers), lipless. Cette canne demande un temps d'adaptation mais je suis toujours étonné par son confort en action de pêche.
Voilà, en fait chacun peut trouver canne à sa main, l'idée est que la canne doit avoir une action regular pour "prêter" à l'engamage.
_________________
fishing guuuuttt !!

[Corbicule.]

[bertrand]

Oh la vache t'es grave quand même
_________________
Mon Blog: http://tfrcarnassiers.canalblog.com/