Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
epv
Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 25, 2010 9:47 pm Sujet du message: |
|
|
qui ne tente rien n'a rien luc....
certains jouent sur l'usure..... tu en as connu un autre...... |
|
Revenir en haut |
|
|
Lémerillon
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 608 Localisation: Chambray-les-Tours indre-et-loire Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 25, 2010 10:00 pm Sujet du message: |
|
|
Nico toi qui est bien renseigné y a t il decret européen ou pas. _________________ Luc Petit.
Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion.
http://www.lemerillon.com |
|
Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Lun Jan 25, 2010 10:01 pm Sujet du message: |
|
|
Sauf erreur le silure figure en annexe 3 de la convention de Berne, signée par la France.
Mais EPV connait mieux le dossier que moi |
|
Revenir en haut |
|
|
Corbicule.
Inscrit le: 10 Juil 2008 Messages: 1998 Localisation: Tours (37) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 25, 2010 10:11 pm Sujet du message: |
|
|
mismette a écrit: |
Je pense aussi qu'il y a délit de sale gueule pour ce poisson! |
:" quoi ma gueule, qu'est ce qu'elle a ma gueuuuuuuuuuuuuuuuuuuule ???" _________________ Les p'tits cette année y sont pas gros... |
|
Revenir en haut |
|
|
StéphaneCalmels-Beaulieux
Inscrit le: 06 Mai 2007 Messages: 24 Localisation: Maine et Loire, proche d'Angers. Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 25, 2010 10:16 pm Sujet du message: |
|
|
secrétaire a écrit: | loutre47 a écrit: | Le silure est classé espèce protégée au niveau européen au meme titre que le saumon,partant de la,ça me semble difficile qu'il puisse etre un jour classé "nuisible".C'est un point à mon avis peu exploité par les défenseurs du silure. |
Je serais intéressé de connaître ce decret de Bruxelles. Parce que si c'est le cas comment ce fait-il qu'un président de fédération demande que le silure soit classé nuisible. De l'ignorance ? de l'incompétence ? ou bien l'envie d'être sous les spot light. |
J'arrive même à me demander si pénalement, le courrier telle qu'il à été formulé ne peut pas être condamnable pénalement pour le motif d'incitation de "génocide" d'une espèce classée à l'annexe 3 de la convention de Berne sur les espèces de faune menacées. (Voir deuxième paragraphe du courrier "Face au développement ... Il semblerait, dès lors, opportun d'éviter de le remettre à l'eau." )
Car il ne faut pas oublié que ce courrier aura été lu dans son intégralité par une grande majorité de président d'aappma aux pêcheurs présents lors des assemblées générales du département.
?????????????????????????????????????????????????????????? _________________ @ + |
|
Revenir en haut |
|
|
epv
Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 25, 2010 10:43 pm Sujet du message: |
|
|
Dernière édition par epv le Lun Jan 25, 2010 11:07 pm; édité 2 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
bertrand
Inscrit le: 02 Avr 2008 Messages: 1897
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
|
Revenir en haut |
|
|
epv
Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 25, 2010 10:51 pm Sujet du message: |
|
|
et de plus, pour avoir discuté avec une dame bien gentille de bruxelles, que je sache, le silure pouvant venir librement et naturellement en france via les canaux et autres riviere, on ne peut plus vraiment le considérer comme espece indigene.... puisqu'a ce jour, on ne peut plus savoir si les poissons dans les rivieres ne viennent pas d'europe de l'est ou si il s'agit de poisson introduit. |
|
Revenir en haut |
|
|
epv
Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 25, 2010 11:16 pm Sujet du message: |
|
|
Les espèces de la faune sauvage, dont la liste est énumérée à l'annexe III, doivent faire l'objet d'une règlementation, afin de maintenir l'existence de ces populations hors de danger (interdiction temporaire ou locale d'exploitation, règlementation du transport ou de la vente...). Les parties ont l'interdiction de recourir à des moyens non sélectifs de capture ou de mise à mort qui pourraient entraîner la disparition ou troubler gravement la tranquilité de l'espèce. |
|
Revenir en haut |
|
|
StéphaneCalmels-Beaulieux
Inscrit le: 06 Mai 2007 Messages: 24 Localisation: Maine et Loire, proche d'Angers. Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 25, 2010 11:45 pm Sujet du message: |
|
|
epv a écrit: | Les parties ont l'interdiction de recourir à des moyens non sélectifs de capture ou de mise à mort qui pourraient entraîner la disparition ou troubler gravement la tranquilité de l'espèce. |
Une incitation à la non remise à l'eau à une échelle départementale ne peut être considérer comme telle à ton avis ? _________________ @ + |
|
Revenir en haut |
|
|
epv
Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Jan 26, 2010 12:22 am Sujet du message: |
|
|
pourquoi pas, mais là, c'est au niveau de l'europe qu'il faudrait agir....
et le silure aura disparu depuis de nombreuses années avant que qq'un s'y interesse.
mais comme dit sur glanis, il faudrait peut etre essayer le dialogue avant le conflit.
comme disait D.balavoine, mieux vaut un mauvais arrangement qu'une bonne guerre.
deja leur demander d'ou ils sortent leurs etudes a la noix et compagnie.... |
|
Revenir en haut |
|
|
Fred B
Inscrit le: 08 Mar 2009 Messages: 31 Localisation: Touraine Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 8:55 pm Sujet du message: |
|
|
Et que pensez vous du chevesne????
Nous n'en parlons jamais et pourtant si nous réfléchissons un peu sur son mode de vie (adaptation aux différents cours d'eau aux T° d'eau, à sa conso...) Hummmmm!!!
Sujet qui demande réflexion...
Fred |
|
Revenir en haut |
|
|
Nico 49 Site Admin
Inscrit le: 05 Déc 2008 Messages: 1772 Localisation: Maine-et-Loire (Nord Anjou) Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 9:36 pm Sujet du message: |
|
|
Hop hop hop ! Preum's pour la réponse : on classe nuisible ......
Plus sérieusement, ta remarque est pertinente car il y existe des similitudes....... Malheureusement, un "anti" te dira : "......rien à voir....la taille etc....." D'ailleurs ; le chevesnes n'est pas bien vu partout....... _________________ La France, haut lieu de la pêche ?
Réalisable ! |
|
Revenir en haut |
|
|
epv
Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Fév 09, 2010 8:26 am Sujet du message: |
|
|
le chevesne, c'est pas pareil, il bouffe pas les sandres lui (il parrait ) |
|
Revenir en haut |
|
|
Corbicule.
Inscrit le: 10 Juil 2008 Messages: 1998 Localisation: Tours (37) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Fév 09, 2010 2:18 pm Sujet du message: |
|
|
Fred B a écrit: | Et que pensez vous du chevesne???? |
Le chevaine ? Et bien ça fait un bon vif...à silure !!! _________________ Les p'tits cette année y sont pas gros... |
|
Revenir en haut |
|
|
|