Partenaires
Affichez votre bannière ici



 

 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs  AlbumAlbum   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

aprés la mayenne... le maine et loire le retour 2
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Ichtyologie
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
epv



Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 2186
Localisation: chalon sur saone
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Jan 25, 2010 9:47 pm    Sujet du message: Répondre en citant

qui ne tente rien n'a rien luc....
certains jouent sur l'usure..... tu en as connu un autre......
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lémerillon



Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 608
Localisation: Chambray-les-Tours indre-et-loire
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Jan 25, 2010 10:00 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Nico toi qui est bien renseigné y a t il decret européen ou pas.
_________________
Luc Petit.

Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion.
http://www.lemerillon.com
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
RCA



Inscrit le: 30 Jan 2005
Messages: 10507

Groupes d'utilisateurs: 
[ Adhérent 2015 ]

MessagePosté le: Lun Jan 25, 2010 10:01 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Sauf erreur le silure figure en annexe 3 de la convention de Berne, signée par la France.

Mais EPV connait mieux le dossier que moi Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Corbicule.



Inscrit le: 10 Juil 2008
Messages: 1998
Localisation: Tours (37)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Jan 25, 2010 10:11 pm    Sujet du message: Répondre en citant

mismette a écrit:

Je pense aussi qu'il y a délit de sale gueule pour ce poisson! Confused Confused

silure:" quoi ma gueule, qu'est ce qu'elle a ma gueuuuuuuuuuuuuuuuuuuule ???" musik
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
StéphaneCalmels-Beaulieux



Inscrit le: 06 Mai 2007
Messages: 24
Localisation: Maine et Loire, proche d'Angers.
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Jan 25, 2010 10:16 pm    Sujet du message: Répondre en citant

secrétaire a écrit:
loutre47 a écrit:
Le silure est classé espèce protégée au niveau européen au meme titre que le saumon,partant de la,ça me semble difficile qu'il puisse etre un jour classé "nuisible".C'est un point à mon avis peu exploité par les défenseurs du silure.


Je serais intéressé de connaître ce decret de Bruxelles. Parce que si c'est le cas comment ce fait-il qu'un président de fédération demande que le silure soit classé nuisible. De l'ignorance ? de l'incompétence ? ou bien l'envie d'être sous les spot light.


J'arrive même à me demander si pénalement, le courrier telle qu'il à été formulé ne peut pas être condamnable pénalement pour le motif d'incitation de "génocide" d'une espèce classée à l'annexe 3 de la convention de Berne sur les espèces de faune menacées. (Voir deuxième paragraphe du courrier "Face au développement ... Il semblerait, dès lors, opportun d'éviter de le remettre à l'eau." )
Car il ne faut pas oublié que ce courrier aura été lu dans son intégralité par une grande majorité de président d'aappma aux pêcheurs présents lors des assemblées générales du département.
??????????????????????????????????????????????????????????
_________________
@ +
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
epv



Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 2186
Localisation: chalon sur saone
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Jan 25, 2010 10:43 pm    Sujet du message: Répondre en citant



Dernière édition par epv le Lun Jan 25, 2010 11:07 pm; édité 2 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
bertrand



Inscrit le: 02 Avr 2008
Messages: 1897

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Jan 25, 2010 10:47 pm    Sujet du message: Répondre en citant

La convention de Berne du 19 septembre 1979.

http://conventions.coe.int/Treaty/FR/Treaties/Html/104.htm
_________________
Mon Blog: http://tfrcarnassiers.canalblog.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
epv



Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 2186
Localisation: chalon sur saone
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Jan 25, 2010 10:51 pm    Sujet du message: Répondre en citant

et de plus, pour avoir discuté avec une dame bien gentille de bruxelles, que je sache, le silure pouvant venir librement et naturellement en france via les canaux et autres riviere, on ne peut plus vraiment le considérer comme espece indigene.... puisqu'a ce jour, on ne peut plus savoir si les poissons dans les rivieres ne viennent pas d'europe de l'est ou si il s'agit de poisson introduit.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
epv



Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 2186
Localisation: chalon sur saone
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Jan 25, 2010 11:16 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Les espèces de la faune sauvage, dont la liste est énumérée à l'annexe III, doivent faire l'objet d'une règlementation, afin de maintenir l'existence de ces populations hors de danger (interdiction temporaire ou locale d'exploitation, règlementation du transport ou de la vente...). Les parties ont l'interdiction de recourir à des moyens non sélectifs de capture ou de mise à mort qui pourraient entraîner la disparition ou troubler gravement la tranquilité de l'espèce.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
StéphaneCalmels-Beaulieux



Inscrit le: 06 Mai 2007
Messages: 24
Localisation: Maine et Loire, proche d'Angers.
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Jan 25, 2010 11:45 pm    Sujet du message: Répondre en citant

epv a écrit:
Les parties ont l'interdiction de recourir à des moyens non sélectifs de capture ou de mise à mort qui pourraient entraîner la disparition ou troubler gravement la tranquilité de l'espèce.


Une incitation à la non remise à l'eau à une échelle départementale ne peut être considérer comme telle à ton avis ?
_________________
@ +
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
epv



Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 2186
Localisation: chalon sur saone
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Jan 26, 2010 12:22 am    Sujet du message: Répondre en citant

pourquoi pas, mais là, c'est au niveau de l'europe qu'il faudrait agir....
et le silure aura disparu depuis de nombreuses années avant que qq'un s'y interesse.

mais comme dit sur glanis, il faudrait peut etre essayer le dialogue avant le conflit.
comme disait D.balavoine, mieux vaut un mauvais arrangement qu'une bonne guerre.
deja leur demander d'ou ils sortent leurs etudes a la noix et compagnie....
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Fred B



Inscrit le: 08 Mar 2009
Messages: 31
Localisation: Touraine
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Lun Fév 08, 2010 8:55 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Et que pensez vous du chevesne????
Nous n'en parlons jamais et pourtant si nous réfléchissons un peu sur son mode de vie (adaptation aux différents cours d'eau aux T° d'eau, à sa conso...) Hummmmm!!!
Sujet qui demande réflexion...
Fred
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Nico 49
Site Admin


Inscrit le: 05 Déc 2008
Messages: 1772
Localisation: Maine-et-Loire (Nord Anjou)
Groupes d'utilisateurs: 
[ Adhérent 2014 ]
[ Adhérent 2015 ]
[ Membre du Bureau ]

MessagePosté le: Lun Fév 08, 2010 9:36 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Hop hop hop ! Preum's pour la réponse : on classe nuisible nuts ......
Plus sérieusement, ta remarque est pertinente car il y existe des similitudes....... Malheureusement, un "anti" te dira : "......rien à voir....la taille etc....." D'ailleurs ; le chevesnes n'est pas bien vu partout.......
_________________
La France, haut lieu de la pêche ?
Réalisable !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
epv



Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 2186
Localisation: chalon sur saone
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 09, 2010 8:26 am    Sujet du message: Répondre en citant

le chevesne, c'est pas pareil, il bouffe pas les sandres lui (il parrait rire2 )
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Corbicule.



Inscrit le: 10 Juil 2008
Messages: 1998
Localisation: Tours (37)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 09, 2010 2:18 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Fred B a écrit:
Et que pensez vous du chevesne????

Le chevaine ? Et bien ça fait un bon vif...à silure Wink !!!
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Ichtyologie Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante
Page 8 sur 10

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Forum de l'association Carnavenir - Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Inscriptions bloquées: 157785