Votre avis sur le nouveau décret "dates d'ouverture&

[RCA]

Le décret N°2010-243 du 10 mars 2010 a été publié au Journal Officiel le 11 mars : décret

Il est donc désormais applicable.

[RCA]

Vu sur le Net :

http://www.peche-saone-et-loire.fr/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=22&cntnt01returnid=115

[Sylvain RochetO]

Il semble monter une certaine contestation ... Comme beaucoup, j'ai reçu le mail "AAPPMA en colère", qui ne trouve que très peu d'échos sur le net .... N'étant pas l'initiateur, je ne collerais pas le texte ...

Concernant la date, elle était validée par le MEDDEM avant la demande d'avis sur le net .... Bref pas d'illusion de ce côté ...
Avril commence fort niveau température, mon petit doigt me dit que cette année, "l'ouverture sera bonne, on va faire du sandre ! "

[epv]

slt
si je comprend bien la fédé de saone et loire...
il sont contre l'ouverture au 1er mai....
trés contre l'ouverture du sandre a la meme date.....
mais, pour ne pas "générer une complexité réglementaire pour le pêcheur" elle va "plaider en faveur d'une ouverture commune du brochet et du sandre le 1er mai 2010"....

elle sait ou elle a mal la fédé ?
néanmoins, les pêcheurs ne trouvent pas trés complexe de comprendre que le broc ferme le 31 janvier et le sandre un peu plus tard, dans ce sens, c'est vrai, que ce doit etre plus simple....

et si je ne dis pas de bétise, en saone et loire, de ce que j'ai pu voir, le bass ne fait toujours pas partie des especes protégé ni TLC, je vais recontroler pour voir si ça a été modifié cette année.....

[Sylvain RochetO]

[gb24]

Aux ordres de qui ??
Dans le Sud-Ouest, ce sont les FD qui prônent depuis des années la simplification de la règlementation et ce sont elles qui ont sollicité la FNPF pour qu'elle intervienne, pas l'inverse...
Je fais partie d'un département qui a des ouvertures décalées des carnassiers depuis 25 ans, nous avons subi depuis des années des pressions de FD voisines et de l'ONEMA(CSP), jamais de la FNPF(UNPF) !!

[Sylvain RochetO]

Faut croire que tout évolue !
Il suffit de lire le courrier de la FNPF aux présidents de FD du 24 septembre 2009 relatif aux nouvelles dates d'ouverture pour ce rendre compte du forcing !
Il suffit aussi de voir la manière totalement transparente et démocratique dans laquelle se met en place la vente de carte en ligne
Il suffit également de voir les courriers que reçoivent les FD qui osent s'écarter du droit chemin ....
Sinon, concernant la date d'ouverture, il suffit de voir la carte de l'année dernière ... effectivement, dans le sud ouest, il y avait de la résistance ...
http://www.federationpeche.fr/_docs/Ouverture_Carnassiers_2emeCat_2009.pdf
Ravi d'apprendre que 70% des FD ont décidé d'elles mêmes de proposer une ouverture plus tôt que la dérogation qu'elles avaient obtenues après demande justifiée au préfet ....

[gb24]

La demande de l'ouverture unique des carnassiers** était dans les tuyaux depuis fort longtemps à la demande de nombreuses FD.
Elle s'est concrétisée par:
Une proposition de la commission règlementation de la FNPF début 2009 décidée à l'unanimité
Une décision du bureau quelques temps + tard à l'unanimité - une voix (13 membres)
Puis une décision du CA de la FNPF à la fin du premier trimestre 2009 avec 2 ou 3 opposants sur 35 FD représentées
Enfin, lors de l'Assemblée Générale de Juin rares sont les voix qui se sont élevées contre cette évolution à venir.
Il était donc parfaitement logique en Septembre 2009 de demander aux FD d'intégrer cette nouvelle donne

En ce qui me concerne, je l'ai vu venir depuis + de 10 ans, je m'y suis opposé pendant autant de temps et j'ai perdu tout à fait démocratiquement

**Heureusement et ce n'est pas fortuit, le texte actuel ne parle que du brochet et laisse la porte ouverte à une évolution concernant les autres carnas

[Sylvain RochetO]

je sais bien.
Nous avons un projet pour le Bass. Le sandre, c'est moins gagné Je suis persuadé que tu l'as senti venir, puisque tu es extrememnt bien renseigné (dommage cet anonymat sur tous les forums, même si avec un peu d'imagination et tes initiales ...), mais malheureusement la quasi majorité des pêcheurs, des élus en aappma l'ont appris il y a trois mois au plus

[gb24]

[Sylvain RochetO]

merci pour la confirmation
Pour le sandre, qui est fermé sur la même période que le brochet chez nous, c'est plus l'interdiction des techniques de pêche qui le protégeait.
Maintenant que l'on revient sur les dates, donc que la pêche au vif, au leurres et autres sera autorisée, le moindre fait d'évoquer une prolongation de la fermeture du sandre (ou du moins son maintien à la date des années passées) fait hurler ... Bref tout le travail est à refaire ...
Sauf que si chaque aappma mets en place sa zone de frayère, ça ne va pas dans le sens de la simplification, d'où un énième risque de blocage ...
On est pas le département du plomb pal' pour rien après tout
Pour le bass, on a la chance que se soit une pêche encore naissante dans le coin, donc avec peu de personnes qui ont pris l'habitude de faire leurs jolies scores annuels lors de la fraie

[gb24]

De mon point de vue çà a été une très mauvaise habitude de lier les deux fermetures, on ne protège pas une espèce comme le sandre (et le bass), qui représente certainement + de 60% de la pêche des carnassiers en France, en utilisant les "effets collatéraux" d'une règlementation qui ne lui est pas destinée.
Le texte était inadapté et çà pose effectivement de gros problèmes pour sortir de cette vision des choses.
Si l'on veut protéger le sandre (on doit!) on l'assume, on l'appelle par son nom et on pond un texte pour çà.

[Corbicule.]

Pour ça, faut déjà réussir à convaincre les guignols de l'ONEMA qui s'obstinent à mépriser le sandre depuis tant d'années...
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...

[RCA]

[Sylvain RochetO]