Partenaires
Affichez votre bannière ici



 

 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs  AlbumAlbum   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Votre avis sur le nouveau décret "dates d'ouverture&
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Ichtyologie
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Irishpike68



Inscrit le: 25 Avr 2007
Messages: 972
Localisation: Haut-Rhin
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Avr 07, 2010 9:26 am    Sujet du message: Répondre en citant

La France est vraiment un beau pays, surtout pour la démocratie

Les associations votent à l'unanimité pour une ouverture retardée du sandre et leur fédé vote pour un alignement sur la période de fermeture du brochet pour ne pas compliquer les choses.....
A quand des élections présidentielles qui verront élire le candidat A mais au bout desquelles le candidat B sera nommé président, pour ne pas compliquer...

On est vraiment à ce point un peuple de cons? marteau marteau marteau
_________________
Et vive la Guinness
Two beer or not two beer THAT is the question
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
syldid



Inscrit le: 29 Oct 2005
Messages: 501
Localisation: nord ardèche
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Avr 07, 2010 11:22 am    Sujet du message: Répondre en citant

Il est vraiment dommage que la FNPF n'ai pas un peu plus réfléchie avant de prendre cette décision. Une ouverture échelonnée ( 01/05 brochet, 01/06 sandre, 01/07 bass) aurait été logique ET aurait permis une superbe communication (des dates facilement mémorisables, je vois déjà les slogans..."à chaque mois son poisson",) bref le FNPF qui se soucie tant de la communication à raté là une superbe opération. Pour une des premières mesures forte et symbolique qu'elle prend, la FNPF s'est bien plantée. Grave, car c'est l'ensemble de son action qui par la suite est un peu décrédibilisée...Peut-être n'est il pas trop tard pour revoir la copie...pour 2011 ? Confused
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
RCA



Inscrit le: 30 Jan 2005
Messages: 10507

Groupes d'utilisateurs: 
[ Adhérent 2015 ]

MessagePosté le: Mer Avr 07, 2010 1:17 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Sylvain RochetO a écrit:
Il semble monter une certaine contestation ... Comme beaucoup, j'ai reçu le mail "AAPPMA en colère", qui ne trouve que très peu d'échos sur le net scratch .... N'étant pas l'initiateur, je ne collerais pas le texte ...


Il y a un sujet dans le forum adhérents... en tout état de cause, il n'est pas certain que ce soit en tapant sur la FNPF aux côtés de certaines grosses AAPPMA, dont on peut avoir quelques doutes sur leurs motivations réelles Rolling Eyes qu'on aura des chances de convaincre de l'intérêt de dépoussiérer une réglementation carnassiers obsolète... Le risque est au contraire le retour de l'immobilisme, qui fera bien les affaires de certains qui continueront tranquillement leur petit business dans leur coin, mais pour des mesures en faveur des carnassiers il faudra encore s'assoir dessus pendant quelques années. Je pense que dans le contexte actuel, chacun devrait bien mesurer sa part de responsabilité en fonction de ses réels objectifs.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
rod



Inscrit le: 22 Mai 2007
Messages: 112
Localisation: nord de la france (lille et avesnois)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Avr 07, 2010 2:29 pm    Sujet du message: Répondre en citant

et si on faisait une decret qui ferait fermer le carnassier toute l annee................................? parce qu on va plus beaucoup pecher entre le brochet le sandre et le black bass comme on peut les pecher avec des techniques identiques et qu ils ne fraient pas a la meme periode ca devient compliquer.........

et si on interdisait caremment la peche des carnassiers.................?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
RCA



Inscrit le: 30 Jan 2005
Messages: 10507

Groupes d'utilisateurs: 
[ Adhérent 2015 ]

MessagePosté le: Mer Avr 07, 2010 2:36 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Il existe d'autres moyens que d'interdire totalement la pêche, comme c'est déjà le cas dans pas mal de départements et d'AAPPMA, cela consiste simplement à obliger à la remise à l'eau d'une espèce pendant une période déterminée. Exemple : ouverture du brochet le 1er mai, mais tout sandre capturé jusqu'à fin mai doit être remis à l'eau, et idem pour tout black-bass jusqu'à fin juin. Ce n'est bien sur pas une protection totale (sinon comme tu dis il faudrait fermer la pêche la moitié de l'année), mais ça a l'avantage de rester assez simple et d'être un bon compromis entre pêche et protection. En tout cas ça fait partie des propositions Carnavenir déjà soumises à la FNPF et à l'ensemble des Fédérations départementales en 2004 Rolling Eyes
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
rod



Inscrit le: 22 Mai 2007
Messages: 112
Localisation: nord de la france (lille et avesnois)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Avr 07, 2010 2:48 pm    Sujet du message: Répondre en citant

je suis d accord avec vous j ai un peu exagere mais il ya un grave probleme de controle , pas assez de garde donc pas de controle ou pas assez de controle et comme on sait malgre la taille reglementaire des brochets certains s enfoutent et mettent au congelo des pin s et out le monde le sait , nous, les appma etc.............
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Hieire



Inscrit le: 09 Juil 2005
Messages: 2182

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Avr 07, 2010 2:50 pm    Sujet du message: Répondre en citant

syldid a écrit:
. Pour une des premières mesures forte et symbolique qu'elle prend, la FNPF s'est bien plantée. Grave, car c'est l'ensemble de son action qui par la suite est un peu décrédibilisée...


pour info et peut être mieux cerner les problèmes ,j'ai lu ,à l'arraché dans une revue pêche, une réflexion sur cet étonnant arrêté ,qui si elle s'avérerait fondé laisse plus que perplexe:

la FNPF "verrait" ses décisions soumises à la "censure" d'organisme plus scientifiques ,ONEMA ET CSP ??, qui "auraient" refuser leur accord pour une protection séparée du sandre et black bass ,car ces espèces "seraient" considérées comme exotiques sur notre territoire et donc persona non grata

Si ,SI ,ces info sont fondées ,d'une part les bras m'en tombent et d'autre part on voit l'abîme qui sépare pécheurs et gestionnaire en France Shocked
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
rod



Inscrit le: 22 Mai 2007
Messages: 112
Localisation: nord de la france (lille et avesnois)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Avr 07, 2010 3:01 pm    Sujet du message: Répondre en citant

ce seront des actions locales qui s adapte a chaque region chaque situation (pas de BB dans le nord donc on s enfout de sa fraie) qui feront bouger les choses... et pas des decisions qui s appliquent au niveau nationale, mais nous payons des taxes et nos instances ne nous ecoutent pas..... comme toujours , c est pas constructutif ce que je dis mais c est la verite
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Corbicule.



Inscrit le: 10 Juil 2008
Messages: 1998
Localisation: Tours (37)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Avr 07, 2010 6:47 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Hieire a écrit:
la FNPF "verrait" ses décisions soumises à la "censure" d'organisme plus scientifiques ,ONEMA ET CSP ??, qui "auraient" refuser leur accord pour une protection séparée du sandre et black bass ,car ces espèces "seraient" considérées comme exotiques sur notre territoire et donc persona non grata
Si ,SI ,ces info sont fondées ,d'une part les bras m'en tombent et d'autre part on voit l'abîme qui sépare pécheurs et gestionnaire en France Shocked

D'abord une petite rectification, l'ONEMA c'est l'ancien CSP. Ceci dit, aussi surprenant et scandaleux que ce soit, l'ONEMA est bien opposée à une fermeture spécifique du sandre et, a priori, du black-bass. Désespérant.
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mismette



Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 7493
Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne
Groupes d'utilisateurs: 
[ Membre du Bureau ]

MessagePosté le: Mer Avr 07, 2010 7:10 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Corbicule. a écrit:
Désespérant.


Pire... rien pour le silure! marteau marteau
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Corbicule.



Inscrit le: 10 Juil 2008
Messages: 1998
Localisation: Tours (37)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Avr 07, 2010 9:50 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Il en loupe pas une celui-là Mr. Green Mr. Green Mr. Green !!!
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Mahimahi



Inscrit le: 11 Juil 2006
Messages: 931
Localisation: Koutio, Nouvelle-Calédonie
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Jeu Avr 08, 2010 1:49 am    Sujet du message: Répondre en citant

Vous êtes de grands enfants Wink Un brin naïf, un brin utopiste, le tout perdu dans un grand bouquet de rêves les plus fous...

Ni les sandres, ni les black-bass et ni les silures ne sont des poissons autochtones (à nos eaux), donc ils ne peuvent bénéficier d'aucune protection légale ! Pour la loi, ce ne sont que des envahisseurs, au même titre que les écrevisses de Louisiane, les crapauds buffles, les perches soleils, les frelons asiatiques...

Donc c'est cette classification qu'il faut changer avant de demander à qui que ce soit de protéger...

[EDIT] Pire ! Vous êtes des contrevenants lorsque vous les (re)mettez à l'eau !!! Je sais, je vais un peu loin dans mon raisonnement, mais il est certain que c'est ce qui va arriver si cette classification perdure !

Jean-Paul
_________________
http://flyonly.free.fr (le site le ++ complet du Web)
http://boussac.online.fr/PecheSportive en NC
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Corbicule.



Inscrit le: 10 Juil 2008
Messages: 1998
Localisation: Tours (37)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Jeu Avr 08, 2010 10:38 am    Sujet du message: Répondre en citant

Si le sandre et le black-bass, comme tu le dis, sont considérés comme des envahisseurs au même titre que les écrevisses de Louisiane etc..., comment se fait-il alors qu'ils bénéficient d'une taille légale de capture, à défaut d'une fermeture ? Tout n'est peut être pas perdu d'avance Wink .
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
a.m41
Modérateur


Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 2765
Localisation: Les pieds dans l'eau
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Jeu Avr 08, 2010 10:48 am    Sujet du message: Répondre en citant

Mahimahi a écrit:


Ni les sandres, ni les black-bass et ni les silures ne sont des poissons autochtones (à nos eaux), donc ils ne peuvent bénéficier d'aucune protection légale ! Pour la loi, ce ne sont que des envahisseurs


Et le droit du sol pour les poissons, ça ne marche pas ? dingue Mr. Green
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lewie



Inscrit le: 01 Déc 2009
Messages: 712
Localisation: Montréal (Québec, Canada)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Jeu Avr 08, 2010 11:03 am    Sujet du message: Répondre en citant

Va falloir qu'on demande à Besson rire2
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Ichtyologie Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
Page 3 sur 5

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Forum de l'association Carnavenir - Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Inscriptions bloquées: 157317