Quel est l'impact du catch and release et du no-kill?

[Emmanuel DK]

Bonjour à tous,

Ces études ont été mises en ligne par un site de moucheur, voici le lien:

http://www.moucheur.com/mortaliten.html

Il serait intéressant de partager vos avis et d'autres sources sur le sujet.
_________________
Emmanuel DK
http://www.fiskehejren.com

[mismette]

Salut Emmanuel,

je trouve ton lien génial! et d'une logique implacable en ce qui concerne la manipulation des poissons! content aussi d'avoir la confirmation que les percidés dégustent dur lorsqu'il sont remontés de trop profond...

Bref, par contre je ne comprends pas bien le sondage... notament le "oui"?!


_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[Corbicule.]

Comme Mismette, très intéressant ce lien. Concernant le sondage, peux-tu m'expliquer la différence entre No-kill et catch and release .
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...

[mismette]

no kill un peu plus intégriste que l'autre... enfin je crois!
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[nautilus24]

vraiment super ce travail !

[Le pêcheur du 59]

j'ai voté non

[marc67]

Salut


Sondage curieux
La question étant "Que pratiquez vous ?"

A quoi correspondent les réponses :
* Connaissez-vous l'équilibre biologique (saines, polluées,...) des eaux de vos endroits de pêche (spots)? ?????
* Oui ????

J'avais déjà lu ce document très intéressant
Pour nous pêcheurs aux leurres (majoritairement) il n'y a pas des centaines de possibilités pour améliorer les chances de survie de nos captures après remise à l'eau :
* utiliser des hameçons sans ardillons (je n'ai pas encore franchi le pas mais c'est en cours)
* décrocher le plus possible les poissons dans l'eau (tous les poissons n'ont pas besoin d'être pris en photo !!)
* limiter le plus possible les manipulations hors de l'eau (surtout s'il fait chaud) et éviter les contacts avec le sol ou autre surface qui endommagera le mucus
* limiter la durée du combat avec le poisson en utilisant un matériel adapté au poisson recherché (canne, fil).

Marc

[mismette]

Perso, carnavenir m'a fait fortement évoluer!

Avant j'aurais pris n'importe quel poisson en photo!

RCA m'a fait écraser l'intégralité de mes ardillons, merci!

Le décrochage dans l'eau devient un réflexe! en plus sans ardillons c'est vraiment un jeu d'enfant!

Pour t'éviter toutes vannes Marc, ces trois lignes prendront effet dès lors que je piquerai un poisson!
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[marc67]

[RCA]

Bien vos réflexion à Mismette et Marc Je ne sais pas si je dois voter au sondage que je ne comprends pas trop non plus, mais si je peux avoir aidé quelques personnes à évoluer j'en suis ravi

[RCA]

D'après un MP d'Emmanuel, il a voulu poser plusieurs questions en même temps et c'est la technique qui n'a pas suivi, ce qui explique qu'on ne comprenne pas trop la question et les réponses possibles. Désolé, l'informatique c'est assez bête et simpliste : une question et quelques réponses possibles, difficile d'aller au delà

Emmanuel nous expliquera plus en détail ce qu'il a voulu faire, ou relancera un autre sondage

[lucioperca]

[Emmanuel DK]

Bonsoir à tous,

D'après un MP d'Emmanuel, il a voulu poser plusieurs questions en même temps et c'est la technique qui n'a pas suivi

Effectivement, je voulai poser 2 questions:
1ère question:
Pour pouvoir étier un sujet afin de mieux l'analyser, il est mieux d'avoir des chiffres (ils nous représenteront, c'est mieux que rien)......Ce sera simplement réprésentatif des membres de Carnavenir que nous sommes(nous pourrions peut-être envisager un autre sondage englobant plus de pêcheurs dans l'avenir).

J'ai peut-être une mauvaise perception, sur le sens de:
-No kill donne une obligation de relacher à tous prix.
-catch and release permet une certaine souplesse en ayant peut-être comme vision un prélèvement raisonné et/ou responsable.

Tient Mismette

no kill un peu plus intégriste que l'autre... enfin je crois!

Ces chiffres ne doivent pas nous diviser pour affirmer un mouvement (catch and release ou no kill) plus qu'un autre. Nous pouvons ensemble unir nos bonnes volontés pour essayer d'en apprendre plus (jeune et/ou vieux) pour transmettre à la nouvelle génération ou aux nouveaux pêcheurs afin de préserver les milieux aquatiques dans leur ensemble (flore et faune).

2ème question:
Ce n'est que ma pensée mais faire ''des graciations'' peuvent s'apparenter certaines fois, un ''moyen curatif'' dans le court terme pour maintenir une espèce mise à mal par divers facteurs néfastes dans des eaux complètement dégradées voir totalement pollués.
Je ne sais pas si l'on se marche sur la tête:sboat2....

Pour cette 2ème question, je me suis raté, j'ai oublié le ''non'' en 2ème réponse
Il serait bien de voir s'ils l'ont s'intérressent à autre chose qu'aux poissons que nous convoitons tant.

Par exemple:
-Savoir que nous avons une centrale nuclaire qui rejètent des eaux plus chaude que la rivière.....dérèglement de la reproduction de certaines espèces ou meilleures acclimations d'autres ou de nouvelles espèces:shock:
-Quels sont les fleuves pollués par des PCB ou autres.... possibilité de pollution chronique pouvant entrainer de graves séquelles chez les populations de prédateurs ( je ne parlerai pas de l'homme)
-Cette année, a-t' il eu des pollutions accidentelles d'hydrocarbures ou d'autres sur le bassin versant de ma rivière ou de mon lac favori? Quel est l'organisme qui peut me renseigner.
_________________
Emmanuel DK
http://www.fiskehejren.com

[mismette]

[Lémerillon]

Il y aurait toute une thése à faire sur cette différence fondamentale de notre loisir. Qui veut s'y mettre ?
_________________
Luc Petit.

Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion.
http://www.lemerillon.com