Partenaires
Affichez votre bannière ici



 

 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs  AlbumAlbum   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Communiqué FNPF : convention hydroélectricité

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Environnement
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
RCA



Inscrit le: 30 Jan 2005
Messages: 10507

Groupes d'utilisateurs: 
[ Adhérent 2015 ]

MessagePosté le: Mar Juin 22, 2010 7:18 pm    Sujet du message: Communiqué FNPF : convention hydroélectricité Répondre en citant

Communiqué FNPF :

Citation:
Communiqué de presse

L’Etat soutient l’hydroélectricité contre les cours d’eau et la biodiversité


Demain, mercredi 23 juin 2010, le Ministre d’Etat, Jean Louis BORLOO, et la Secrétaire d’Etat à l’Ecologie, Chantal JOUANNO, signeront une convention d’engagement pour le développement d’une hydroélectricité qualifiée de « durable ».

Ayant pris part à la table ronde de concertation, la Fédération Nationale de la Pêche en France (FNPF) refuse de signer cette convention.

Malgré quelques avancées saluées et soutenues (effacement de certains ouvrages dont Vézins et la Roche-qui-Boit, objectifs de production revus à la baisse…), la FNPF constate des reculs significatifs :

- Priorité donnée à la construction de nouveaux ouvrages en particulier des microcentrales aux effets désastreux sur les milieux aquatiques et à l’efficacité énergétique douteuse,

- Remise en cause de la volonté d’optimiser les ouvrages existants,

- L’effacement du barrage de Poutès n’est plus évoqué ;

- Absence de volonté et de moyens pour le suivi, le contrôle et la mise en conformité des ouvrages.

Le tout dans un contexte de saturation de sites disponibles.

Alors que la France va renouveler une majorité de ses concessions hydroélectriques (et ce pour une longue période) et dans un contexte d’ouverture à la concurrence, le Ministère relègue les rivières ainsi que la biodiversité, patrimoines communs, au second plan.

« Cette convention contrarie résolument le plan de continuité écologique, la trame bleue et l’objectif de 66% de masse d’eau en bon état. Cette convention hypothèque assurément l’année internationale de la biodiversité et la stratégie nationale migrateurs* (premières victimes des ouvrages) que le ministère s’apprête à annoncer », souligne Claude Roustan, président de la FNPF.

*Les principaux migrateurs impactés par les ouvrages sont le saumon, l’anguille et l’alose.

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gb24



Inscrit le: 02 Déc 2007
Messages: 356

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Juin 23, 2010 6:09 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Voilà, c'est signé: http://www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=16850
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
raphaël



Inscrit le: 06 Mar 2008
Messages: 721
Localisation: Val de Loire (La Charité- Sancerre- Pouilly)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Jeu Juin 24, 2010 3:21 pm    Sujet du message: Répondre en citant

C'est assez ambigü...

Il ya des questions que tout le monde se pose et qui n'ont pas de réponses officielles ou suffisantes. La FNPF n'a pas complètement tort. Cependant, il est plus que curieux de constater que deux organismes qui ont fait de l'arrasement de Poutès une revendication majeure aient signé... Aura-t-on (rapidement?) une ou plusieurs bonnes surprises?

D'autre part, on peut aussi penser que c'est une façon comme une autre d'avoir un oeil sur un secteur complètement opaque...

Reste qu'en ces temps de crise les problèmes de financement et de moyens vont se faire jour.
_________________
L'espèce humaine court à sa perte, l'écosystème global s'en remettra très bien dans quelques millions d'années.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Corbicule.



Inscrit le: 10 Juil 2008
Messages: 1998
Localisation: Tours (37)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Ven Juin 25, 2010 10:51 am    Sujet du message: Répondre en citant

Sans vouloir faire de la politique façon café du commerce, la politique de l'environnement sous le règne de N.S, après un Grenelle présenté comme une avancée majeure, c'est plutôt "j'avance d'un pas...et je recule de deux".
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
celtic boy



Inscrit le: 06 Nov 2008
Messages: 60

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Ven Juin 25, 2010 11:41 am    Sujet du message: Répondre en citant

Ce qu'en pense FNE... :

http://www.fne.asso.fr/fr/convention-pour-le-developpement-de-lhydroelectricite--fne-ne-signe-pas-.html?cmp_id=33&news_id=1710&vID=49
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
raphaël



Inscrit le: 06 Mar 2008
Messages: 721
Localisation: Val de Loire (La Charité- Sancerre- Pouilly)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Ven Juin 25, 2010 12:47 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, c'est signé. Faut quand même se gratter la tête: parmi les ONG ayant signé, deux avaient fait du barrage de Poutès une de leur batailles majeures... Vous croyez qu'ils auraient abandonné?
J'ai pris la peine de lire la convention:http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/DP_Final.pdf

Je suis désormais persuadé que la FNPF s'est une fois de plus mis le doigt dans l'oeil... Faut dire qu'en matière d'environnement, z'ont jamais été bien fortiches. La position de FNE est assez particulière et ça ressemble plus à une guéguerre fratricide entre environnementalistes.
_________________
L'espèce humaine court à sa perte, l'écosystème global s'en remettra très bien dans quelques millions d'années.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gb24



Inscrit le: 02 Déc 2007
Messages: 356

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Ven Juin 25, 2010 9:38 pm    Sujet du message: Répondre en citant

raphaël a écrit:

Je suis désormais persuadé que la FNPF s'est une fois de plus mis le doigt dans l'oeil...

????
Pourrais tu être un peu plus explicite
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
raphaël



Inscrit le: 06 Mar 2008
Messages: 721
Localisation: Val de Loire (La Charité- Sancerre- Pouilly)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Sam Juin 26, 2010 5:39 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Ils auraient vraisemblablement dû s'associer au processus, être partie prenante et donc avoir un pouvoir de contrôle plutôt que de rejeter et donc d'être rejeté par les parties prenantes lors du traitement des dossiers à venir...

Sans compter que tout ce que reproche la FNPF à la convention est faux! Il suffit d'ailleurs de la lire...
_________________
L'espèce humaine court à sa perte, l'écosystème global s'en remettra très bien dans quelques millions d'années.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Environnement Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Forum de l'association Carnavenir - Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Inscriptions bloquées: 157307