Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Anub'arak
Inscrit le: 08 Mar 2009 Messages: 695
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Oct 13, 2013 7:45 pm Sujet du message: Tête de ligne : nylon ou fluorocarbone ? |
|
|
Salut !
Je vous expose ma pensée, histoire qu'on sache tous de quoi on parle.
Je pêche exclusivement le brochet en tresse avec un bas de ligne en titane. Je pêche beaucoup aux shads et aux swimbaits (et aux spinnerbaits) et je pense manquer de discrétion avec mon montage.
Attention, je ne parle pas de discrétion visuelle (je n'y crois pas pour le brochet), mais de discrétion vibratoire !
Je m'explique : la tresse a la particularité de beaucoup vibrer dans l'eau, et c'est d'autant plus important lorsque je pêche en linéaire (shads, swimbaits...).
Je pense que le brochet est entièrement apte à ressentir ces vibrations, et je souhaite donc ajouter une tête de ligne entre ma tresse et mon bas de ligne en titane.
Là où je me pose une question, c'est quel matériau utiliser entre le nylon et le fluorocarbone ? Actuellement j'utilise du nylon (Shimano Beastmaster en 30lbs, 0,40 mm), j'en suis content mais je le trouve très élastique.
Est-ce que l'emploi d'un fluorocarbone permettrait de réduire quelque peu cet excès d'élasticité tout en m'apportant la discrétion que je souhaite ?
Si oui, quel modèle me conseillez-vous ? Car je ne connais pas du tout ce qui se fait en fluoro, je n'en emploie jamais. |
|
Revenir en haut |
|
|
phoxynus
Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Oct 13, 2013 8:51 pm Sujet du message: |
|
|
Avec du fluoro, l'élasticité dont tu te plains disparaitra.
Je te conseille du varivas. Peut être un peu plus chère que d'autre, mais ma bobine m'a fais beaucoup d'année (5-6 ans). Oui, je ne change pas mon bas de ligne quand il n'y a pas besoin.
_________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Dim Oct 13, 2013 8:59 pm Sujet du message: |
|
|
J'allais dire la même chose : fluoro très peu élastique, et Varivas aussi pour moi |
|
Revenir en haut |
|
|
Anub'arak
Inscrit le: 08 Mar 2009 Messages: 695
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 8:46 am Sujet du message: |
|
|
Je vais regarder ce Varivas de plus près !
Ca ne doit pas coûter bien cher en 30lbs !
Edit : par contre le 30lbs est annoncé à 0,50 mm ! Je trouve ça un peu énorme ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Anub'arak
Inscrit le: 08 Mar 2009 Messages: 695
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
|
Revenir en haut |
|
|
Corbicule.
Inscrit le: 10 Juil 2008 Messages: 1998 Localisation: Tours (37) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 9:34 am Sujet du message: |
|
|
C'est celui dont je me sers pour remplir mes moulinets quand je pêche aux leurres durs (crank, spinner, minnow...) en 33 et 37,5/100 et pour confectionner mes têtes de ligne quand je pêche "viril" le brochet au shad, comme en Espagne, en 45,5/100.
Le PHPro est un excellent produit peu élastique, mais rien à voir avec une tresse comme cela avait été dit à son lancement.
Dans mon cas, je ne suis pas contre un peu d'élasticité pour amortir mes ferrages... _________________ Les p'tits cette année y sont pas gros... |
|
Revenir en haut |
|
|
Anub'arak
Inscrit le: 08 Mar 2009 Messages: 695
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 9:50 am Sujet du message: |
|
|
Corbicule. a écrit: | Dans mon cas, je ne suis pas contre un peu d'élasticité pour amortir mes ferrages... |
Arrête la muscu
Je ne suis pas non plus contre un peu d'élasticité, mais pas trop... comme pour mon nylon !!
Merci pour ton avis, je vais surement prendre ça. |
|
Revenir en haut |
|
|
seb80
Inscrit le: 16 Fév 2009 Messages: 600 Localisation: abbeville80 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 11:02 am Sujet du message: |
|
|
+1 pour le varivas, cher mais bon produit.
Pour le parrallelium ,je trouve cela un peu raide,mais si c'est pour inserer entre ta tresse et le titane ca doit le faire.....ton montage doit marcher neammoins cela fait beaucoup de nœuds sur la meme ligne.... |
|
Revenir en haut |
|
|
seb80
Inscrit le: 16 Fév 2009 Messages: 600 Localisation: abbeville80 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 11:03 am Sujet du message: |
|
|
seb80 a écrit: |
+1 pour le varivas, cher mais bon produit.
Pour le parrallelium ,je trouve cela un peu raide,mais si c'est pour inserer entre ta tresse et le titane ca doit le faire.....ton montage doit marcher neammoins cela fait beaucoup de nœuds sur la meme ligne.... |
Des potes font cela ,mais pour le moment pas plus de touches que sans.
a+ |
|
Revenir en haut |
|
|
Anub'arak
Inscrit le: 08 Mar 2009 Messages: 695
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 11:42 am Sujet du message: |
|
|
Il suffit de savoir faire des noeuds solides et discrets
Je vais tester le FHP et si ça ne me convient pas j'irai voir le Varivas. |
|
Revenir en haut |
|
|
Anub'arak
Inscrit le: 08 Mar 2009 Messages: 695
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 3:51 pm Sujet du message: |
|
|
Corbicule. a écrit: |
C'est celui dont je me sers pour remplir mes moulinets quand je pêche aux leurres durs (crank, spinner, minnow...) en 33 et 37,5/100 et pour confectionner mes têtes de ligne quand je pêche "viril" le brochet au shad, comme en Espagne, en 45,5/100.
Le PHPro est un excellent produit peu élastique, mais rien à voir avec une tresse comme cela avait été dit à son lancement.
Dans mon cas, je ne suis pas contre un peu d'élasticité pour amortir mes ferrages... |
Tu mets combien de mètre en tête de ligne ?
Tu m'en vends une dizaine de mètre du 37,5 que je teste ça avant d'acheter définitivement une bobine ? |
|
Revenir en haut |
|
|
Corbicule.
Inscrit le: 10 Juil 2008 Messages: 1998 Localisation: Tours (37) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 8:17 pm Sujet du message: |
|
|
Pour confectionner une tête de ligne, je mets 1 fois et demi la taille de la canne soit en gros 3m50-4m.
Si tu veux essayer le 37,5/100, file moi ton adresse et je t'en envoie un échantillon . _________________ Les p'tits cette année y sont pas gros... |
|
Revenir en haut |
|
|
Anub'arak
Inscrit le: 08 Mar 2009 Messages: 695
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 9:30 pm Sujet du message: |
|
|
Merci Corbicule !
Concrètement, voici le bruit que la tresse peut engendrer :
Dans cet exemple, il y a 4 mètres de mono entre le leurre et la tresse, on voit bien que le mono ne donne aucun bruit ou vibration. |
|
Revenir en haut |
|
|
WRB
Inscrit le: 06 Juil 2012 Messages: 85 Localisation: Villepinte Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mar Oct 15, 2013 9:27 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
1 de plus pou le Brochet linéaire. Deux approches, tout en Varivas
- tête de ligne 4 m 22 lbs et bas de ligne 50 lbs casting max 60
- tête de ligne 4 m 30 lbs et bas de ligne 70 lbs casting max 150
Un point à ajouter est la protection de la tresse face aux obstacles et abrasions. _________________ No Kill for sure |
|
Revenir en haut |
|
|
mismette
Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 7493 Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Oct 16, 2013 6:58 am Sujet du message: |
|
|
la vach" ça vibre fort quand même! ça fait la même chose quand tu pêches ou spinner ou au souple?
est ce que le spinner ne couvre pas ces ondes? _________________ Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
Revenir en haut |
|
|
|