différence entre M et MH

[Fab31]

Une question dont la réponse va peut-être paraître évidente pour certains mais elle ne l'est pas pour moi.

Quel est l'intérêt de choisir une canne casting M (souvent annoncée en 7-21g) alors qu'une canne MH (souvent annoncée en 7-28g) permet de lancer en théorie les mêmes petits leurres et sera théoriquement plus polyvalente puisque permet de balancer plus gros.

Est ce tout simplement parce que dans les utilisations de petits leurres, la M sera quand même plus agréable à manier? lancers plus performants sur du petit leurre?
_________________
débutant mais chaud bouillant!!!

[RCA]

Une M tourne généralement plutôt autour de 5-21g, et une MH 7-28g (parfois 10-30g). C'est vraiment à choisir en fonction du poids habituel des leurres utilisés. Même à supposer qu'un modèle propose une M en 7-21 et une MH en 7-28, tu peux être sur que la puissance optimale de cette dernière se situera plus haut dans cette fourchette de poids.

Pour simplifier, si on utilise majoritairement des leurres d'une dizaine de grammes (ex poissons nageurs de moins de 10 cm souvent utilisés pour des espèces comme bass, perches, chevesnes), une M me parait plus adaptée. Si on utilise plutot des leurres d'une vingtaine de grammes (ex poissons nageurs de plus de 10 cm pour le brochet, des spinners, etc), une MH ira mieux.

[ex-bass]

+1 avec RCA. Mais en fait faut pas trop s'arrêter sur le M et MH. C'est juste pour simplifier la lecture de la gamme d'une marque. D'une marque a l'autre, il peut parfois y avoir des différences entre des cannes étiqueté de la même façon. Moi je le vois juste comme la mh est plus puissante que la m, comme un tshirt M est plus petit qu'un L, voilà!!

[robidic]

la difference entre M et MH et bien c'est le H
juste pour rire car mes deux pédécesseurs ont tès bien répondu