Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
axel
Inscrit le: 21 Fév 2006 Messages: 1820 Localisation: Meurthe et moselle Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mar Avr 22, 2008 8:57 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
Je suis d'accord avec René Charles ...
Un brochet de 60 s'est déjà reproduit, et une maille haute permet de conserver des poissons de sport. De plus, à mettre en correlation avec l'étude sur le taux de mortalité de poissons par rapport à la taille dudit poisson, il apparait dans cette étude qu'il est plus judicieux et moins préjudiciable pour le milieux de conserver des "petits" poissons plutôt qu'un gros (Il faudrait que je retrouve cet article).
Cette mesure me parait un compromis acceptable : Elle permet à celui qui souhaite conserver un brochet de le faire, et aussi de préserver les gros sujets, qui sont sans doute d'aussi bons reproducteurs, en tout cas d'un point de vue génétique (Ce n'est pas pour rien qu'ils ont atteint une taille respectable, non ?)
De toute façon, avant de juger d'une action, il me parait judicieux d'attendre les résultats ...
Axel
Dernière édition par axel le Mar Avr 22, 2008 9:12 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
OMHOVERE yves
Inscrit le: 17 Mai 2005 Messages: 946 Localisation: Novéant sur Moselle -MOSELLE Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mar Avr 22, 2008 9:01 pm Sujet du message: |
|
|
Si la taille est à 50cm, mieux vaut pouvoir "prélever" des poissons entre 50 et 70cm...avec un quota de 1 poisson par jour.
A 1 poisson par jour, cela permet d'avoir une population très importante de petits poissons (jusqu'à 70cm). Un prélèvement sur ces tranches d'âge n'a pas beaucoup d'importance, il y a de la relève.
Il vaut mieux préserver des reproducteurs entre 70 et + qui produisent + d'oeufs au kilo. Ceci n'est qui avis.
Le problème en France, c'est la taille à 50cm...on ne peut pas descendre en dessous. |
|
Revenir en haut |
|
|
loutre47
Inscrit le: 13 Nov 2006 Messages: 1000 Localisation: lot et garonne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Avr 23, 2008 9:38 am Sujet du message: |
|
|
Ca rejoint ce que disais Mahimahi,une maille sans quota n'a aucun sens.
L'age de la premiere repro est comme son nom l'indique fonction de l'age et non de la taille,pour la qualité des repros qui suivront(quantité et qualité des gamètes)c'est la aussi fonction de l'age et nom de la taille,la taille pouvant énormément varier pour des individus de meme age.
La maille sert à affiner la gestion selon les envies des pecheurs(taille,quantité des prises souhaitées)et la capacité/qualité du biotope mais dans des milieux ou le poisson est "confortablement installé",par contre dans les milieux ou le poisson est "sur la brèche" c'est avant tout les quotas qui feront évoluer les choses car une maille sans quota fait supporter constament et donc sans limite l'effort de peche/prélèvement aux meme classes d'ages créant ainsi un déséquilibre qui joue ensuite sur toute la population,la fragilisant encore plus qu'elle ne l'est. |
|
Revenir en haut |
|
|
|