Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
phoxynus

Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juil 08, 2005 11:07 am Sujet du message: |
|
|
Thomas a écrit: | Suite à cette intervention, je vais poser une question de fond qui me parait très interessante.
On part du principe que les sciences de la vie et de la terre ont montré dans leur diverses aproches de notre histoire que tout espèce est amenée un jour à disparaitre, et ceci naturellement : facteur climatologique ou prédation ou autres.
Aujourd"hui la race humaine se veut protectrice de tous les animaux en voie d'instinstion. Elle se présente comme responsable de la disparition ou de l'instinction de ces espèces sans pour autant prendre en compte cette règle sur l'Evolution.
Alors forcement j'en arrive à me poser la question suivante :
Est ce que les sommes allouées pour ce genre de protection ne sont pas de l'argent jeté par les fenêtres pour certaines espèces?
J'aimerais avoir votre avis !!
Thomas ;) |
Reste a determiné les especes qui sont en voie de disparition a cause de l'Homme, et celle qui le sont de voie naturelle .......
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
Thomas

Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1972 Localisation: Hourtin(33)/Irlande(cavan) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juil 08, 2005 11:30 am Sujet du message: |
|
|
tu sous-entends donc que l'homme ne fait pas partie de la nature ? Ou que l'homme n'est pas une cause naturelle de disparition de certaines espèces ?
Thomas _________________ Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
greg 63

Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1473 Localisation: Puy de Dome et Haute Loire Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juil 08, 2005 12:55 pm Sujet du message: |
|
|
Le du 33 est revenu !!!! attention il ne lache pas sa proie !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Thomas

Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1972 Localisation: Hourtin(33)/Irlande(cavan) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juil 08, 2005 1:11 pm Sujet du message: |
|
|
ok, je poserais plus ce genre de question. Je vais faire l'égoiste et me les garder pour moi. Tu auras même plus de quoi me chambrer après .... tu vas vraiment t'ennuyer Greg !!!
Thomas :) _________________ Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
steph

Inscrit le: 31 Mai 2005 Messages: 756
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Juil 10, 2005 10:21 am Sujet du message: |
|
|
Thomas a écrit: | tu sous-entends donc que l'homme ne fait pas partie de la nature ? Ou que l'homme n'est pas une cause naturelle de disparition de certaines espèces ?
Thomas |
les chiffres que j'ai donné démontre que l'homme est responsable de la troisieme extinction massive des especes;comme le météore qui à causé la disparition des dinosaures.
Tu poses là un probleme à mon avis plus philosophique qu'autre chose.
L'etre humain fait partie de la nature c'est elle qui l'a créer, comme le météore d'ailleur.Mais la différence majeure à mon avis c'est que l'homme a (enfin en théorie) un cerveau que l'astéroide ne possede pas (enfin en théorie)...L'homme de par ses connaisances reconnait que la vie est un phénomène rarissime donc puisqu'il est reponsable de l'état de notre planète la logique voudrait qu'il fasse tout pour la protéger non?
enfin c'est mon avis ;)
"je veux te parler de l'arme de demain
enfantée du monde elle en sera la fin..."
Téléphone
pourvu que non.... ;) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Thomas

Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1972 Localisation: Hourtin(33)/Irlande(cavan) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Juil 10, 2005 10:41 am Sujet du message: |
|
|
Je n'epilogue pas, greg est à l'affût !
Thomas :) _________________ Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
Chris92
Inscrit le: 04 Jan 2005 Messages: 156 Localisation: Le Plessis Robinson (92) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Juil 12, 2005 10:41 am Sujet du message: |
|
|
Thomas a écrit: |
On part du principe que les sciences de la vie et de la terre ont montré dans leur diverses aproches de notre histoire que tout espèce est amenée un jour à disparaitre, et ceci naturellement : facteur climatologique ou prédation ou autres.
Thomas ;) |
Je ne suis pas vraiment d'accord pour dire que toutes les espèces sont amenées a disparaitre.
Disons plutot qu'elle sont amenées a évoluer, se spécialiser, s'adapter à un milieu, à un mode de vie...
Je laisse de coté l'aspect catastrophe naturelle globale (style météorite).
Sans entrer dans les théories de l'évolution, certaines "espèces" (à ne pas prendre au sens stricte du mot) peuvent diverger, et conserver ou acquerir des caracteristiques différentes.
Certains de ces descendants s'adapteront moins bien et seront eventuelement amenés a disparaitre mais d'autres de ces descendants pourront etre bien adaptés et subsister... sous une forme un peu différente.
Ces mécanismes naturels sont très lents comparés aux échelles de temps auxquelles nous sommes habitués. Le problème c'est que l'homme intervient de facon brutale et modifie la nature très rapidement (quelques années ou dizaines d'années, c'est très court en terme d'évolution !)
Il alors impossible pour les espèces touchées d'avoir une quelconque alternative ou une chance de s'adapter.
On observe alors dans ce cas des disparitions brutales, totales et parfois définitives, ce qui est contraire a un processus normal ou processus naturel.
Maintenant, sans m'éterniser, si l'on peut penser que la prédation de l'homme est un processus naturel, que penser de la destruction, par exemple, de tout un écosystème présents dans des zones de marais pour pouvoir installer un parc de loisirs ou construire des station de vacances ?
Cela fait-il partie d'un processus naturel ?
 _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
 |
|