partenariat WWF et CONAPPED ?

[IRIE PIKE]

Un peu de calme et de mesure dans vos propos messieurs svp

Le WWF a une attitude que je ne comprends pas sur ce point, c'est très bizarre, et décevant "a première vue"

Evidemment, il y a forcément une explication plausible et cohérente à ceci, reste à avoir de plus amples explications de la part de WWF.

Cette asso et ses dirigeants ne sont pas composés de lapins de 3 semaines, alors ne les prenons ni pour des cons, ni pour des vendus.

Si il y a quelques actions "discutables et décevantes" sur la masse, il ne faut pas occulter leurs centaines (milliers ?) d'actions positives en faveur de l'environnement qui ont sauvé des millions d'hectares de forêt et une biomasse en danger d'extinction

Si je devais par exemple donner un avis subjectif, je pense que les tortues Luth auraient quasi disparu si Jacques Fretey et ses collègues n'avaient pas pris le contrôle de la plage d'Awala Yalimapo en Guyane depuis 20 ans (et ce n'est qu'un des milliers d'exemples)

Moi je ne signe rien du tout, aucun torchon Internet sans avoir une explication : technique, politique, scientifique venant de la source même : le WWF

Arrêtez de vous prendre pour des Lemmings (ou des moutons au choix )

Un tel qui a vu un tel qui a vu l'ours

Pendant que les pêcheurs amateurs signent des pétitions à la con contre le WWF, ces derniers se battent en Indonésie, à Bornéo par exemple (île que 99% de ces pêcheurs amateurs ne seraient même pas foutus de situer sur une carte sans l'aide de Google), contre la déforestation massive et des superpuissances corrompues par les millions de dollars, armés de mitraillettes, en train de planter des palmiers à huile pour la vendre au monde entier (et pour que ce signataire de pétition à la con puisse bouffer son Nutelle comme un ignorant complet qui ne voit que midi à sa porte !!!)

Ca c'était juste UN des milliers d'exemples que le WWF combat en faveur de notre petite vie et pour l'avenir de nos enfants, et EVENTUELLEMENT des poissons Français

Perso je ne comprends pas le WWF sur ce point, alors si je ne comprends pas le problème, je ne remplis pas ma copie quitte à rendre une copie blanche et à l'assumer pleinement !!
_________________
Savajouir..!!

[nanard07]

[Corbicule.]

Irie, je t'invite à lire ceci dans le détail et on en rediscute après: www.lepecheurprofessionnel.fr/index.php/actualites/environnement/le-wwf-france-et-les-pecheurs-professionnels-font-causes-communes
La pétition qui a été mise en ligne, je suis bien placé pour le savoir, n'est pas contre le WWF et n'a pas pour objectif de critiquer l'ensemble des actions menées par cette organisation, elle dénonce simplement l'accord entre le CONAPPED et le WWF.
Le WWF a certainement contribué à préserver notre environnement et la biodiversité dans bien des pays et je ne connais pas son histoire pour envisager un début de critique. Mais dans le cas présent, je suis en mesure de te dire qu'il se fourvoie et qu'il cautionne des idées et des propos tenus par Mr BOISNEAU, président du CONAPPED, qui sont révoltants; juste un exemple:" Il s'agit, dans le cadre de la pollution par les PCB, de « nettoyer » les points chauds de contamination, de débarrasser les cours d'eau des poissons les plus gros, potentiellement les plus touchés et qui participent au cercle vicieux de la contamination. Évidemment, cela ne réglera pas la présence des PCB dans les sédiments.".
Je suis bien conscient que la défense de la pêche de loisir n'a pas la même utilité que le combat pour la protection de telle ou telle espèce.
Cependant, J'ai tout de même l'impression que le travail et l'argent qui sont dépensés par certaines fédérations pour restaurer les milieux et qui, pêche ou pas pêche, bénéficient à l'ensemble de la biodiversité, nous autorisent, nous pêcheurs de loisirs, à manifester notre mécontentement
quand bien même on a en face de nous un "mammouth" comme le WWF.
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...

[Corbicule.]

[nanard07]

[IRIE PIKE]

C'est dingue les deux liens que vous venez de faire tourner les gars. Je les ai lus en diagonale, il faut que je prenne le temps de les relire, de les comprendre, et de me renseigner sur les différents acteurs concernés (surtout dans ton lien François)
Tu es quelqu'un de concerné, d'impliqué et en plus que j'apprécie vraiment donc à mon sens tu ne dois pas avoir tord si tu as cet avis là

C'est le bordel intellectuel là, une guerre de superpuissances avec des enjeux économiques/écologiques/sociaux, c'est très compliqué d'avoir un avis pragmatique et satisfaisant pour tout le monde. Je veux dire que dans ce cas présent, on est dans un vrai casse tête, et c'est très exactement ça la préservation de la nature : satisfaire les acteurs du milieu

Ce qui m'a fait peur dans cette pétition (ou dans d'autres, comme des Hoax qui trainent depuis plus de 10 ans sur le web), c'est la manne populaire de gens qui s'élève sans connaître les tenants et les aboutissant en donnant un avis tranché sans connaître les différents paramètres écologiques, sociaux, économiques, géographiques, etc.

Pour continuer mon petit HS, je suis allé à Bornéo, au Kalimantan il y a 5 ans (c'est une des régions les plus sauvages du monde). J'ai bossé dans un programme de conservation des grands singes (Gibbons à main blanches, singes Siamangs et un peu d'Orang-Utang), et je n'oublierai jamais ce que j'ai vu : l'horreur cotoie le paradis avec une biodiversité magnifique, une forêt dense et quasi impénétrable sur les hauteurs, un vivier de vie




_________________
Savajouir..!!

[mismette]

[Corbicule.]

[Mahimahi]

lobbying...

(je suis certain que bon nombre des personnes à la tête du WWF n'ont jamais eu une canne à pêche dans la main ! C'est un loisir si cruel...)

Jean-Paul
_________________
http://flyonly.free.fr (le site le ++ complet du Web)
http://boussac.online.fr/PecheSportive en NC

[canto]

Bon courage Corbi pour ton travail.
Quand je vois mes résultats cette année sur le domaine public j'imagine, si en plus, il y avait un pêcheur pro sur mes biefs.
Après chaque bredouille, je me dis que je vais raccrocher, promesse d’alcoolique pour le moment. En tout cas il n'y a plus d'embouteillages aux rares mises à l'eau.
Moins il y aura de passionnés, plus notre loisir sera menacé par des wwf et autre du même tonneau.
_________________
ma team : http://spinnerboat.over-blog.com/

[Nico 49]

[syldid]

Corbicule, je partage pleinement ton irritation et les faits que tu dénonce à juste titre..
La force de lobbying des pêcheurs pro m'étonnera toujours, le problème c'est qu'on leur laisse trop de place pour parler au nom des pêcheurs...Par exemple cette année, en Drôme Ardèche, la date de fermeture de la pêche des carnas sera repoussée au 10/03/15 à leur demande ...( pour pouvoir prolonger leur activité sur le sandre en février et mars )...Le journal de notre AAPPMA prévoit un coup de gueule corsé sur les pêcheurs pros cette année
Il existe une solution, et c'est une des raison de mon adhésion à CARNAVENIR, c'est de se structurer et de parler haut et fort et surtout auprès des oreilles qui comptent ...
Merci aussi à IRIE pour sa modération, comme je l'ai déjà dit sur un autre sujet, la dénonciation de soit disant "écolos qui n'y connaitrait rien" me chatouille un peu là ou il ne faut pas . Soyons précis et factuels, et gare aux lieux communs trop faciles.
PS ..Je trouve pas le lien pour la pétition .
_________________
Une AAPPMA qui bouge :
http://www.annonay-peche.com

[nanard07]

[Corbicule.]

[nanard07]