Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Garonne

Inscrit le: 07 Juil 2007 Messages: 44 Localisation: Tolosa Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 10:54 am Sujet du message: Cruel dilemme |
|
|
Cruel dilemme et choix avant de partir, vais-je monter une bobine de nylon ou de tresse? Cette question beaucoup de personnes se la pose, tout le monde connaît les intérêts et faiblesses des deux. Je dois jouer de malchance, je pêche en monofilament, la plupart du temps 0,30mm, j'enregistre une casse recemment avec une bonne partie de la bobine vidée, changement à 180°, j'équipe une bobine de tresse 13Kg, là aussi j'enregistre une casse, net comme du verre, la marne surement puis une autre touche et le plaisir et stupéfaction de ne plus rien tenir, cause les 2 triples ouverts et même un des anneaux brisés ovalisés
Il doit manquer un peu d'élasticité , c'est sur, ou bien dois-je desserer mon frein pour écouter chanter la bobine, oui c'est bien mais a quoi me sert une tresse à 13Kg si je dois contempler avec admiration ma bobine se vider et rentrer à la maison.
Donc à force de vous lire, j'ai équipé un bas de ligne en Fluorocarbone de 40Lbs, qui pourrait accessoirement me servir de tampon à la touche mais surtout un anti abrasion certain. Je suis très sceptique sur l'invisibilité, cela fait 0,60 mm tout de même, mais à vous lire vous enregistrez des résulats, la seule prise que j'ai effectué avec ce système, ou l'on peut voir que le fil et le leurre sont plus gros que le poisson, il devait avoir une canne blanche
De toutes manières, mon choix est fait je vais rester sur de la tresse, Garonne délivre plus d'accrocs que de poissons , c'est très encombré et je préviligie la récupération de mes leurres, mais je reste sceptique sur l'invisibilité de ce Fluoro...
Toute autre astuce est la bienvenue, merci. _________________ Adessiatz |
|
Revenir en haut |
|
 |
Nesta

Inscrit le: 10 Jan 2007 Messages: 1789 Localisation: Toulouse Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 11:05 am Sujet du message: |
|
|
J'ai pas mieux à te proposer.
Je pense que tu as fait le bon choix, même si du 60/100° c'est un peu gros à mon avis. A moins que le coin de Garonne que tu pêche contienne du broc. _________________ Si vous pensez qu'apprendre coûte cher, essayez l'ignorance. |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 11:14 am Sujet du message: |
|
|
La transparence du Fluoro dans l'eau n'est pas usurpée (refringence + proche de celle de l'eau / au nylon) , c'est même sa principale qualitée .... a coté de ca même si il est moins extensible que le nylon, ca n'a rien de commun avec la tresse qui ne s'allonge quasi pas du tout !!!
Si ta canne manques de résonnance , la tresse est un bon choix, sinon prepare toi a ce que ca vibre fort , surtout pour les crancks (je sais plus si tu les utilise) ...tu parles d'accroc , donc fort risque de frottements et d'abrasion , et la tresse n'est pas a son avantage dans ses cas la ...en éspèrant que ce "tampon" de fluoro remplira le role que tu lui destine .
PS: j'avoue avoir encore du mal sur l'idée d'un amortisseur en fin de ligne (sans parler de l'ajout d'un noeud en + qui fragilise toujours un peu la ligne), quand on choisit une ligne inextensible c'est par choix, alors pourquoi vouloir reaugmenter l'élasticitée de sa ligne si ce n'est par nécèssitée de discretion ou de résistance a l'abrasion _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Garonne

Inscrit le: 07 Juil 2007 Messages: 44 Localisation: Tolosa Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 11:22 am Sujet du message: |
|
|
FILOU a écrit: |
Si ta canne manques de résonnance , la tresse est un bon choix, sinon prepare toi a ce que ca vibre fort , surtout pour les crancks (je sais plus si tu les utilise) [/b] |
Non pas de crank pour moi, mes meilleurs résultats sur le Sandre sont basés sur des formes allongées plus pisciformes, de plus la canne utilisée est nettement moins raisonnante et plus progressive que mes cannes à manier rangées au vestiaire. _________________ Adessiatz |
|
Revenir en haut |
|
 |
kristouf

Inscrit le: 17 Juin 2006 Messages: 854
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 11:59 am Sujet du message: |
|
|
salut, je pensse pas qu'un bas de ligne en fluoro 60 centième joue vraiment un role d'amortisseur....
Pour la discrétion du fluoro, j'ai du 70 centième depuis 2 semaines, ca a pas l'air d'effrayer les chevesnes et les perches (même si je recherhche le brochet). Sur le 70 centième je trouve que ca se voit un peu dans l'eau mais beaucoup moins que de l'acier. Quand j'utilisais du 50 centième je trouvais que c'était plutot très discret.
Sinon concernant l'ouverture de tes hameçons c'est sur qu'avec la tresse tu vois vite leur faiblesse (mais faut quand même un beau poisson pour ouvrir un anneau). Mais le mieux est de changer les triples et les anneaux des tes leurres par des modèles de bonnes qualités (c'est pareil pour les agraphes et les émerrillons). Je me suis vraiment apercu de l'importance de ce qui peut paraitre un détail. Le mieux est de tester tout ca chez soi. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Garonne

Inscrit le: 07 Juil 2007 Messages: 44 Localisation: Tolosa Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 12:02 pm Sujet du message: |
|
|
FILOU a écrit: |
PS: j'avoue avoir encore du mal sur l'idée d'un amortisseur en fin de ligne (sans parler de l'ajout d'un noeud en + qui fragilise toujours un peu la ligne), quand on choisit une ligne inextensible c'est par choix, alors pourquoi vouloir reaugmenter l'élasticitée de sa ligne si ce n'est par nécèssitée de discretion ou de résistance a l'abrasion |
C'est très facile à comprendre il y a encore 5 ans je pêchais mes postes au manié, postes à sandres et accessoirement coupé, sur du 0,25mm bien fluo, puis une fois deux fois se faire casser par quelque chose que tu n'as jamais vu, puis un jour il y a 4 ans sortir un silure de 80cm, changé le nylon pour du 0,28mm fluo, puis très rapidement, cette année du 0,35mm j'ai continué à prendre su Sandre et des Silures, mais je me suis fait démonté quelques fois, c'est ce qui a orienté mon choix sur la tresse, en équivalence il faudrait monté du nylon en 0,45mm mini, as tu déjà essayé de lancer un Rapala 11 Floating, un jour comme aujourd'hui avec le vent d'Autan il te revient en pleine poire  _________________ Adessiatz |
|
Revenir en haut |
|
 |
Garonne

Inscrit le: 07 Juil 2007 Messages: 44 Localisation: Tolosa Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 12:04 pm Sujet du message: |
|
|
kristouf a écrit: | Sinon concernant l'ouverture de tes hameçons c'est sur qu'avec la tresse tu vois vite leur faiblesse (mais faut quand même un beau poisson pour ouvrir un anneau). Mais le mieux est de changer les triples et les anneaux des tes leurres par des modèles de bonnes qualités (c'est pareil pour les agraphes et les émerrillons). Je me suis vraiment apercu de l'importance de ce qui peut paraitre un détail. Le mieux est de tester tout ca chez soi. |
C'est fait j'ai monté des triples renforçés, quand aux anneaux brisés je n'ai pas encore trouvé la parade. _________________ Adessiatz |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 12:57 pm Sujet du message: |
|
|
kristouf a écrit: | .... je pensse pas qu'un bas de ligne en fluoro 60 centième joue vraiment un role d'amortisseur... |
Oui bien d'accord , c'est pourquoi j'avais terminé par : FILOU a écrit: | .... si ce n'est par nécèssitée ...de résistance a l'abrasion |
Garonne a écrit: | ... cette année du 0,35mm j'ai continué à prendre su Sandre et des Silures, mais je me suis fait démonté quelques fois, c'est ce qui a orienté mon choix sur la tresse, en équivalence il faudrait monté du nylon en 0,45mm |
Oki je comprends bien , c'est vrai que la prise au vent des gros diamètres aide pas ...mais tu serais surpris des resultats des test comparatifs entre nylon et tresse ....souvent on voit que les tresse sont bien sous évalué coté diamètre , et bien surévalué coté résistance au noeud ...au point que Vincent lors de ses test avait prouvé que les tresse (les bonnes pourtant) n'était pas si supérieur a de bons monfilament .
La différence s'accroit avec les gros diamètres....mais n'est jamais aussi importante que le laisse supposer les chiffres indiqués sur les bobines 8) ! _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Luy93

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 584 Localisation: NEUF-TROIS Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 4:03 pm Sujet du message: |
|
|
Garonne a écrit: | quand aux anneaux brisés je n'ai pas encore trouvé la parade. |
Salut Garonne, je suis prés de Toulouse jusqu'au 15 Août, si tu as quelques minutes de libre je pourrai te montrer des "vrais" leurres à silure avec les anneaux brisés qu'il faut.
JC
PS1: c'est vrai que cet aprém le vent d'Autan interdit toute sortie.
PS2: Pour Nesta, j'ai lu sur un autre post que tu parlais de foie gras au bord de l'eau, tu m'interesses énormément  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Garonne

Inscrit le: 07 Juil 2007 Messages: 44 Localisation: Tolosa Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 4:24 pm Sujet du message: |
|
|
Luy93 a écrit: | Garonne a écrit: | quand aux anneaux brisés je n'ai pas encore trouvé la parade. |
Salut Garonne, je suis prés de Toulouse jusqu'au 15 Août, si tu as quelques minutes de libre je pourrai te montrer des "vrais" leurres à silure avec les anneaux brisés qu'il faut.
JC
PS1: c'est vrai que cet aprém le vent d'Autan interdit toute sortie.
PS2: Pour Nesta, j'ai lu sur un autre post que tu parlais de foie gras au bord de l'eau, tu m'interesses énormément  |
Pas de soucis, je te donne mon n° de portable par PM, quant au vent ne te fais pas de soucis pour ça, on y est habitué, de plus la photo ci-dessus a été prise ce matin  _________________ Adessiatz |
|
Revenir en haut |
|
 |
Nesta

Inscrit le: 10 Jan 2007 Messages: 1789 Localisation: Toulouse Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 4:37 pm Sujet du message: |
|
|
PS2: Pour Nesta, j'ai lu sur un autre post que tu parlais de foie gras au bord de l'eau, tu m'interesses énormément [/quote]
Moi, je dis que de la gueule !!! _________________ Si vous pensez qu'apprendre coûte cher, essayez l'ignorance. |
|
Revenir en haut |
|
 |
|