anguille : Moratoire de 5 ans refusé + pétition FNPF

[STC]

communiqué de presse du 03 juillet de la FNPF
des suites données aux demandes des pecheurs aux lignes

Le moratoire refusé !
L’anguille est-elle condamnée à disparaître ?
Le comité national en charge d’élaborer le plan français de restauration de l’anguille s’est réuni, mardi 1er juillet 2008, au ministère de l’écologie.
Devant l’urgence de la situation, c’est avec un profond étonnement que les pêcheurs amateurs, représentés par la Fédération Nationale de la Pêche en France, ont appris le refus de la proposition de moratoire de 5 ans, sur toutes les pêches de cette espèce et à tous ses stades. En effet, il a été répondu que ce moratoire ne pouvait être considéré comme « une mesure de gestion de cette espèce » ! Le projet gouvernemental ne prend pas en compte les nombreuses alertes scientifiques ainsi que celles des pêcheurs amateurs et demeure limité : aucune action permettant le franchissement immédiat des barrages problématiques n’est prévue pour les deux prochaines années à venir. Les pêcheries (pêche professionnelles et pêche amateur) sont quant à elles mises à contribution dès 2009 ! De plus, à la date d’aujourd’hui, toutes les propositions émises par les groupes de travail nationaux (pêcherie, monitoring, repeuplement, traçabilité, ouvrages et réglementation), ne sont pas encore toutes actées ! Un état de fait qui laisse planer des incertitudes sur la viabilité et l’équilibre du plan français alors que celui-ci doit être décliné rapidement au cours du second semestre au niveau de chaque bassin
français.
Les pêcheurs amateurs déplorent que le plan français ne soulève pas suffisamment les questions environnementales nécessaires au sauvetage de l’anguille à savoir, entre
autres, la continuité écologique (franchissabilité des ouvrages…), la gestion qualitative et quantitative des eaux (pollutions, pompages, assèchement de cours d’eau …) et la suppression des habitats (assèchement des zones humides…). La France doit être en mesure de présenter définitivement un plan de restauration de l’anguille au 31
décembre 2008, à la commission européenne. La direction prise par le gouvernement laisse les pêcheurs amateurs dubitatifs, quant à la possibilité de le faire. La FNPF s’interroge sur les risques de refus du plan français et de ses conséquences, tant environnementales qu’économiques et sociales.
Face à l’absence de communication de ce plan français, le gouvernement souhaite-t-il véritablement sauver l’anguille ? La préservation de la biodiversité est pourtant une priorité du gouvernement, si l’on en croit le projet de loi d’orientation du Grenelle de l’Environnement et les priorités environnementales affichées au moment où la France prend la présidence de l’Union Européenne.
L’anguille est un élément de la biodiversité des peuplements aquatiques mais aussi un indicateur de la qualité de nos cours d’eau.
L’effondrement de cette espèce n’est pas sans conséquence sur les autres
espèces animales et le milieu aquatique.
Preuve en est les mises en garde répétées des scientifiques internationaux depuis les années 1980 et l’urgence dans laquelle est mis en place un plan de sauvetage de l’anguille à l’échelon européen. Allons-nous accepter la disparition d’un poisson sous prétexte que ce dernier est moins populaire que d’autres plus médiatisés comme le thon rouge ?
_________________
mon Blog "pêche et nature" : http://stcalapeche.blogspot.com/

[RCA]

Si je comprends bien, la FNPF aurait proposé l'arrêt total de la pêche de l'anguille pendant 5 ans, "sur toutes les pêches de cette espèce et à tous ses stades" ? Ca aurait été une excellente chose. Je suppose que derrière ce refus, il y a encore des pressions quelconques des pêcheurs professionnels ?

Par ailleurs je ne comprends pas trop ce qu'il y a derrière cette phrase : "Les pêcheries (pêche professionnelles et pêche amateur) sont quant à elles mises à contribution dès 2009 !". Des taxes ?

A suivre en tout cas, et merci de l'info

Merci aussi à la chargée de communication de la FNPF qui m'avait promis de m'envoyer systématiquement les communiqués de presse visiblement elle a dû perdre mon mail en route

[gb24]

[esox57]

c'est clair que tous les pêcheurs ont fait ce constat...mais visiblement ça n'affole personne en haut lieu. Attendons que les pêcheurs professionnels ne prennent plus de civelles dans leurs filets pour s'alarmer
Je ne comprends pas pourquoi on n'a jamais instaurer de "maille" sur cette espèce, ça aurait au moins eu le mérite de faire prendre conscience depuis longtemps de la fragilité de cette espèce....
amis pêcheurs de silures n'utiliser plus d'anguilles comme vifs !!


....et rien sur le site de la FNPF !!
_________________
M@nu - Fishing Spirit

[RCA]

Il me semblait bien que j'avais lu un truc sur le sujet ces jours-ci : http://www.onema.fr/Sauvegarde-de-l-anguille

[STC]

[Le pêcheur du 59]

Concernant ces ouvrages et les pêcheurs qui les utilisent, je pense que çà ne changera rien au problème (ou pas grand chose). Il y a en pas mal dans un coin où je pêche (on appelle même çà la vallée des anguillères) et il faut quand même reconnaître que depuis des siècles les prises étaient stables, et que la chute est quasi-directement proportionnelle au développement de la pêche de la civelle. Les pêcheurs ont une bonne vision du stock, la plupart me disent "dans les années 80 on en prenait 10X plus" ce qui finalement correspond aux études du cemagref sur la population (divisée par 10 en 20 ans).
Chose intéressante, les pêcheurs qui vivaient de cette activité traditionnelle dans le secteur (et souvent de générations en générations) raisonnaient à long terme et triaient leurs prises (les petites anguilles jusqu'à 40-50 cms étaient relâchées); quand je vois des anguilles de même pas 30 cms sur l'étal du supermarché çà me rend
Paradoxalement aussi l'interdiction de pêche qui les a frappé depuis 2 saisons à cause du problème PCB va aller à l'encontre du "stock d'anguilles"; en effet ces pêcheurs alevinaient grassement ("réensemençaient" selon leur vocabulaire) leurs marais pour garantir le futur de leur activité, aujourd'hui évidemment ils ont arrêté....

bref tout çà pour dire que le problème n°1 de l'anguille est l'HONTEUSE pêche à la civelle et vu le prix au kilo je suis persuadé que çà se perpétuera jusqu'à ce que les filets soient vides, dans un monde où le fric domine tout faut pas trop se faire d'illusions

[STC]

source fédé 17

"Rien n'est arrêté mais la tendance est lourde sur une restriction possible de la pêche de l'anguille pour les amateurs et les professionnels en 2009.
La décision interviendra en cours d'année 2009, au printemps semble-t-il.
La Fédération nationale des pêcheurs de France avait demandé une fermeture/moratoire total sur 5 ans. Cette demande a été refusé par le ministère car l'Europe a seulement demandé aux états membres des mesures de restriction et non pas un arrêt de la pêche.

Les COGEPOMI (Comité de Gestion des Poissons Migrateurs) ont proposé :

- une restriction de l'ouverture de la période de pêche en 2009 (7 mois d'avril à Octobre) ... 6 mois en 2010, etc.

- L'interdiction de la pêche amateur de nuit sauf la nasse qui est un engin dormant

- L'institution de Quota par bateau pour les professionnel basé sur les pêche de 2005

- la diminution de 10% par an de la pêche professionnelle de la civelle

- le non renouvellement des licences civelles à la mort des titulaires actuels

- L'arrêt par EDF des turbines lors de la dévalaison

- L'interdiction de la pêche de l'anguille d'avalaison"

*********

ça avance petit à petit ... long sera le chemin
_________________
mon Blog "pêche et nature" : http://stcalapeche.blogspot.com/

[gb24]

[Le pêcheur du 59]

je recoupe sur un autre topic

l'anguille est sauvée !!!! on a trouvé le coupable, c'est le cormoran ...

même pas drôle

[mismette]

T'es en forme pékeu du 5.9!!!!!!
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[gb24]

Pékeu....d'Arleux?

[Corbicule.]

[gb24]

Oups, c'est vrai, j'avais omis cette mesure drastique et courageuse d'interdire l'anguille comme vif

[epv]