Rapport silure CSP

[Romain_07]

Voilà, mis en ligne ce matin je pense :
http://www.csp.ecologie.gouv.fr/rubDoc/missions/especes/autresEspeces/silure/Rapport_Silure_v53.pdf

J'attaque la lecture, mais 100 pages ça va prendre du temps...
_________________
Romain
--
Alias Chevesneman

[epv]

merci bien romain.
je savais qu'elle eait faite, mais je ne l'avas pas jusque là.....
je m'attele a la lecture aussi ;)
je diffuse le lien.

[myco.fish]

Merci pour l'info

J'ai mon livre de chevet pour cette nuit , enfin, si j'ai le courage car j'ai confiance en certaines personnes de ce forum pour la lecture d'un tels document et qui seront en sortir les points forts(n'est ce pas Michel ), mais promis j'essaye ce soir.


Laurent

[RCA]

Merci beaucoup, idem je savais que c'était prêt, mais je n'avais pas encore pu mettre la main sur le document, merci beaucoup donc

Edit : en simple coup d'oeil rapide (la conclusion et et les parties I-9 et I-10), ça me parait aller dans le bon sens en tout cas je ne vois rien qui puisse conduire au classement nuisible, quand on lit par exemple qu'une inquiétude générale sur le silure peut s'interpréter comme une conséquence du manque d'expertise scientifique

[greg 63]

qand on a pas le temps on lit la conclusion

[RCA]

C'est toujours ce qu'il faut lire en premier

[Romain_07]

[RCA]

Je viens de finir la lecture intégrale du rapport, et effectivement il rejoint tout à fait ce qu'on n'a pas cessé de dire. Je souhaite bon courage à M.Bobard et consorts s'ils comptaient s'appuyer sur ce rapport pour obtenir le classement nuisible qui, de toute évidence dans ce rapport, ne se justifie en aucune façon.

[breizh pêche]

salut
Bobard avec un nom pareil ,comment être crédible
_________________
passion de ouf
http://carpistedu35.skyblog.com

[axel]

Salut,

Je viens de lire le rapport dans son intégralité.

C'est sûr, le rapport va dans le bon sens (je pense), mais on sent quand même que l'on marche sur des oeufs. En effet, les données "françaises" de ce rapport sont encore très "parcellaires", et sujètes à une certaine partialité des gens intérrogés (Je pense entre autre au fait que les professionnels ne déclarent pas tous leurs silures, et que dire de "l'avis" des pêcheurs amateurs ...).
Néanmoins, nous avons là un bon outil pour défendre cette espèce, et ainsi pouvoir argumenter nos positions auprès des sceptiques et autres récalcitrants.

Axel

[epv]

disons que le plus important dans cette etude est:
1er: elle ne va pas contre nous.
2eme: depuis qu'on me serine avec les "y a pas d'etude officiel qui prouve ce que tu dis!!!".
maintenant elle existe, et il sera difficile aux detracteurs de dire que cette etude est bibon.... et qu'il n'y a que des conneries dedans......
c'est le CSP qui l'a redigé, donc, officiel.
nous avons a présent notre bible (si je puis dire ainsi )

donc, monsieur Bobard n'a plus qu'a revoir sa copie, et se remettre au boulot pour trouver autre chose.

[Kast Master]

[epv]

[lucioperca]

encore un rapport bien technocratique qui a le mérite d'exister!!

[Follet]

Ah bon, il ne bouffe pas les gosses finalement ?
M..., moi qui menace ma gamine de la jeter en pâture aux silures quand elle ne veut pas finir sa soupe, 'va me falloir trouver autre chose...

J'avais comme biblio sur le sujet le rapport précédent établi par le CSP en 1880 et dont on a trouvé un exemplaire fossilisé dans une brocante.
J'avoue qu'il était nettement plus palpitant à lire. En plus, il y avait des morts !!!
Un extrait ici : http://stephane-hadjoudj.blogspot.com/
_________________
"J'ai toujours prétendu que si les poissons hurlaient de peur puis de douleur il y aurait moins de pêcheurs au bord de l'eau" R. Fallet

http://stephane-hadjoudj.blogspot.com/