casting ultra leger, est ce bien raisonnable?

[smash]

Une de mes pêches d'été favorite( et la seules posssible quand il fait très chaud) est de chercher les chevesnes (et les perches) avec des petits leurres comme le chubby, tiny fry, bevy popper et bubble pop 3.5 cm. Pour cela, j'utilise une canne procyon ml et un exage remplis de tresse fireline cryslal 8/°°.
Cet ensemble est performant, et je m'amuse bien avec. Mais depuis que j'ai adopté le casting pour les pêche plus lourde, j'ai l'envie d'essayer pour les tous petits leurres.
Le casting aurait comme avantages:

1)une meilleur présentation, la qualité du posé du leurre étant souvent déterminante pur les chevesnes.

2)De pouvoir utiliser un corps de ligne plus costaud (tresse 8 ou 10 lbs)

3)une cadence de tir plus rapide pour matraquer les bordures.

Mais je me demande si , même avec un matos adapté, genre pixy et canne ml, j'arriverais à lancer à une vingtaine de metres des leurres de 3/4 grs( pas moins pour la distance, l'eau de la charente est souvent limpides et les chevesnes bien méfiants)
J'ai deja un scorpion, mais sa limite, c'est les chubby à 15 m maxi( dons pas suffisant). Est ce qu'un pixy fait beaucoup mieux sans perruquer à tous les lancers?
Bref, je suis interessé par votre expérience sur les pêches light en casting, au niveau de l' utilité et de l'agrément.

philippe

[Taborgnaud]

http://www.tackletour.com/reviewtechtacklepg3.html



Vincent.
_________________
"Faux pas pousser Papet dans les orties..."

[dchirman61]

salut, je possède une trinis ML et un pixy red.
c'est un excellent ensemble mais pour être honnête vu la taille et le poids des leurre que tu compte utiliser un combo spi est supérieur.
avec mon ensemble j'arrive à lancer ( en dépannage ) des hummback a une distance 20 de mètres sans trop de problèmes.mais de là a dire que j'y prends mon pieds là non.
_________________
totof

[mismette]

[Manu le Grèbe]

Plus c'est léger, plus le matos doit être performant, donc cher : il faut le savoir d'entrée !

Pour avoir beaucoup utilisé les deux, je tiens le Steez supérieur au Pixy pour le lancer de "petits poids" ; voir avec le bientôt dispo Shimano Aldebaran... En remplaçant les roulements d'origine, pourtant déjà très bons sur le Steez, par des Rocket Bearing, on y gagne encore un peu... Ensuite le débat tresse/nylon/fluoro... Bon, perso, j'ai opté pour de la Power Pro 8/100ème, car je recherchais du tactile essentiellement. Bdl fluoro par contre, 3 m.

J'utilise des LS peu ou pas plombés que je pitche pour des pêches de bass en bordure ou dans les herbiers. Comme toi, je voulais une absolue discrétion de posé que le spinning ne permet pas. Ne trouvant pas de canne pour ça (à la rigueur l'Ever Green Quad Twister mais ouch ! le budget) je l'ai fabriquée : blank Loomis HMX, coupé à 6'7", extra-fast, puissance ML voire L, 1/2 oz grand max. Résultat à la hauteur des espérances et du travail !! Par contre, une grande concentration est nécessaire pour obtenir des lancers aussi propres que ceux qu'on fait avec un jig de 10 g. En pitching, le leurre part très vite en l'air si le geste est mauvais, mais quelle école !! Les distances restent moindres cependant quand on passe au dessous de 5 g, et le bridage du poisson est assez rock'n roll dans les obstacles.
Pour le lancer de petits PN, une canne m'a donné beaucoup de plaisir : la Megabass Reservoir Dog, conçue pour les truites en UL en réservoir. 5'7", 1/8-1/2 oz je crois... Carbone performant, mais tarif Megabass... Un peu plus de longueur me parait préférable quand même, pour avoir une accélération nécessaire au lancer, 6'5" au moins si possible.

Le casting UL est difficile, mais quel plaisir d'en améliorer la maîtrise au fil des saisons !
_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

[smash]

Vincent, je suis mort de rire , c'est vraiment excellent!
Mais bon, mon but n'est pas de pêcher le plus leger et fin possible à tout prix ou d'utiliser le casting à toutes les sauces; donc, au premier abord, mon idée semble chère, compliquée et peu pratique, et vu que je viens de faire plein de perruques sur un moulin que tout le monde semble trouver simplissime, je vais attendre un peu pour le reste...

philippe

[polycarpe]

Hmm, tu recherches la précision et la discrétion avec de très petit leurres. plutôt que le casting, je te conseillerais ceci, l´ami :
http://fanfouet.gobages.net/goblog.php?op=ViewArticle&articleId=1871&blogId=129

[smash]

Très bonne idée, polycarpe, j'y pense aussi depuis un moment, mais je vais d'abord progresser en casting ( moi qui pensais avoir compris l'essentiel, je commence à reussir de beau skipping avec mon ensemble trinis m + scorpion, mais avec le curado E ...!! )
Malgré tout , si certain d'entre vous sur le forum sont calés question mouche, dites moi si on peut débuter à la mouche avec un ensemble décath à 40 € ou s'il me faudra là encore une canne boron/titane/ kevlar/ carbone ultra haut module pour avoir un 1ere aperçu correct? est possible aussi de débuter seul, ou bien vaut il mieux investir dans un stage avec un guide de pêche ?

philippe

[polycarpe]

Salut,
Débuter à la mouche ne coûte pas très cher. Je pense qu´il vaut mieux éviter les tout premiers prix (canne entrée de gamme décath, les cannes autres que les entrées de gamme decath ayantsouvent un trÈs bon rapport qualité prix, et surtout soie à 20 euros de m...) Mais à 150 euros tu peux avoir canne soie et moulinet amplement suffisants pour débuter, voir nettement mons de cinquante euros car j´ai vu certaine promos à cinquante pour cent sur ces ensembles (par ex scierra, si je ne m´abuse).
Débuter à la mouche n´est pas compliqué (surtout si tu vises les chevesnes dans un endroit dégagé), il est certain que tu apprendras beaucoup avec un guide (à condition d´être certain qu´on a affaire à un bon pédagogue...), mais il existe bien des alternatives, en particulier rejoindre un club, on peut aussi recevoir énormément de conseils pertinents sur le ouaibe et ainsi apprendre "tout seul".
A ta disposition pour d´autres conseils

[FILOU]

"casting ultra leger, est ce bien raisonnable?"

Moi je dirais, NON .... mais la passion a ses raisons que la raison ignore, ainsi quelques passionnées passent au dessus et se fotn "plaisir" (formule consacrée) avec un ensemble casting L ou Ml .

PS: si le combo casting Ligth vient en supplément/complément d'un combo spinning ML, paradoxalement ca me semble plus "normale" ... car le coté facultatif du combo casting ligth est logiquement l'apanage des passionnés qui peuvent déja repondre au cas de figure ou il faut pécher trés léger grace a leur combo spinning. (qui pourra palier aux manques d'un combo casting ML dans ce domaine)
_________________
faut qu' j'y vais...