| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
axel
Inscrit le: 21 Fév 2006
Messages: 1820
Localisation: Meurthe et moselle
Groupes d'utilisateurs:
|
 Posté le: Mer Mai 20, 2009 8:07 am Sujet du message: |
 |
|
Mon encyclopédie de la pêche moderne (édition originale de 1933) parle également du silure d'Europe...
Axel |
|
| Revenir en haut |
|
 |
marc67
Inscrit le: 04 Fév 2006
Messages: 869
Localisation: Alsace
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mer Mai 20, 2009 9:34 am Sujet du message: |
|
|
| axel a écrit: | Mon encyclopédie de la pêche moderne (édition originale de 1933) parle également du silure d'Europe...
Axel |
Je te voyais pas aussi vieux Axel 
Marc |
|
| Revenir en haut |
|
|
mismette
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 7493
Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Jeu Mai 21, 2009 10:21 am Sujet du message: |
|
|
Promis j'attaque le pavé prochainement!!
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
a.m41
Modérateur
Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 2765
Localisation: Les pieds dans l'eau
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mer Mai 27, 2009 7:54 am Sujet du message: |
|
|
| a.m41 a écrit: | Moi, j'ai tout lu 
Il n'y a qu'un soucis à mon avis(suite à mes observations) et l'étude ne l'aborde pas, c'est l'association Silure/ Bass. |
A lecture de certains forums concernant des pêches récentes sur le Lot du côté de Fongraves/le Temple, j'en arrive à une quasi certitude que les silures se régalent des bass qui sont sur les nids. La chute des effectifs Bass et la forte progression du silure semble devenir aussi profitable au retour des poissons rayés perches et sandres. |
|
| Revenir en haut |
|
|
steph
Inscrit le: 31 Mai 2005
Messages: 756
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mer Mai 27, 2009 8:32 am Sujet du message: |
|
|
| a.m41 a écrit: | | La chute des effectifs Bass et la forte progression du silure semble devenir aussi profitable au retour des poissons rayés perches et sandres. |
devrait-on en conclure que les introductions de bass peuvent avoir un effet sur les populations de perches et de sandres?  |
|
| Revenir en haut |
|
|
a.m41
Modérateur
Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 2765
Localisation: Les pieds dans l'eau
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mer Mai 27, 2009 8:42 am Sujet du message: |
|
|
| Je pense que les perchettes et sandrillons devaient dérouiller du temps ou les bass étaient nombreux...Le bass était vraiment le carnassiers dominant là bas. Il ne l'est plus, c'est tout |
|
| Revenir en haut |
|
|
steph
Inscrit le: 31 Mai 2005
Messages: 756
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
|
| Revenir en haut |
|
|
loutre47
Inscrit le: 13 Nov 2006
Messages: 1000
Localisation: lot et garonne
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mer Mai 27, 2009 9:41 am Sujet du message: |
|
|
| a.m41 a écrit: | | Je pense que les perchettes et sandrillons devaient dérouiller du temps ou les bass étaient nombreux...Le bass était vraiment le carnassiers dominant là bas. Il ne l'est plus, c'est tout |
Je ne parlerais que de la situation sur le Lot,que la surpeche(meme en no kill 5 A 10% de mortalité après capture au bout d'un moment ça fait)et le silure aient conduit a une lente érosion de la population de bass c'est certains.
Maintenant il faut bien voir que les effectifs de bass ont chuté de manière vertigineuse en un an ce que ne peuvent expliquer les deux causes précédentes.
La réaparition de perches aussi brutale est à mon avis plus le fruit d'un réempoissonnement réussi(début d'automne a la vidange de la pisci fédérale) quand aux sandres il y en a toujours eu en bonne quantité pour les passionnés pechant ce poisson,certes moins que dans les années 70-80 ou les populations de blacks étaient pourtant colossales(il y avait aussi beaucoup de perches à cette époque).
Par contre ce qui est sur c'est que si il reste du black,je serais beaucoup plus alarmiste que toi,je commence a penser sérieusement que les effectifs sont trop bas pour assurer la pérennité de l'espèce.On assisterait alors a la disparition pure et simple d'une espèce qui constituait sur le Lot un patrimoine halieutique unique en France(implanté depuis plus de 50 ans).
J'espère que la fédé en est consciente et qu'elle prendra les bonnes décisions afin de ne pas arriver a un tel désastre.
PS:J'ais débordé un peu du sujet silure  si faut déplacer le post... |
|
| Revenir en haut |
|
|
a.m41
Modérateur
Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 2765
Localisation: Les pieds dans l'eau
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mer Mai 27, 2009 10:42 am Sujet du message: |
|
|
| Oui, j'espère que la fédé en a conscience et qu'elle va relancer là bas une vaste opération de réempoissonnemnt en Bass...je l'espère |
|
| Revenir en haut |
|
|
mismette
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 7493
Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Mer Juin 03, 2009 9:00 pm Sujet du message: |
|
|
Bon j'ai lu en biais... Pas évident d'avaler un gros pavé sur écran!
Effectivement cette étude est bien réalisée, cependant elle ne me rassure absolument pas!
Le fait que le sandre représente dans certains cas pas loin de 20% de l'alimentation du silure tend à me confirmer la baisse du cheptel de sandre dans mon coin...
Bon le silure à bon dos, la qualité des eaux y est certainement pour plus que cette pauvre bête, mais je reste très réservé sur la présence de ce poisson dans nos eaux...
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
lucioperca
Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 1926
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mer Juin 03, 2009 10:25 pm Sujet du message: |
|
|
| mismette a écrit: |
Le fait que le sandre représente dans certains cas pas loin de 20% de l'alimentation du silure tend à me confirmer la baisse du cheptel de sandre dans mon coin..... |
  on t'as déjà dit de prendre les résultats "scientifiques" avec des pincettes  . |
|
| Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005
Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Mer Juin 03, 2009 10:41 pm Sujet du message: |
|
|
| mismette a écrit: | | Bon j'ai lu en biais... |
Non, pas en biais, en entier  et interro quand tu as fini |
|
| Revenir en haut |
|
|
mismette
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 7493
Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Jeu Juin 04, 2009 6:21 am Sujet du message: |
|
|
bon je vais imprimer et relire alors! 
Lucio, j'ai mis "dans certains cas" avant les 20%! c'est certainement moins, mais si c'est résultats sont à prendre avec des pncettes c'est peut-être bcp plus aussi! 
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
epv
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 2186
Localisation: chalon sur saone
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Jeu Juin 04, 2009 8:13 am Sujet du message: |
|
|
ben, comme je dis souvent, le silure bouffe un sandre a l'occasion, et alors ?
c'est quoi qui derange ?
que le silure bouffe un sandre, ou que ce soit le pecheur qui ne peut pas le bouffer ?
20% de sa nourriture, sachant qu'un silure adulte mange +/- 50kg de nourriture par an, ben, ça ne fait pas tant que ça comparer aux carton de l'ouverture sur les frayeres....
ou bien les cartons a la verticale a la bonne saison....
le silure et le sandre ont le meme habitat, meme zone de chasse, meme heure d'alimentation, donc, il est évident, qu'a un moment ou un autre, ben, il se croisent, et en general, c'est pas le sandre qui gagne....
je me rappel un reservoir d'eau qui a été vidangé, certains disaient que les silures avaient bouffé tout les sandres, et que cette vidange allait le prouver....
résultat, 600kg de sandre, pour............3 silures de 1,20m pour le plus gros....
ben, oui, ça calme.....
ce n'est pas parce qu'on en prend pas, qu'il y en a pas....
la méfiance et le caractere lunatique du sandre n'est plus a faire, enfin, je pense 
aprés, y a ceux qui savent les prendre, et ceux qui savent pas  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Joss83
Inscrit le: 27 Aoû 2006
Messages: 605
Localisation: Var, lac de St Cassien
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Jeu Juin 04, 2009 11:04 am Sujet du message: |
|
|
| epv a écrit: | | aprés, y a ceux qui savent les prendre, et ceux qui savent pas |
C'est surtout ça, à mon avis...
... pas pour toi Mismette , en général. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Album
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
