Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Le pêcheur du 59
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1471 Localisation: Nord Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Juin 15, 2005 1:21 pm Sujet du message: Et l'anguille ? |
|
|
tiens je remarque un truc, sur la page d'accueil du site, "protégeons les carnassiers de nos eaux" on a oublié l'anguille,
même si ce n'est pas la plus passionnante à pêcher elle mérite d'y figurer non? @+ |
|
Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Juin 15, 2005 1:46 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai de très bons souvenirs de pêche à l'anguille, et d'autre part ce poisson est dans une situation plus qu'inquiétante, mais peut-on le qualifier réellement de carnassier ? J'ai un doute
Tiens un petit article trouvé sur le Net en surfant :
Citation: | Le scandale de la destruction programmée de l'anguille
Les aquaculteurs chinois achètent en France les pibales (alevins d'anguilles) pour les engraisser pendant 18 mois avant de les revendre à de riches clients japonais. Actuellement, le kg de pibales est vendu par les pêcheurs professionnels au dessus de 900 € ! (1 kg de pibales comprend entre 2500 et 2800 alevins qui donneront environ 200 kg d'anguilles revendu 40 € au Japon). Belles aubaine qui conduit au " on verra bien plus tard quand l'espèce aura disparu". De 4000 t de pibales pêchées par saison jusqu'en 1990, on est descendu à 150 t en 2004 et on ne prévoit que 70 t cette année par manque de ressources. Qu'à cela ne tienne, l'appât du gain est le plus fort et rien n'est fait au grand damne des associations de pêcheurs amateurs. Le drame pour l'anguille est qu'elle n'est ni un oiseau (cormoran, tourterelle ... ) ni un mammifère (ours, loup ... ) et en cela n'intéresse apparemment pas les écologistes...
|
|
|
Revenir en haut |
|
 |
tudor Site Admin
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 2874 Localisation: Saint Cloud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Juin 15, 2005 2:09 pm Sujet du message: |
|
|
En plus ce n'est pas vraiment un poisson d'eau douce non plus. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Le pêcheur du 59
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1471 Localisation: Nord Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Juin 15, 2005 5:51 pm Sujet du message: |
|
|
salut,
si je ne dis pas de bêtises (?) l'anguille vit en eau douce et ne rejoint la mer des sargasses que pour se reproduire, je crois même qu'elle meurt après et que seuls les rejetons font le voyage retour, on peut donc la qualifier de poisson d'eau douce.
Se nourrissant de vers, mollusques, écrevisses, poissonnets, poissons morts, elle est bien carnassière. Il arrive d'en prendre des petites au mais ou à l'asticot (mais des petits brocs aussi) mais il n'est pas rare que les grosses se laissent tenter sur des vifs à brochets de 10 cm.
Alors bien sur elle ne poursuit pas les cuillers ou les PN mais elle mérite sa petite place sur carna, d'autant que çà sensibiliserait un peu à son déclin. Elle sert aussi souvent de vif à silures, c'est à mon avis dommage vu la régression rapide de l'espèce (même si c'est une goutte d'eau par rapport au scandale des civelles).
@+ |
|
Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Juin 15, 2005 6:07 pm Sujet du message: |
|
|
Elle peut avoir sa place, et par exemple je ne verrais pas d'inconvénient à un petit article de présentation et d'alerte sur sa situation.
En revanche, son problème me parait très spécifique et très différent de ceux des autres carnassiers "classiques" d'eau douce. Pour simplifier un peu, je dirais que les problèmes des autres carnassiers sont surtout liés à la dégradation du milieu (pollution, canalisation, frayères...) et à l'absence de mesures de protection suffisantes au niveau des pêcheurs de loisirs. Alors que pour les anguilles, les principaux problèmes me paraissent liés aux obstacles dans les cours d'eau car c'est un migrateur, et à la surpêche professionnelle des juvéniles. Ces problèmes sont intéressants, et peuvent être pris en compte dans notre réflexion globale, mais ils nécessitent des mesures spécifiques. A la limite, la question des anguilles me parait plus proche de celle des saumons que de celle des sandres et autres brochets. Mais ce n'est que mon avis.
RCA |
|
Revenir en haut |
|
 |
FRANCOIS50

Inscrit le: 16 Avr 2005 Messages: 206 Localisation: ALSACE Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Juin 15, 2005 6:22 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir à tous !
L'anguille est très présente dans certains grands cours d'eau de l'Est de la France, notamment dans le Vieux Rhin, et dans le Doubs, que je fréquente régulièrement. Dans le Rhin, sa pêche est autorisée jusqu'à minuite durant toute la saison estivale !!!
Les pêcheurs de carnassiers qui opèrent au vif touchent pas mal d'anguilles.
En parlant d'anguillons, les sandres ( plus particulièrement les gros specimens ) en raffollent. A certaines périodes de l'année, un leurre du type "anguillon" de 25, voir même 30, et même 40 cm ( mais oui !!! ) est tout à fait extraordinaire pour la prospection et la traque de lucioperca.
Et contrairement à ses habitudes de baroudeur assagi, je vous garantis que le "vieux " sandre produit des attaques très violentes sur ce type de leurre. Je les utilise en tandem, avec un montage qui se rapproche un peu du montage "Guy Serralta", mais en un peu plus simple dans sa conception.
Ca me fait penser que je dois en racheter, s'il y a un certain FranckS qui parcourt ces quelques llignes, je crois bien que nous avons rendez-vous courant semaine prochaine ... alors si, en plus, tu as des anguillons .... tu vois ce que je veux dire !
Bien bonne soirée à vous,
François. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Didier

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1431
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Juin 15, 2005 6:44 pm Sujet du message: |
|
|
FRANCOIS50 a écrit: | ... Je les utilise en tandem, avec un montage qui se rapproche un peu du montage "Guy Serralta"... |
Salut François,
Aurais-tu une photo ou un dessin de ce montage : car comme ça, juste à en parler, je ne vois pas à quoi il ressemble  _________________ Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain. |
|
Revenir en haut |
|
 |
FranckS Big Chief

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 4588 Localisation: 94 Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Juin 15, 2005 8:05 pm Sujet du message: |
|
|
FRANCOIS50 a écrit: |
Ca me fait penser que je dois en racheter, s'il y a un certain FranckS qui parcourt ces quelques llignes, je crois bien que nous avons rendez-vous courant semaine prochaine ... alors si, en plus, tu as des anguillons .... tu vois ce que je veux dire
. |
tres bien
A mardi François _________________ Franck S |
|
Revenir en haut |
|
 |
bigpro one
Inscrit le: 29 Mai 2005 Messages: 68
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Juin 15, 2005 9:15 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
vaste sujet que l'anguille
poisson qu'il y a encore 20 ans on considérait comme nuisible et qui faisait l'objet de pêches électriques de destruction en 1 ère cat pour protéger la truite
voici l'adresse d'un site complet pour ceux que le sujet interpelle
http://www.anguille-loire.com |
|
Revenir en haut |
|
 |
Thomas

Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1972 Localisation: Hourtin(33)/Irlande(cavan) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Juin 16, 2005 12:01 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
je vous conseille la lecture de l'article "Peut on encore sauver les anguilles" paru dans le pêcheur de France numero 208 de novembre 2000. Vous vous rendrez compte que le plus grave probleme vient d'une pathologie nommée Anguillicola (parasitose).
Thomas _________________ Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
FRANCOIS50

Inscrit le: 16 Avr 2005 Messages: 206 Localisation: ALSACE Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Juin 16, 2005 5:57 pm Sujet du message: |
|
|
Didier a écrit: | FRANCOIS50 a écrit: | ... Je les utilise en tandem, avec un montage qui se rapproche un peu du montage "Guy Serralta"... |
Salut François,
Aurais-tu une photo ou un dessin de ce montage : car comme ça, juste à en parler, je ne vois pas à quoi il ressemble  |
Bonsoir Didier,
Yes, j'ai des photos de ce montage tandem. Si tu me donnes ton e-mail dans ma BAL, je t'envoie ce que j'ai.
Je crois que je les ai avec des worms, mais le principe de l'anguillon est à l'identique.
Bien cordialement,
François. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Didier

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1431
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Jeu Juin 16, 2005 7:31 pm Sujet du message: |
|
|
Salut François,
Tu peux avoir mon adresse mail dans les onglets ci-dessous, et merci d'avance  _________________ Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Thomas

Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1972 Localisation: Hourtin(33)/Irlande(cavan) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Kast Master

Inscrit le: 11 Fév 2005 Messages: 1107 Localisation: Cantal Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Juin 16, 2005 8:21 pm Sujet du message: |
|
|
RCA a écrit: |
En revanche, son problème me parait très spécifique et très différent de ceux des autres carnassiers "classiques" d'eau douce. |
En fait le problème avec l'anguille c'est que la gestion à l'échelon local n'a guère de sens. Il n'y a pas de population d'anguille locale, c'est une population globale à l'échelon européen.
Tu interdis toute pêche de l'anguille sur une rivière, ce n'est pas pour cela que la population va augmenter dans cette rivière, contrairement aux autres poissons.
Ceci est dû au fait qu'il y a un stock global de larves pour toute l'Europe, qui se répartit dans les cours d'eau de façon aléatoire, uniquement en fonction des courants marins, sans phénomène de "homing" comme pour le saumon. Après, la remontée marche plus ou moins bien selon le nombre d'obstacles à franchir, mais il n'y a pas une rivière qui se porte mieux que les autres.
C'est pour cela que le raisonnement a priori logique qui consiste à dire : "dans ma rivière il en reste encore beaucoup donc je peux en prélever sans problème" s'applique aux autres espèces mais pas à l'anguille. C'est précisément sur les rivières où il reste encore de l'anguille qu'il faudrait interdire sa pêche, car ailleurs ça ne sert à rien.
Michel _________________ http://mtadonf.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
steph

Inscrit le: 31 Mai 2005 Messages: 756
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 17, 2005 9:01 am Sujet du message: |
|
|
Thomas a écrit: | http://www.forum-marais-atl.com/dd_anguille.html <<< une rapide analyse avec des propositions de recherche un peu dans tous les sens. C'est flou dans un premier temps, mais il y a moyen de trouver beaucoup de reponses à nos questions. Il serait interessant de trouver la thèse citée.
Thomas |
apparemment y'a une sirène qui peut te la passer ;)
Pour consulter et emprunter les documents :
Christelle Boucard, Documentaliste
cboucard@forum-marais-atl.com
et en plus elle laisse meme son numéro de telephone... c'est du tout cuit :)
tél : 05 46 87 80 36 |
|
Revenir en haut |
|
 |
|