Mesures de protection = moins de pêcheurs ?

[RCA]

C'est une critique qu'on a souvent entendu quand on propose de mettre en place des mesures de protection supplémentaires pour les carnassiers : "ho mais vous n'y pensez pas, ça va faire fondre le nombre de pêcheurs, donc on vendra moins de cartes et on aura moins de moyens".

Sans disserter inutilement sur ce que certaines AAPPMA font de ces moyens (caisse d'épargne power) je pense qu'il est grand temps de tordre définitivement le cou à cette idée préconçue et totalement infondée.

1er constat : que se passe-t-il au niveau de la pêche associative dans son ensemble ? En 10 ans, elle a perdu environ un tiers (33%) de cartes. Donc c'est clair, la gestion traditionnelle : "je balance des truites de bassine une semaine avant l'ouverture pour vendre des cartes" ne fonctionne pas sur le long terme.

Or que peut-on constater quand on regarde de près la situation des AAPPMA qui partagent peu ou pro nos idées ? Et bien clairement qu'elles résistent mieux que les autres, soit en perdant moins de cartes, soit même souvent (pour ne pas dire la quasi totalité du temps) en en gagnant.

C'est subjectif ? C'est de l'aveuglement partisan ? Ok, regardons les chiffres. Je vais prendre en exemple les 3 AAPPMA auxquelles nous avons remis le prix Carnavenir ces dernières années, et je suis sur que le même constat pourra être fait les années suivantes.

La dernière en date : Chartres. L'info est toute chaude puisqu'elle date de cette semaine en préparant une interview d'un membre de cette AAPPMA pour un prochain article : en réponse à la question, l'AAPPMA confirme qu'en un an, le nombre de cartes a augmenté de 12%. Pourtant ce n'est pas anecdotique puisque c'est la plus grosse AAPPMA du département avec 1750 pêcheurs.

L'AAPPMA de l'Eau Bourde en 2009 ? En 30 ans, partie de seulement une centaine d'adhérents, elle est devenue l'une des plus importantes de Gironde. Son président nous confirmais suite aux mesures prises que : "contrairement a notre inquiétude nous n’avons pas vu une baisse des effectifs lors de la mise en place la première année, bien au contraire".

Il serait intéressant sur ces 2 AAPPMA d'avoir les chiffres précis sur plusieurs années afin de dégager des tendances de long terme. Appel à eux pour nous les fournir.

Dernier exemple, Madine qui a eu le prix Carnavenir en 2008. C'est celle sur laquelle nous avons les données les plus précises (au passage merci à Yves), à la fois car c'est la plus ancienne pour le prix Carnavenir, et aussi celle avec laquelle nous avons les liens les plus forts pour le moment.

Il y a 2 ans, suite à l'analyse des chiffres, nous écrivions :

[Nico 49]

Alors ; avis aux appma qui ont peur de changer de gestion !....... tirer la pêche vers le haut peut être payant ....
_________________
La France, haut lieu de la pêche ?
Réalisable !

[patrick65]

Je confirme les propos de RCA.
Deux autres exemples en tête, celui de l'AAPPMA de l'Elorn (29, 1ère cat) qui a adopté de logue date une politique de gestion patrimoniale assez drastique, et l'AAPPMA du Pesquit (32, 2ècat) qui a adopté des règles de prélèvement assez restrictives aussi.
Les deux se portent très bien.

[syldid]

Puissent tous les présidents de FD lire ton post RCA

[RCA]

[Hieire]

tout a fait d'accord sur l'analyse de RCA ,avec un petit bemol concernant les apama premiere cat quasi exclusive (departement de montagne notament) :
la gestion purement patrimoniale ,fait fondre le nombre d'adhérents et un moyen terme doit être trouvé avec le maintien de "zone " de lacher (lac en particulier) faute de quoi le gros des troupes déserte et va retrouver les bassines dans le privé

[RCA]

Je sais qu'il y a quelques bémols à mettre, que d'autres éléments interviennent et que ce n'est pas forcément transposable partout, j'y reviendrai d'ailleurs à l'occasion, pour le moment je laisse chacun s'exprimer

[Nico 49]

[patrick65]

[loutre47]

Juste une remarque qui serait à vérifier avec plus de chiffres,mais n'assiste on pas à un effet "vase communiquant",j'ais la nette impression en discutant autour de moi que de plus en plus les pecheurs déçus par leure AAPPMA ou fédé se tournent vers celles qui collent plus à leures envies.Du coup certaines voient leurs effectifs augmentés,d'autres diminuer mais d'un point de vue globale je penses pas qu'il y ait un impact sur le nombre de pecheurs qui après une chute constante se met à stagner.(Baisse qui reprendra sans doute avec la disparition de la génération des plus agés qui n'est pas remplacée,vie moderne dévoreuse de temps,concurence de nombreux autres loisirs,qualité de peche de plus en plus médiocre....)
De toute façon à l'époque ou la peche avait de gros effectifs et de gros moyens elle a été incapable de peser sur quoique ce soit(environnement,législation,image....) et de préparer son avenir,alors une peche avec moitié moins d'effectif me génerait pas,ce qui compte c'est d'avoir des responsables motivés,en phase avec leur temps et porteurs de projets.

[mismette]

[RCA]

[Sylvain RochetO]

En préambule, je tiens à préciser que je soutiens ce genre de projet, en général, mais aussi sur des projets locaux
Mais je veux me faire l'avocat du diable :
- Le nombre d'AAPPMA cité est franchement juste. Je peux faire la même démonstration en me basant sur des AAPPMA completement réac', à la gestion dramatique basée sur des lacher de TAC et de brochets "de viande".
- Il me semble (je me trompe peut etre) qu'au moins un des trois exemple est non réciprocitaire. Il est donc plus "facile" de faire prendre des cartes supplémentaires.

Suite à une mesure de ce genre, je me suis penchée aussi sur le nombre de cartes vendues par mon AAPPMA, puisque j'ai utilisé cet argument, avec beaucoup de précaution tout de même. Le hic, c'est que les mesures datent de cette année, et qu'on a gagné 25% de cartes en plus (pour arriver à 900) la dernière année de l'ancien bureau qui se contentait de pourrir les eaux de truites ... Pas sur que ça marche comme ça cette année

[gb24]

Il y a un peu plus d'un an je suis parvenu à grand peine à instaurer le NK sur 2 gravières (15 et 25 ha) où ma fédé dispose du droit de pêche. Il existait sur ces sites une "carte plan d'eau" qui a été maintenue.
Eh bien le résultat, c'est qu'aujourd'hui je regarde mes pompes... De 241 cartes en 2008 on est passé à 140 en 2009 .
Alors oui, je crois aussi comme loutre47 et RCA que les exemples d'augmentations sont dues à un effet de vase communiquant.
Là où je serais un peu plus optimiste, c'est que ce genre d'initiative peut porter ses fruits à long terme, je pense aussi qu'il est plus facile de recruter de nouveaux (jeunes?) pêcheurs en les faisant capturer sans prélever qu'en les faisant pêcher sans capturer

[OMHOVERE yves]