| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005
Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
 Posté le: Mar Juin 22, 2010 7:18 pm Sujet du message: Communiqué FNPF : convention hydroélectricité |
 |
|
Communiqué FNPF :
| Citation: | Communiqué de presse
L’Etat soutient l’hydroélectricité contre les cours d’eau et la biodiversité
Demain, mercredi 23 juin 2010, le Ministre d’Etat, Jean Louis BORLOO, et la Secrétaire d’Etat à l’Ecologie, Chantal JOUANNO, signeront une convention d’engagement pour le développement d’une hydroélectricité qualifiée de « durable ».
Ayant pris part à la table ronde de concertation, la Fédération Nationale de la Pêche en France (FNPF) refuse de signer cette convention.
Malgré quelques avancées saluées et soutenues (effacement de certains ouvrages dont Vézins et la Roche-qui-Boit, objectifs de production revus à la baisse…), la FNPF constate des reculs significatifs :
- Priorité donnée à la construction de nouveaux ouvrages en particulier des microcentrales aux effets désastreux sur les milieux aquatiques et à l’efficacité énergétique douteuse,
- Remise en cause de la volonté d’optimiser les ouvrages existants,
- L’effacement du barrage de Poutès n’est plus évoqué ;
- Absence de volonté et de moyens pour le suivi, le contrôle et la mise en conformité des ouvrages.
Le tout dans un contexte de saturation de sites disponibles.
Alors que la France va renouveler une majorité de ses concessions hydroélectriques (et ce pour une longue période) et dans un contexte d’ouverture à la concurrence, le Ministère relègue les rivières ainsi que la biodiversité, patrimoines communs, au second plan.
« Cette convention contrarie résolument le plan de continuité écologique, la trame bleue et l’objectif de 66% de masse d’eau en bon état. Cette convention hypothèque assurément l’année internationale de la biodiversité et la stratégie nationale migrateurs* (premières victimes des ouvrages) que le ministère s’apprête à annoncer », souligne Claude Roustan, président de la FNPF.
*Les principaux migrateurs impactés par les ouvrages sont le saumon, l’anguille et l’alose.
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
gb24
Inscrit le: 02 Déc 2007
Messages: 356
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
|
| Revenir en haut |
|
|
raphaël
Inscrit le: 06 Mar 2008
Messages: 721
Localisation: Val de Loire (La Charité- Sancerre- Pouilly)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Jeu Juin 24, 2010 3:21 pm Sujet du message: |
|
|
C'est assez ambigü...
Il ya des questions que tout le monde se pose et qui n'ont pas de réponses officielles ou suffisantes. La FNPF n'a pas complètement tort. Cependant, il est plus que curieux de constater que deux organismes qui ont fait de l'arrasement de Poutès une revendication majeure aient signé... Aura-t-on (rapidement?) une ou plusieurs bonnes surprises?
D'autre part, on peut aussi penser que c'est une façon comme une autre d'avoir un oeil sur un secteur complètement opaque...
Reste qu'en ces temps de crise les problèmes de financement et de moyens vont se faire jour.
_________________
L'espèce humaine court à sa perte, l'écosystème global s'en remettra très bien dans quelques millions d'années. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Corbicule.
Inscrit le: 10 Juil 2008
Messages: 1998
Localisation: Tours (37)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Juin 25, 2010 10:51 am Sujet du message: |
|
|
Sans vouloir faire de la politique façon café du commerce, la politique de l'environnement sous le règne de N.S, après un Grenelle présenté comme une avancée majeure, c'est plutôt "j'avance d'un pas...et je recule de deux".
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros... |
|
| Revenir en haut |
|
|
celtic boy
Inscrit le: 06 Nov 2008
Messages: 60
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
|
| Revenir en haut |
|
|
raphaël
Inscrit le: 06 Mar 2008
Messages: 721
Localisation: Val de Loire (La Charité- Sancerre- Pouilly)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Juin 25, 2010 12:47 pm Sujet du message: |
|
|
Bon, c'est signé. Faut quand même se gratter la tête: parmi les ONG ayant signé, deux avaient fait du barrage de Poutès une de leur batailles majeures... Vous croyez qu'ils auraient abandonné?
J'ai pris la peine de lire la convention:http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/DP_Final.pdf
Je suis désormais persuadé que la FNPF s'est une fois de plus mis le doigt dans l'oeil... Faut dire qu'en matière d'environnement, z'ont jamais été bien fortiches. La position de FNE est assez particulière et ça ressemble plus à une guéguerre fratricide entre environnementalistes.
_________________
L'espèce humaine court à sa perte, l'écosystème global s'en remettra très bien dans quelques millions d'années. |
|
| Revenir en haut |
|
|
gb24
Inscrit le: 02 Déc 2007
Messages: 356
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Juin 25, 2010 9:38 pm Sujet du message: |
|
|
| raphaël a écrit: |
Je suis désormais persuadé que la FNPF s'est une fois de plus mis le doigt dans l'oeil... |
????
Pourrais tu être un peu plus explicite |
|
| Revenir en haut |
|
|
raphaël
Inscrit le: 06 Mar 2008
Messages: 721
Localisation: Val de Loire (La Charité- Sancerre- Pouilly)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Sam Juin 26, 2010 5:39 pm Sujet du message: |
|
|
Ils auraient vraisemblablement dû s'associer au processus, être partie prenante et donc avoir un pouvoir de contrôle plutôt que de rejeter et donc d'être rejeté par les parties prenantes lors du traitement des dossiers à venir...
Sans compter que tout ce que reproche la FNPF à la convention est faux! Il suffit d'ailleurs de la lire...
_________________
L'espèce humaine court à sa perte, l'écosystème global s'en remettra très bien dans quelques millions d'années. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Album
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
