anguille interdite comme vif

[emmanuel]

amen !
_________________
http://www.videos-de-peche.fr

[caracal78]

Ecoutons la voie du maître ...

[Danfish]

C'était juste pour dire quelque chose, je pêche aux leurres à 98% et en drop shot avec des poissons de 7cm

Le nokill c'est sans vif de quelque espèce que se soit
_________________
http://carnariege.forumactif.com/

Un bon pêcheur est quelqu'un qui espère revenir là demain

[myco.fish]

Les pêcheurs proffessionnels sont aussi concernés par des interdictions de pêche de cet espèce. L'état à mis en place un programme en accord avec l'union européene.
La réglementation différe suivant les régions,mais aussi domaine public et maritime, certains secteurs sont fermés sur l'anguille argentée(dévalaison) ou jaunes, d'autres la pêche de la civelle interdite ou réglementé.....

Le soucis de cet espéce ne vient pas uniquement des problêmes de pêche mais aussi des courants marins qui se modifient et n'alimentent plus certains pays en civelles, différentes polutions , sans parler de la plateforme pétroliere qui à explosée dans la mer des sargasses . Bref, c'est un peu comme nos autres carnassiers, il y a plusieurs facteurs qui s'ajoutent.

Cette espéce est malgrés tout un mystére car aucune étude n'a démontrée réellement les migrations de ces poissons, il serait déjà bien d'élucider leur migartion et reproduction pour en savoir plus.

Même si la population d'anguille est en baisse, il me semble que bien d'autres espéces en eau douces le sont beaucoup plus. Une chose inquiétante, c'est que l'ensemble population piscicole est régression, que ce soit des poisson d'eau douces ou de mer, poissons de valeur marchande ou pas. Je trouve trés bien que nos dirigeants s'interresse aux anguilles, mais pendant ce temps on ne s'occupe pas des brochets et autres carnassiers.

On se demande pourquoi, je dirai tout simplement que le programme européen sur l'anguille a été lancé avant même que la pétition ai lieu, et on nous fait croire que l'on a gagné la bataille. Du coup, on oublie les poissons qui interressent le plus les pêcheurs de loisir . Car excusez moi, mais combien de pecheurs s'interresse à l'anguille, surement une toute petite minorité. C'est étonnant que l'on ai pas mis le silure comme responsable .


Pour résumer mon avis,c'est trés bien que l'on s'occupe de cette espèce, mais c'est peut être un belle mascarade car tout a déjà été décidé avant.

Le brochet est en régression depuis longtemps et on ne fait rien, pourquoi, tout simplement parce que l'union européenne ne fait rien. Le jour ou l'union se décidera de protéger le brochet en reglementant sa pêche, le fnpf essayera de s'approprier la victoire .

Il y a magrés tout encore beaucoup à faire sur l'anguille(en particulier la civelle) et surtout à commencer sur d'autres espèces.


Laurent

[Manulegosny]

Laurent +1 !!!
_________________

[nanard07]

[RCA]

Je partage assez l'avis de nanard07

Pour le brochet, quand on sera à 2 doigts de sa disparition prochaine et totale, on commencera peut-être à prendre des semi-mesures.

Ha bon ça sera trop tard ?

[Nico 49]

.... oauis ; d'accord avec vous...... c'est lourd les mesures prises "après le clash" alors que l'alarme est donnée très longtemps avant ......
A croire (c'est une certitude....) que "la nature et les p'tits oiseaux"n'intéressent pas grand monde !....
Triste à dire une fois de plus, mais ; la pêche sera mieux servie quand tout le monde aura compris qu'elle ryhme avec argent également..... C'est bête mais c'est comme çà.... La nature on s'en fout un peu...... Il n'y a qu'à voir certains retours en arrière sur des promesses faites.....
_________________
La France, haut lieu de la pêche ?
Réalisable !

[Manulegosny]

Il n'empêche que Laurent nous fait part de sa vision plus globale que la menace d'une espèce précise (hier le saumon, en ce moment l'anguille, demain le brochet, etc..)
Le problème qui touche les milieux aquatiques comme la pollution due aux déversements de stations d'épuration, les trop nombreux barrages hydroélectriques qui ne sont pas blancs comme neige (http://www.manicore.com/documentation/hydro.html) etc...
Le problème d'une espèce aujourd'hui provient d'un parti pris politique plus général qui consiste à se moquer éperdument des ressources naturelles et du stock d'énergie, puisque ces indicateurs ne rentrent pas dans le calcul du PIB d'un pays....
_________________

[IRIE PIKE]

Quoi qu'il en soit, ça fait plaisir de voir que la loi évolue dans le bon sens dans le cas de l'anguille

[Le pêcheur du 59]

[nanard07]

Bien vu, pêcheur du 59...
S'il existe effectivement un savoir faire pour le réempoissonnement des
espèces d'eau douce, bien que l'on puisse s'interroger sur l'efficacité réelle
de cette pratique notamment dans des milieux plus ou moins dégradés,
il en va tout autrement pour les poissons marins...question d'échelle

[RCA]

Si si, on ne maîtrise pas la reproduction de l'anguille, mais les pêcheurs pros auront le droit d'en prélever qu'on leur rachètera ensuite pour aller "aleviner" d'autres endroits, elle est pas belle la vie

[nanard07]

Baa...oui, effectivement vu sous cet angle no soucy, même la "mère Tatcher" en son temps n'aurait pas osé
Privatisons les gains, la collectivité s'occupera des pertes...heu bon là, je crois que je m'égare , salut !

[Le pêcheur du 59]