Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Romain_07

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 1581 Localisation: Ardèche Sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Déc 11, 2010 8:20 pm Sujet du message: Evolution de la réglementation |
|
|
Suite à l'AG de mon aappma, le président nous a annoncé quelques modifications de réglement pour 2011 dont la mise en place de quotas pour le brochet et le sandre, apparement ça concerne le Rhône donc peut être une coopération Drôme/Ardèche, ou, je rève un peu, une modification nationale... _________________ Romain
--
Alias Chevesneman |
|
Revenir en haut |
|
 |
nanard07

Inscrit le: 19 Sep 2010 Messages: 1279 Localisation: Ardèche du sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Déc 11, 2010 9:14 pm Sujet du message: |
|
|
Des quotas de sandre en Ardèche ? ...vindidiouuu, je le croirais quand je le verrais, ou alors du style 10 carnassiers par jour . |
|
Revenir en haut |
|
 |
mismette

Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 7493 Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Déc 11, 2010 10:25 pm Sujet du message: |
|
|
Bin je croyais qu'il ne fallait plus consommer le poisson du rhone?!  _________________ Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Romain_07

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 1581 Localisation: Ardèche Sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Dim Déc 12, 2010 10:02 am Sujet du message: |
|
|
Ben c'est 2 pour le brochet, 3 pour le sandre.
Pour le poisson du Rhône, il y a certains secteurs où les carnassiers ne seraient pas touchés
J'attend également de le voir écris dans un arrêté, mais comme c'était déjà prévu l'année dernière et qu'il y a eu un souci d'entente... _________________ Romain
--
Alias Chevesneman |
|
Revenir en haut |
|
 |
nanard07

Inscrit le: 19 Sep 2010 Messages: 1279 Localisation: Ardèche du sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Dim Déc 12, 2010 11:30 am Sujet du message: |
|
|
5 carnas/jour...cela fait encore beaucoup je trouve, mais bon il faut un début à tout.
Attendons quand même les textes d'applications car si ce n'est qu'au stade de voeux...pieux .
Dans un passé proche, j'ai participé à plusieurs congrés de la Fd07, où le "souhait" d'augmentation
de la maille brochet et sandre (+10 cm) était assez largement adopté...le premier vote en ce sens
datant d'au moins 6/7 ans !  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Romain_07

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 1581 Localisation: Ardèche Sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Dim Déc 12, 2010 12:46 pm Sujet du message: |
|
|
Pour l'augmentation de la maille, ce sera la seconde étape, une pillule à la fois  _________________ Romain
--
Alias Chevesneman |
|
Revenir en haut |
|
 |
Romain_07

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 1581 Localisation: Ardèche Sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Déc 24, 2010 10:53 am Sujet du message: |
|
|
Erf je viens de voir l'arrêté 2011, autant le quotat d'ombre a bien été baissé, autant ils ne parlent pas de quotas brochet ou sandre
Petit problème de rédaction ou alors c'est encore les services de l'état qui ont bloqués... _________________ Romain
--
Alias Chevesneman |
|
Revenir en haut |
|
 |
syldid

Inscrit le: 29 Oct 2005 Messages: 501 Localisation: nord ardèche Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Déc 24, 2010 11:13 am Sujet du message: |
|
|
Romain, je te confirme qu'en réunion, la FD avait annoncé un accord avec la Drome sur les quotas, mais effectivement ce n'est pas dans les arrêtés.......A qui la faute ?? |
|
Revenir en haut |
|
 |
Romain_07

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 1581 Localisation: Ardèche Sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Déc 24, 2010 1:21 pm Sujet du message: |
|
|
Au rédacteur...enfin j'espère, comme ça on aura une nouvelle version en début d'année dès que les fédés se seront remis des fêtes  _________________ Romain
--
Alias Chevesneman |
|
Revenir en haut |
|
 |
gb24
Inscrit le: 02 Déc 2007 Messages: 356
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Déc 24, 2010 6:24 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | Sous-section 3 : Nombre de captures autorisées
Article R436-21
Le nombre de captures de salmonidés autres que le saumon et, le cas échéant, la truite de mer, autorisé par pêcheur et par jour, est fixé à dix.
Lorsque les caractéristiques locales du milieu aquatique justifient des mesures particulières de protection du patrimoine piscicole, le préfet peut, par arrêté motivé, diminuer le nombre de captures autorisées fixé ci-dessus dans les cours d'eau et les plans d'eau qu'il désigne. |
La réponse est simple, le texte actuel ne permet d'instaurer des quotas de captures que pour les salmonidés, un arrêté du même type concernant les carnassiers n'aurait pas de base légale. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Romain_07

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 1581 Localisation: Ardèche Sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Déc 25, 2010 11:55 am Sujet du message: |
|
|
Tiens c'est l'article qui était censé être modifié, salmonidés remplacés par poissons, encore une erreur de rédaction ou alors un blocage quelquepart.
Si y'a quelques volontaires, y'aurait moyen de manifester au stand de l'onema à Clermont  _________________ Romain
--
Alias Chevesneman |
|
Revenir en haut |
|
 |
gb24
Inscrit le: 02 Déc 2007 Messages: 356
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Déc 25, 2010 6:56 pm Sujet du message: |
|
|
Sauf erreur, l'eventualité d'une extension à d'autres espèces a simplement été evoquée, rien de plus, il n'y a pas specialement de blocage de qui que ce soit, mise à par la pêche pro |
|
Revenir en haut |
|
 |
|