La F.N.P.F. va-t'elle trop loin ?

[Corbicule.]

Bonjour à toutes et à tous,

Hier j'ai lu dans la revue Pêches Sportives un article édifiant sur la FNPF. En effet, d'après le journaliste, la FNPF s'apprête à sanctionner financièrement les fédérations qui ne respecteraient pas la date d'ouverture de la pêche du brochet du 1er mai. En clair, si une fédération décide de prolonger cette fermeture en vue de protéger un peu plus le brochet, ou pourquoi pas le sandre, en ne faisant qu'une seule et même ouverture pour les deux pour faciliter les choses, elle devra payer une amende. on croit rêver ! Je sais bien que Carnavenir est partenaire de la FNPF mais je pense que nous ne pouvons pas rester sans réaction face à ce type de comportement.
_________________
Les p'tits cette année y sont pas gros...

[Didier]

Je suis d'accord avec toi.
_________________
Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain.

[OMHOVERE yves]

Je ne comprends pas une chose Comment une fédération peut elle différer la date d'ouverture du brochet puisque c'est le prefet qui rédige l'arrété ( souvent au 1er janvier ) et qui fixe la date conformément au code de l'environnement

ou alors c'est dans un but de protection de l'espèce (fraye tardive) mais toujours après avoir consulté l'ONEMA , le préfet décide de prendre un arrété spécifique pour cette aappma sur certains secteurs ... alors que vient faire la FNPF là dedans

[Romain_07]

Et moi qui explique aux jeunes pêcheur, que le brochet ne mord pas en ce moment parcequ'il est en fraie, il a profité de la montée des eaux et ça a déclenché la reproduction en attente.
A la fermeture il aura déjà frayé
Vivement une vraie protection nationale du sandre et du bass, poissons agressifs et donc mordeurs pendant leur repro et mordeurs également après quand ils surveillents les oeufs voires les petits...
_________________
Romain
--
Alias Chevesneman

[canto]

d'accord avec toi Corbi...c'est pas en tapant sur les aappma que ça va changer quelque chose bizarre parfois la politique pêche française.
y sont en avance chez toi Romain
_________________
ma team : http://spinnerboat.over-blog.com/

[Joss83]

Ben oui mais la FNPF a mis l'ouverture au 1er mai pour uniformiser et simplifier. Si chaque président d'AAPPMA décide que ça ne lui convient pas et change la date, ça ne sert à rien... Rappelons que cette ouverture concerne le brochet et ils ont fini de frayer à cette date. Si on veut protéger le sandre ou le black, c'est plus compliqué, sauf dans les grands lacs où c'est possible.

[Corbicule.]

[bouguenec]

D'accord avec Joss,

La date du 1er mai protège le brochet, qui reste le carnassier le plus en danger dans notre pays. C'est une avancée indéniable.

Repousser la date d'une semaine ou deux ne change rien pour lui. La FNPF s'est battu pour aller vers un permis national et une simplification des dates (avec un certain succès). On peut donc comprendre sa réaction.

Après la protection du sandre et surtout du black est plus compliquée et n'est pas résolue en passant la date d'ouverture au 7 ou 15 mai.
_________________
Bouguenec

[OMHOVERE yves]

Pas tout à fait d'accord. On reproche souvent la scission qui peut exister entre les aappma et les fédérations et ces mêmes fédérations départementales et la FNPF... et les administrations ( Prefet, DDT, ONEMA )

Comme Corbi, je connais un département où ces entités travaillent ensemble dans le bon sens, résultat: quota et TLC à 60 pour le brochet.
Nous avons essayé en Meuse. Grosses discussions avec tous les présidents des aappma lors de commissions de bassins. En prenant l'exemple de Madine, nous étions arrivés ( la fédé ) a obtenir de ces présidents le passage de la TLC à 60cm et 1 brochet par jour et ce sur le domaine public. On s'est fait retoqué par la DDT de la Meuse . Juste pour dire que cela n'est pas facile ou par dans l'air du temps.

Donc ( je me répète ) mais si un arrété est pris par le prefet, il ne l'est qu'après étude et enqu^ête sur le terrain et si il va souvent à l'encontre du code de l'environnement, Il doit être solidement argumenté et propre à l'aappma et pas une généralité.

Pour moi, la FNPF devrait se féliciter d'avoir une fédé qui ai répondu à l'attente d'une aappma et justement soutenir ce type d'action en intervenant elle aussi auprès du prefet pour ces actions de protection d'une espèce donnée à un moment donné, même si cela doit rester des cas d'exceptions.

Ceci dit je suis pour une date d'ouverture uniformisée et vivement le 1er mai 2013.

[bouguenec]

[canto]

[bertrand]

Peut être pas celle du brochet mais au moins celle du sandre.
_________________
Mon Blog: http://tfrcarnassiers.canalblog.com/

[gb24]

[Didier]

J'imagine le désastre d'une ouverture du carnassier début mai sur les plans d'eau de l'aappma de Sarrebourg

Ci-dessous un extrait d'un texte que j'ai posté dans un autre sujet, et qui démontre ce que c'était avant...

[bouguenec]

Canto, ce que je voulais dire c'est qu'à ma connaissance le brochet est le seul carnassier sur la liste rouge des espèces en danger en France. Il y a donc bien un souci spécifique au niveau du brochet. Pour le bass, le 1er ou 15 mai ne fait pas vraiment de différence, la frai étant souvent plus tard

Pour le brochet, si comme tu dis, il ne se nourrit pas pendant la frai, il est très agressif dès qu'elle se termine histoire de se remplumer. Quand la date d'ouverture était au 1er avril, j'ai fait de très belles pêches que je n'ai jamais fait à ce jour en mai.

Pour moi, la fermeture est une bonne chose, et la simplification des dates aussi, mais tout à fait d'accord que ca ne résoud pas tout
_________________
Bouguenec